| ******市政管网基础设施改造提升建设项目-县城君安街一巷、仁安街三、四巷道路改造工程 |
| ******市政管网基础设施改造提升建设项目-县城君安街一巷、仁安街三、四巷道路改造工程 |
| 2026-01-06 13:30:00 |
******市政管网基础设施改造提升建设项目-县城君安街一巷、仁安街三、四巷道路改造工程
评
标
报
告
评标委员会
日期:2026年01月06日
******市政管网基础设施改造提升建设项目-县城君安街一巷、仁安街三、四巷道路改造工程评标报告
一、招标项目基本情况
1.工程名称:******市政管网基础设施改造提升建设项目-县城君安街一巷、仁安街三、四巷道路改造工程
2.建设地点:县城君安街一巷、仁安街三、四巷
3.项目建设内容及规模:改造路段总长约459米,现状路宽3.8米-9.5米;新铺设22cm厚C35水泥混凝土路面约2725平方米;**高压机制透水砖人行道约158平方米;新铺设DN160-500雨水管约884米,**雨水口38个,雨水检查井19座;新种地被94平方米。
4.本项目招标最高限价为:¥****774.65元(其中:**费¥****454.30元;预备费:¥51320.35元),最终结算价****评审中心审定价为准。
5.工期要求:120日历天(具体开工时间以招标人/监理单位发出的开工令时间为准)。
6.招标内容:按招标人提供的施工图设计文件所包含全部内容(具体内容以招标人提供的工程量清单为准)的施工及保修。
7.工程质量要求:按国家有关规定达到验收合格。
二、评标委员会组成
评委组长:***
评委成员:***、***、***、***、***(招标人代表)、***(招标人代表)
三、投标文件递交
至投标文件截止时间2026年01月06日上午09:30止,共有5家投标单位****交易中心系统上递交了投标文件(名单详见开标记录表)。
四、开标
根据招标文件规定,本项目招标开标会议于2026年01月06日上午09:30止****交易中心开标室进行。5投标单位均在规定时间内在线上成功解密。
五、评标
1.评标委员会
评标委员会成员于2026年01月06日上午10:30到****交易中心,****委员会召开预备会,学习了招标文件的评标方法,并推荐*******委员会负责人。
2.评标方法
本项目采用“合理低价法”。
3. 投标文件初步评审
3.1在初****委员会成员根据本工程情况及最高限价编制情况,现场独立提出下浮率(详见评委下浮率表),评委下浮率平均值(即A值)为 2.214%。
3.2评标委员会根据本项目《招标文件》的规定对投标文件进行初步评审(形式评审、响应性评审、资格评审),初步评审结果如下:
序号 | 投标人名称 | 形式评审 | 资格评审 | 响应性评审 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **县****公司 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **县****公司 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **县****公司 | 通过 | 通过 | 不通过(投标保证金不符合招标文件要求) |
5 | **县****公司 | 通过 | 通过 |
4.详细评审
根据招标文件第三章评标方法的规定,评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审,评审结果如下情况如下:
序号 | 投标人名称 | 投标下浮率 | 评标价得分 | 总得分 | 排名 |
1 | **** | 1.998% | 99.568 | 99.568 | 3 |
2 | **县****公司 | 2.277% | 99.874 | 99.874 | 1 |
3 | **县****公司 | 2.345% | 99.738 | 99.738 | 2 |
六、最终结果
评标委员会根据本项目招标文件的规定,对投标文件按得分(评标总得分)由高到低顺序推荐三名中标候选人,最终结果如下:
投标人名称 | 投标下浮率 | 总得分 | 排名 | 备注 |
**县****公司 | 2.277% | 99.874 | 1 | 第1中标候选人 |
**县****公司 | 2.345% | 99.738 | 2 | 第2中标候选人 |
**** | 1.998% | 99.568 | 3 | 第3中标候选人 |
本次开标、评标过程均在****建设局监督下、****交易中心见证下,按照《中华人民**国招标投标办法》和有关法规以及招标文件的规定进行。****委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。
****委员会
2026年01月06日