丰顺县普通高中提质扩容工程-实验中学高中部评标报告

一、招标工程说明

1、项目名称：**县普通高中提质扩容工程-实验中学高中部

2、招 标 人：****

3、工程建设地点：****

4、招标范围：以工程量清单及施工图纸为准。

5、招标方式：公开招标

6、评标时间：2026年1月5日

7、评标地点：****交易中心评标室(**市彬芳大道32号综合楼，****中心对面)

8、至本项目网上邀请截止时间止，共有 15 家单位接受投标邀请；至投标保证金截止时间止，共有 8 家单位递交了电子保函， 0 家单位递交了纸质保函。

二、评标委员会

本招标项目的评标专家由**省综合评标专家库中随机抽取产生，评标委员会共 5人单数组成。

评标委员会成员分别为： 、 、 、 、 。

评标委员会设评委主任： （从全体评标委员中推举产生）。

三、递交投标文件单位

在招标文件规定的投标截止（上传）时间前，有 8 家投标人递交（上传）了投标文件，有 8 家投标人成功解密。

四、开标

1、开标时间：2026年1月5日09:00（**时间）

2、开标地点：****交易中心

3、参加开标的单位：招标代理：****；交易平台：****交易中心。

五、投标文件评审

1、投标文件资格评审。评标专家在评标室对 8 家投标人的投标文件进行资格评审，经评标专家详细审查，共有 8家投标人的投标文件符合要求。

2、投标文件形式评审。评标专家在评标室对资格评审合格的 8 家投标人的投标文件进行形式评审，经审查，共有 8 家投标人的投标文件符合要求。

3、投标文件响应性评审。评标专家在评标室对资格评审、形式评审合格的 8 家投标人的投标文件进行响应性评审，经评标专家详细审查，广****公司、******公司不符合招标文件要求（措施项目中的绿色施工安全防护措施费、税金未按本招标工程量清单规定的费率填报），有6家投标人的投标文件符合要求，投标报价有效。

六、定标原则和评标结果

1、定标原则

评标委员会汇总、比较所有投标人的评标价并复核无误后，取评标价****一中标候选人，取评标价第二、第三低的投标人为第二、第三中标候选人。如果最低评标价相同，取****一中标候选人，并依此确定第二、第三中标候选人。如果最低评标价相同，实际报价也相同，****委员会投票确定。

评审结果

第一中标候选人：****

投标报价：￥ ****286.23元

评标价：￥****286.23元

第二中标候选人：****集团有限公司

投标报价：￥ ****286.23元

评标价：￥****286.23元

第三中标候选人：******公司

投标报价：￥****286.23 元

评标价：￥****286.23元

2026年1月5日

评标委员会成员签名：