招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**市工程建设项目评标结果公示
(适用于资格后审)
| 标段编号:**** |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定,****的镇东路(华**路一戴家边路)道路工程 的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本工程采用 综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
| 一、评标结果 |
| 1.1、中标候选人情况 |
| 排序内容 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **** | ****公司 | ****公司 | 中标候选人 资质等级 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 市政公用工程施工总承包贰级 | | 投标报价(元/%) | ****168.80 | ****189.00 | ****512.68 | | 项目负责人姓名 | 李力 | 张世龙 | 有杰辉 | | 项目负责人证号 | 苏232****02533 | 苏132********03322 | 苏232****52291 | | 工期(日历天) | 180 | 180 | 180 | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 暂估价 (万元) | 专业工程 | | | 材料、设备 | | | 暂列金额(万元) | | |
| 1.2、中标候选人项目管理人员情况 |
| 中标候选人名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 执业资格证书 | 注册编号 | |
| 1.3、中标候选人企业业绩 |
| 1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 1.3.2、中标候选人企业评分业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 1.4、中标候选人项目负责人业绩 |
| 1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 二、评标入围 |
| 2.1、评标入围单位 |
| 序号 | 单位名称 | | 1 | ******公司 | | 2 | **** | | 3 | **金******公司 | | 4 | ****集团有限公司 | | 5 | ****公司 | | 6 | ******公司 | | 7 | ****公司 | | 8 | ****集团有限公司 | | 9 | ****公司 | | 10 | ****公司 | | 11 | **润城****公司 | | 12 | 旺虎****公司 | |
| 2.2、评标未入围单位及未入围原因 |
| 序号 | 未入围单位名称 | 未入围原因 | | 1 | ****集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审 | | 2 | ******公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审 | | 3 | ******公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审 | | 4 | 江****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审 | | 5 | ******公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审 | | 6 | ******公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审 | | 7 | **同创****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审 | | 8 | **初始****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审 | | 9 | ****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审 | | 10 | ****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审 | | 11 | **市****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审 | | 12 | **市****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审 | | 13 | ****集团****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审 | | 14 | ****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审 | | 15 | ******公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审 | |
| 三、初步评审 |
| 3.1、初步评审不合格单位及原因 |
| |
| 3.2、无效标单位及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 无效标原因 | | 1 | **协兴****公司 | 与单位9高度雷同 | | 2 | ******公司 | 与单位32高度雷同 | | 3 | ****公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 : 1.项目负责人其他要求 | | 4 | ******公司 | 与单位8高度雷同 | | 5 | ****集团有限公司 | 与单位35高度雷同 | |
| 3.3、投标报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |
| 四、详细评审 |
| 4.1、投标人施工组织设计评分 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | |
| 4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 经济标评审 | 施工组织设计 | 投标人市场信用评价 | 投标人业绩 | 总分 | | 1 | **** | ****168.80 | 86.68 | 7.22 | 4.00 | 0.0 | 97.90 | | 2 | ****公司 | ****124.74 | 84.43 | 7.25 | 3.20 | 0.0 | 94.88 | | 3 | ****公司 | ****310.25 | 83.12 | 7.30 | 4.00 | 0.0 | 94.42 | | 4 | **金******公司 | ****901.98 | 83.15 | 7.25 | 4.00 | 0.0 | 94.40 | | 5 | ****公司 | ****189.00 | 86.04 | 7.22 | 4.00 | 0.0 | 97.26 | | 6 | ****公司 | ****512.68 | 85.84 | 7.28 | 4.00 | 0.0 | 97.12 | | 7 | ****集团有限公司 | ****419.64 | 85.60 | 7.22 | 4.00 | 0.0 | 96.82 | | 8 | **润城****公司 | ****958.50 | 85.53 | 7.25 | 4.00 | 0.0 | 96.78 | | 9 | ******公司 | ****791.86 | 84.96 | 7.32 | 4.00 | 0.0 | 96.28 | | 10 | ****集团有限公司 | ****913.78 | 84.78 | 7.22 | 4.00 | 0.0 | 96.00 | | 11 | ******公司 | ****570.29 | 84.69 | 7.23 | 4.00 | 0.0 | 95.92 | | 12 | 旺虎****公司 | ****478.58 | 83.84 | 7.27 | 4.00 | 0.0 | 95.11 | |
| 五、拟确定中标人:**** |
| 本评标结果公示期自2026年01月06日起,至2026年01月08日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在评标结果公示期间通过“**市公共**交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料,猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。 |
| 招标人:**** |
| 招标代理机构:**** |
| 日期:2026年01月06日 |