开启全网商机
登录/注册
【信息发布时间:2026-01-06 22:39】
| 2.3(1) | 打分制评审1评分标准 | 类似项目业绩 (0~20.00) |
投标人须提供2020年1月1日(含)以来承担过单项合同金额在1070万元人民币及以上的公共建筑电子信息设备或智能化项目业绩,每有1个得20分,满分20分。(提供中标通知书和合同协议书及其项下设备交货验收证明材料或完工证明或使用合格证,三者缺一不可。时间以设备交货验收证明材料或完工证明或使用合格证所示为准、合同金额以合同所示为准,所提供的材料必须能反映出以上的相关内容,否则视同未提供;证明材料原件扫描上传至资格预审申请文件中。资格审查业绩与资格预审评分办法中企业业绩可以兼得,投标评审业绩与资格预审阶段业绩不可以兼得。) |
| 认证体系 (0~40.00) |
1、投标人具备有效期内的信息系统建设和服务能力评估体系CS5证书得10分,CS4证书得5分,CS3证书得2分,其余不得分。(证书须在有效期内,证明材料原件扫描上传至资格预审申请文件中) 2、投标人须具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书有一项得10分,满分30分。 (以上证书提供有效期内且处于可使用状态的认证证书,提供有效的认证证书,证明材料原件扫描上传至资格预审申请文件中) |
||
| 信用评价 (0~30.00) |
投标人具有有效期内的AAA级信用(或资信)等级的得30分,具有有效期内的AA级信用(或资信)等级的得20分,其余不得分。(****银行出具的信用(或资信)等级证书为准,证书原件扫描上传至资格预审申请文件中。) | ||
| 项目负责人陈述及答辩 (0~10.00) |
本项目的项目负责人答辩为现场答辩,答****委员会针对本项目实际情况现场提出。****委员会根据项目情况,对拟派项目负责人答辩的主要内容进行考评打分,答辩题目每题对应的得分为优:4≤优≤5分、3≤良<4分、2≤中<3分、1≤差<2分、无:0分。【****委员会出题,项目负责人书面答辩,共两题,每题5分,满分10分。时间不超过30分钟。具体要求详见资格预审文件】 | ||
|
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致)
|
|||
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) |
投标报价:45.00 分
技术响应:30.00 分
商务响应:0 分
售后服务:10.00 分
安装及调试方案:10.00 分
业绩:5.00 分
其他评分因素:0 分(如有)
|
||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
一、评标基准值计算方法的确定
方法三
方法一:以有效投标文件的最低评标价为评标基准价。
方法二:以有效投标文件的次低评标价为评标基准价。
方法三:评标基准价=A×K。
以有效投标文件的评标价算术平均值为A(若有效投标文件小于7家时,取有效投标文件的评标价算术平均值为A;若有效投标文件大于等于7家小于10家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A;若有效投标文件大于等于10家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A)。
K取值为 98 %(取值范围为:95%~100%,在招标文件中明确或开标前随机抽取)
说明一:评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。
说明二:评标委员会在评标报告上签字后,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。
说明三:上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。
|
||
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价,偏差率计算结果保留三位小数。
|
||
| 条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 | 最高分 | |
| 2.2.4(1) | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 |
1.等于评标基准价得满分。
2.每高于评标基准价1%扣 0.3 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时,低于或等于评标基准价得满分。
|
45.00 |
| 2.2.4(2) | 技术响应评分标准 | 投标设备技术性能指标的响应程度 (0~30.00) |
技术参数及要求的响应性等进行评审,招标文件第五章供货清单中技术性能指标中打▲处负偏离或者未提供证明材料每项扣2分,扣完为止。打▲处指标须提供相应证明材料扫描上传至电子投标文件中,证明材料具体要求以每个打▲处的详细要求为准) | 30.00 |
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4(3) | 商务响应评分标准 | / | ||
| 2.2.4(4) | 售后服务评分标准 | 售后服务方案 (0~5.00) |
根据投标人的售后服务方案(内容包括响应时间、服务措施、增值服务、应急方案等)以及质保期后的系统升级、二次开发等进行详细及全面程度、可行性、对本项目的针对性进行评审。(优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无不得分) | 5.00 |
| 售后服务团队 (0~5.00) |
1、投标人拟派的售后服务团队负责人:具有信息系统项目管理师(高级)证书的得1.5分,系统集成项目管理工程师证书(中级)的得1分,未提供不得分,满分1.5分。 2、投标人拟派的售后服务团队技术负责人:具有信息系统项目管理师(高级)证书的得1.5分,系统集成项目管理工程师证书(中级)的得1分,未提供不得分,满分1.5分。 3、投标人拟派的售后服务团队其他项目团队人员:具有信息系统项目管理师(高级)证书的得1分/人,系统集成项目管理工程师证书(中级)的得0.5分/人,未提供不得分,最多可得2分。 (提供证书扫描件,同一人拥有多个证书的按一个证书记分,以上1-3项所有人员中同一人员不重复计分,同类证书不重复计分。以上1-3项所有人员均须提供社保机构出具的近6个月(2025年7月-2025年12月)投标人为其缴纳的养老保险缴费证明材料并 ****中心****中心参保缴费证明电子专用章,****中心参保缴费证明电子专用章的社保材料可视为原件。若人员属于企业退休人员、现役军人等客观原因无法提供养老保险金缴费证明必须出具相关证明材料,若为事业编制人员需要提供所在单位上级人事主管部门的人事证明材料,否则一律按未提供养老保险金缴费证明材料。) |
5.00 | ||
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4(5) | 安装及调试方案评分标准 | 安装及调试方案 (0~10.00) |
根据投标人提供的设备安装方案、调试大纲以及验收方案、计划进度、项目管理方案的科学有效程度进行综合评分。(优:10分;良:9分;中:8分;差:7分;无不得分) | 10.00 |
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
|
是否设置篇幅扣分: 否
|
||||
| 2.2.4(6) | 业绩评分标准 | 投标人业绩 (0~5.00) |
投标人须提供2020年1月1日(含)以来承担过单项合同金额在1070万元人民币及以上的公共建筑电子信息设备或智能化项目业绩,每有1个得5分,满分5分。(提供中标通知书和合同协议书及其项下设备交货验收证明材料或完工证明或使用合格证,三者缺一不可。时间以设备交货验收证明材料或完工证明或使用合格证所示为准、合同金额以合同所示为准,所提供的材料必须能反映出以上的相关内容,否则视同未提供;证明材料原件扫描上传至电子投标文件中。资格审查业绩与资格预审评分办法中企业业绩可以兼得,投标评审业绩与资格预审阶段业绩不可以兼得。) | 5.00 |
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4(7) | 其他因素评分标准 | / | ||
| 招标人: | 招标人盖章位置2 **** | 招标代理机构: | 招标代理盖章位置2 **** |
| 地址 : | **市**新区**街道龙盘路9号 | 地址: | **市西康路7号15楼 |
| 联系人: | 张工 | 联系人: | 叶小毛 |
| 电话 : | 025-****3046 | 电话: | 199****1991 |