开启全网商机
登录/注册
陆丰市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目评标报告
摘要信息
招标单位
点击查看
招标编号
点击查看
招标估价
5940000.00
招标联系人
点击查看
招标代理机构
点击查看
代理联系人
点击查看
报名截止时间
点击查看
投标截止时间
点击查看
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
公告信息
| **市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | ||
| **市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | ||
| 2026-01-07 11:04:08 |
公告内容
**市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目
截止至2026年01月06日10时00分，5家投标单位（**鼎****公司、******公司、******公司、****、****公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委5****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，******公司不通过原因为不符合招文1.4.1投标人资格要求第7点，投标人的技术负责人、质量员没提交开标前3个月社保中的2025年12月份社保.（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 38.00 | 22.67 | 29.96 | 90.63 | 1 |
| ****公司 | 9.00 | 17.83 | 29.90 | 56.73 | 2 |
| ******公司 | 3.00 | 20.50 | 29.92 | 53.42 | 3 |
| **鼎****公司 | 0.00 | 21.50 | 29.92 | 51.42 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****，投标报价为****448.92元；
第二中标候选人：****公司，投标报价为****488.30元；
第三中标候选人：******公司，投标报价为****816.85元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：94a38720f550475a974b6242f7977bf0
评标委员会成员签名：14ca6c1b50224e7095e8fa6124e6ac29、598dd4b80f5148d4b9294ff84a47a266、5d04eda6d830423bb530da7128ce5da0、77f74d8b70404b****52426daec0dab4
2026年01月06日
| **市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 38.00 | 22.67 | 29.96 | 90.63 | 1 |
| ****公司 | 9.00 | 17.83 | 29.90 | 56.73 | 2 |
| ******公司 | 3.00 | 20.50 | 29.92 | 53.42 | 3 |
| **鼎****公司 | 0.00 | 21.50 | 29.92 | 51.42 | 4 |
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价（元） | ****448.92 | ||
| 第二中标候选人 | ****公司 | 投标报价（元） | ****488.30 | ||
| 第三中标候选人 | ******公司 | 投标报价（元） | ****816.85 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****为第一中标候选人；****公司为第二中标候选人，******公司为第三中标候选人。 评委主任签名：94a38720f550475a974b6242f7977bf0 评标委员会成员签名：14ca6c1b50224e7095e8fa6124e6ac29、598dd4b80f5148d4b9294ff84a47a266、5d04eda6d830423bb530da7128ce5da0、77f74d8b70404b****52426daec0dab4 日期：2026年01月06日 | ||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **鼎****公司 | ******公司 | ******公司 | **** | ****公司 | |
| 其它要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质条件 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟投入本项目其 他管理机构人员 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年01月06日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **鼎****公司 | ******公司 | ******公司 | **** | ****公司 | |
| 其它要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质条件 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟投入本项目其 他管理机构人员 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年01月06日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **鼎****公司 | ******公司 | ******公司 | **** | ****公司 | |
| 其它要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质条件 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟投入本项目其 他管理机构人员 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年01月06日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **鼎****公司 | ******公司 | ******公司 | **** | ****公司 | |
| 其它要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质条件 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟投入本项目其 他管理机构人员 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年01月06日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **鼎****公司 | ******公司 | ******公司 | **** | ****公司 | |
| 其它要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质条件 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟投入本项目其 他管理机构人员 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年01月06日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **鼎****公司 | ******公司 | ******公司 | **** | ****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：14ca6c1b50224e7095e8fa6124e6ac29、598dd4b80f5148d4b9294ff84a47a266、5d04eda6d830423bb530da7128ce5da0、77f74d8b70404b****52426daec0dab4、94a38720f550475a974b6242f7977bf0 日期：2026年01月06日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **鼎****公司 | ******公司 | **** | ****公司 | |
| 质量要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其它要求 | 项目负责人和项目技术负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年01月06日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **鼎****公司 | ******公司 | **** | ****公司 | |
| 质量要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其它要求 | 项目负责人和项目技术负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年01月06日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **鼎****公司 | ******公司 | **** | ****公司 | |
| 质量要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其它要求 | 项目负责人和项目技术负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年01月06日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **鼎****公司 | ******公司 | **** | ****公司 | |
| 质量要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其它要求 | 项目负责人和项目技术负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年01月06日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **鼎****公司 | ******公司 | **** | ****公司 | |
| 质量要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其它要求 | 项目负责人和项目技术负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年01月06日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：**市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **鼎****公司 | ******公司 | **** | ****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：14ca6c1b50224e7095e8fa6124e6ac29、598dd4b80f5148d4b9294ff84a47a266、5d04eda6d830423bb530da7128ce5da0、77f74d8b70404b****52426daec0dab4、94a38720f550475a974b6242f7977bf0 日期：2026年01月06日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **鼎****公司 | ******公司 | **** | ****公司 | |
| 企业拟配备人员 | 投标人拟配备的施工管理人员满足以下条件：1.项目经理：满足资格要求基础上，同时具有建筑工程类专业中级或以上职称证书的，得2分；2.技术负责人：具有建筑类专业高级或以上工程师职称证书的，得2分；3.项目安全负责人（非专职安全员）：具有注册安全工程师（建筑施工安全）证书的，得2分；4.项目质量负责人（非质量员）：具建筑类专业中级或以上工程师职称证书的，得2分；5.造价负责人：具备安装专业二级注册造价工程师证书，得1分；具备安装专业一级注册造价工程师，得2分；6.给排水负责人：具备给水排水相关专业中级或以上职称证书的，得2分；7.专职安全员：满足资格要求基础上，具有中级或以上职称证书的，得1分；8.项目质量员：满足资格要求基础上，具有建筑相关专业中级或以上职称证书，得1分；本项最高得14分。注：以上人员需提供满足岗位要求的岗位证书或注册证书或职称证书，职称证书需要提供网查截图的复印件、身份证复印件、近3个月（不含开标当月）的社保证明复印件，未达到要求或缺一项或未提供，都不得分。 | 14 | 0.00(拟配备人员职称不符合招文得分要求。) | 0.00(不符合招文加分要求。) | 12.00 | 6.00 |
| 企业认证体系 | 投标人同时获得质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证证书、工程绿色施工企业评价体系认证、创新管理体系认证，得5分，上述认证缺项不得分。注：提供在有效期内的认证证书复印件及“****管理委员（http://www.****.cn）”的**认证认可信息公共服务平台上查询到的在有效期的官网截图（查询结果证书状态为撤销、暂停或失效的，不得分），上述证书如因成立时间不足3个月原因未能获得的，可对应得分。上述材料均需加盖供应商公章，否则视为无效。 | 5 | 0.00(认证证书存在缺项的情况，不符合招文加分要求。) | 0.00(不符合招文加分要求。) | 5.00 | 0.00(不符合招文加分要求。) |
| 企业获奖 | 1.投标人自2023年1月至今获得过工程类市级（或以上）的奖项，每个获奖项目得3分，本小项最高得6分。2.投标自2023年1月至今获****行业协会（学会）颁发的科学技术奖证书的，每项得3分，本小项最高得6分。本项最高得12分。注：须提供获奖证书复印件并加盖投标人公章，时间以获奖证书载明的时间为准。工程类市级（或以上）奖项是指工程质量的工程优质奖、市政优良样板工程、建设工程鲁班奖（或优质工程奖）、土木工程詹天佑故乡杯奖或工程优质奖，不含安全文明类颁发奖的项。各奖项对同一工程项目不重复计分，发奖单位必须为****协会方为有效证书，证书发证单位必须在中国社会组织政务服务平台（网址：https://chinanpo.****.cn/）可查询，并组织状态显示正常，提供查询截图，否则不得分。 | 12 | 0.00(未提供获奖材料。) | 3.00 | 12.00 | 0.00(不符合招文加分要求。) |
| 企业类似业绩 | 投标人自2023年1月至今，承接过造价400万（含400万）以上建筑工程类施工业绩，每项得3分，本项最高得9分。注：业绩证明须提供项目中标通知书、施工合同关键页、竣工验收证明扫描件以及公共**交易平台中标公示的网页查询截图，时间以竣工验收报告载明时间为准，工程造价以承包合同载明合同价为准。 | 9 | 0.00(提供的业绩不符合招文要求。) | 0.00(不符合招文加分要求。) | 9.00 | 3.00 |
| 合计 | 40 | 0.0000 | 3.0000 | 38.0000 | 9.0000 | |
| 日期：2026年01月06日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **鼎****公司 | ******公司 | **** | ****公司 | |
| 企业拟配备人员 | 投标人拟配备的施工管理人员满足以下条件：1.项目经理：满足资格要求基础上，同时具有建筑工程类专业中级或以上职称证书的，得2分；2.技术负责人：具有建筑类专业高级或以上工程师职称证书的，得2分；3.项目安全负责人（非专职安全员）：具有注册安全工程师（建筑施工安全）证书的，得2分；4.项目质量负责人（非质量员）：具建筑类专业中级或以上工程师职称证书的，得2分；5.造价负责人：具备安装专业二级注册造价工程师证书，得1分；具备安装专业一级注册造价工程师，得2分；6.给排水负责人：具备给水排水相关专业中级或以上职称证书的，得2分；7.专职安全员：满足资格要求基础上，具有中级或以上职称证书的，得1分；8.项目质量员：满足资格要求基础上，具有建筑相关专业中级或以上职称证书，得1分；本项最高得14分。注：以上人员需提供满足岗位要求的岗位证书或注册证书或职称证书，职称证书需要提供网查截图的复印件、身份证复印件、近3个月（不含开标当月）的社保证明复印件，未达到要求或缺一项或未提供，都不得分。 | 14 | 0.00(配备人员职称不符合招文加分要求。) | 0.00(不符合招文加分要求。) | 12.00 | 6.00 |
| 企业认证体系 | 投标人同时获得质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证证书、工程绿色施工企业评价体系认证、创新管理体系认证，得5分，上述认证缺项不得分。注：提供在有效期内的认证证书复印件及“****管理委员（http://www.****.cn）”的**认证认可信息公共服务平台上查询到的在有效期的官网截图（查询结果证书状态为撤销、暂停或失效的，不得分），上述证书如因成立时间不足3个月原因未能获得的，可对应得分。上述材料均需加盖供应商公章，否则视为无效。 | 5 | 0.00(不符合招文加分要求。) | 0.00(不符合招文加分要求。) | 5.00 | 0.00(不符合招文加分要求。) |
| 企业获奖 | 1.投标人自2023年1月至今获得过工程类市级（或以上）的奖项，每个获奖项目得3分，本小项最高得6分。2.投标自2023年1月至今获****行业协会（学会）颁发的科学技术奖证书的，每项得3分，本小项最高得6分。本项最高得12分。注：须提供获奖证书复印件并加盖投标人公章，时间以获奖证书载明的时间为准。工程类市级（或以上）奖项是指工程质量的工程优质奖、市政优良样板工程、建设工程鲁班奖（或优质工程奖）、土木工程詹天佑故乡杯奖或工程优质奖，不含安全文明类颁发奖的项。各奖项对同一工程项目不重复计分，发奖单位必须为****协会方为有效证书，证书发证单位必须在中国社会组织政务服务平台（网址：https://chinanpo.****.cn/）可查询，并组织状态显示正常，提供查询截图，否则不得分。 | 12 | 0.00(未提供获奖资料) | 3.00 | 12.00 | 0.00(不符合招文要求。) |
| 企业类似业绩 | 投标人自2023年1月至今，承接过造价400万（含400万）以上建筑工程类施工业绩，每项得3分，本项最高得9分。注：业绩证明须提供项目中标通知书、施工合同关键页、竣工验收证明扫描件以及公共**交易平台中标公示的网页查询截图，时间以竣工验收报告载明时间为准，工程造价以承包合同载明合同价为准。 | 9 | 0.00(提供资料未符合要求。) | 0.00(不符合招文加分要求。) | 9.00 | 3.00 |
| 合计 | 40 | 0.0000 | 3.0000 | 38.0000 | 9.0000 | |
| 日期：2026年01月06日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **鼎****公司 | ******公司 | **** | ****公司 | |
| 企业拟配备人员 | 投标人拟配备的施工管理人员满足以下条件：1.项目经理：满足资格要求基础上，同时具有建筑工程类专业中级或以上职称证书的，得2分；2.技术负责人：具有建筑类专业高级或以上工程师职称证书的，得2分；3.项目安全负责人（非专职安全员）：具有注册安全工程师（建筑施工安全）证书的，得2分；4.项目质量负责人（非质量员）：具建筑类专业中级或以上工程师职称证书的，得2分；5.造价负责人：具备安装专业二级注册造价工程师证书，得1分；具备安装专业一级注册造价工程师，得2分；6.给排水负责人：具备给水排水相关专业中级或以上职称证书的，得2分；7.专职安全员：满足资格要求基础上，具有中级或以上职称证书的，得1分；8.项目质量员：满足资格要求基础上，具有建筑相关专业中级或以上职称证书，得1分；本项最高得14分。注：以上人员需提供满足岗位要求的岗位证书或注册证书或职称证书，职称证书需要提供网查截图的复印件、身份证复印件、近3个月（不含开标当月）的社保证明复印件，未达到要求或缺一项或未提供，都不得分。 | 14 | 0.00(配备人员不符合招文加分要求) | 0.00(不符合招文加分要求) | 12.00 | 6.00 |
| 企业认证体系 | 投标人同时获得质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证证书、工程绿色施工企业评价体系认证、创新管理体系认证，得5分，上述认证缺项不得分。注：提供在有效期内的认证证书复印件及“****管理委员（http://www.****.cn）”的**认证认可信息公共服务平台上查询到的在有效期的官网截图（查询结果证书状态为撤销、暂停或失效的，不得分），上述证书如因成立时间不足3个月原因未能获得的，可对应得分。上述材料均需加盖供应商公章，否则视为无效。 | 5 | 0.00(企业认证体系不符合加分要求) | 0.00(不符合招文加分要求) | 5.00 | 0.00(不符合招文加分要求) |
| 企业获奖 | 1.投标人自2023年1月至今获得过工程类市级（或以上）的奖项，每个获奖项目得3分，本小项最高得6分。2.投标自2023年1月至今获****行业协会（学会）颁发的科学技术奖证书的，每项得3分，本小项最高得6分。本项最高得12分。注：须提供获奖证书复印件并加盖投标人公章，时间以获奖证书载明的时间为准。工程类市级（或以上）奖项是指工程质量的工程优质奖、市政优良样板工程、建设工程鲁班奖（或优质工程奖）、土木工程詹天佑故乡杯奖或工程优质奖，不含安全文明类颁发奖的项。各奖项对同一工程项目不重复计分，发奖单位必须为****协会方为有效证书，证书发证单位必须在中国社会组织政务服务平台（网址：https://chinanpo.****.cn/）可查询，并组织状态显示正常，提供查询截图，否则不得分。 | 12 | 0.00(未提供奖项) | 3.00 | 12.00 | 0.00(不符合招文加分要求) |
| 企业类似业绩 | 投标人自2023年1月至今，承接过造价400万（含400万）以上建筑工程类施工业绩，每项得3分，本项最高得9分。注：业绩证明须提供项目中标通知书、施工合同关键页、竣工验收证明扫描件以及公共**交易平台中标公示的网页查询截图，时间以竣工验收报告载明时间为准，工程造价以承包合同载明合同价为准。 | 9 | 0.00(提供的业绩不符合加分要求) | 0.00(不符合招文加分要求) | 9.00 | 3.00 |
| 合计 | 40 | 0.0000 | 3.0000 | 38.0000 | 9.0000 | |
| 日期：2026年01月06日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **鼎****公司 | ******公司 | **** | ****公司 | |
| 企业拟配备人员 | 投标人拟配备的施工管理人员满足以下条件：1.项目经理：满足资格要求基础上，同时具有建筑工程类专业中级或以上职称证书的，得2分；2.技术负责人：具有建筑类专业高级或以上工程师职称证书的，得2分；3.项目安全负责人（非专职安全员）：具有注册安全工程师（建筑施工安全）证书的，得2分；4.项目质量负责人（非质量员）：具建筑类专业中级或以上工程师职称证书的，得2分；5.造价负责人：具备安装专业二级注册造价工程师证书，得1分；具备安装专业一级注册造价工程师，得2分；6.给排水负责人：具备给水排水相关专业中级或以上职称证书的，得2分；7.专职安全员：满足资格要求基础上，具有中级或以上职称证书的，得1分；8.项目质量员：满足资格要求基础上，具有建筑相关专业中级或以上职称证书，得1分；本项最高得14分。注：以上人员需提供满足岗位要求的岗位证书或注册证书或职称证书，职称证书需要提供网查截图的复印件、身份证复印件、近3个月（不含开标当月）的社保证明复印件，未达到要求或缺一项或未提供，都不得分。 | 14 | 0.00(配备人员职称不符合招文加分要求。) | 0.00(不符合招文加分要求。) | 12.00 | 6.00(不符合招文加分要求。) |
| 企业认证体系 | 投标人同时获得质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证证书、工程绿色施工企业评价体系认证、创新管理体系认证，得5分，上述认证缺项不得分。注：提供在有效期内的认证证书复印件及“****管理委员（http://www.****.cn）”的**认证认可信息公共服务平台上查询到的在有效期的官网截图（查询结果证书状态为撤销、暂停或失效的，不得分），上述证书如因成立时间不足3个月原因未能获得的，可对应得分。上述材料均需加盖供应商公章，否则视为无效。 | 5 | 0.00(认证证书缺项，不符合招文加分要求。) | 0.00(不符合招文加分要求。) | 5.00 | 0.00(不符合招文加分要求。) |
| 企业获奖 | 1.投标人自2023年1月至今获得过工程类市级（或以上）的奖项，每个获奖项目得3分，本小项最高得6分。2.投标自2023年1月至今获****行业协会（学会）颁发的科学技术奖证书的，每项得3分，本小项最高得6分。本项最高得12分。注：须提供获奖证书复印件并加盖投标人公章，时间以获奖证书载明的时间为准。工程类市级（或以上）奖项是指工程质量的工程优质奖、市政优良样板工程、建设工程鲁班奖（或优质工程奖）、土木工程詹天佑故乡杯奖或工程优质奖，不含安全文明类颁发奖的项。各奖项对同一工程项目不重复计分，发奖单位必须为****协会方为有效证书，证书发证单位必须在中国社会组织政务服务平台（网址：https://chinanpo.****.cn/）可查询，并组织状态显示正常，提供查询截图，否则不得分。 | 12 | 0.00(未提供获奖材料) | 3.00 | 12.00 | 0.00(不符合招文加分要求。) |
| 企业类似业绩 | 投标人自2023年1月至今，承接过造价400万（含400万）以上建筑工程类施工业绩，每项得3分，本项最高得9分。注：业绩证明须提供项目中标通知书、施工合同关键页、竣工验收证明扫描件以及公共**交易平台中标公示的网页查询截图，时间以竣工验收报告载明时间为准，工程造价以承包合同载明合同价为准。 | 9 | 0.00(提供业绩不符合要求) | 0.00(业绩不符合招文加分要求) | 9.00 | 3.00 |
| 合计 | 40 | 0.0000 | 3.0000 | 38.0000 | 9.0000 | |
| 日期：2026年01月06日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **鼎****公司 | ******公司 | **** | ****公司 | |
| 企业拟配备人员 | 投标人拟配备的施工管理人员满足以下条件：1.项目经理：满足资格要求基础上，同时具有建筑工程类专业中级或以上职称证书的，得2分；2.技术负责人：具有建筑类专业高级或以上工程师职称证书的，得2分；3.项目安全负责人（非专职安全员）：具有注册安全工程师（建筑施工安全）证书的，得2分；4.项目质量负责人（非质量员）：具建筑类专业中级或以上工程师职称证书的，得2分；5.造价负责人：具备安装专业二级注册造价工程师证书，得1分；具备安装专业一级注册造价工程师，得2分；6.给排水负责人：具备给水排水相关专业中级或以上职称证书的，得2分；7.专职安全员：满足资格要求基础上，具有中级或以上职称证书的，得1分；8.项目质量员：满足资格要求基础上，具有建筑相关专业中级或以上职称证书，得1分；本项最高得14分。注：以上人员需提供满足岗位要求的岗位证书或注册证书或职称证书，职称证书需要提供网查截图的复印件、身份证复印件、近3个月（不含开标当月）的社保证明复印件，未达到要求或缺一项或未提供，都不得分。 | 14 | 0.00(不符合招文加分要求。) | 0.00(不符合招文加分要求。) | 12.00 | 6.00 |
| 企业认证体系 | 投标人同时获得质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证证书、工程绿色施工企业评价体系认证、创新管理体系认证，得5分，上述认证缺项不得分。注：提供在有效期内的认证证书复印件及“****管理委员（http://www.****.cn）”的**认证认可信息公共服务平台上查询到的在有效期的官网截图（查询结果证书状态为撤销、暂停或失效的，不得分），上述证书如因成立时间不足3个月原因未能获得的，可对应得分。上述材料均需加盖供应商公章，否则视为无效。 | 5 | 0.00(不符合招文加分要求。) | 0.00(不符合招文加分要求。) | 5.00 | 0.00(不符合招文加分要求。) |
| 企业获奖 | 1.投标人自2023年1月至今获得过工程类市级（或以上）的奖项，每个获奖项目得3分，本小项最高得6分。2.投标自2023年1月至今获****行业协会（学会）颁发的科学技术奖证书的，每项得3分，本小项最高得6分。本项最高得12分。注：须提供获奖证书复印件并加盖投标人公章，时间以获奖证书载明的时间为准。工程类市级（或以上）奖项是指工程质量的工程优质奖、市政优良样板工程、建设工程鲁班奖（或优质工程奖）、土木工程詹天佑故乡杯奖或工程优质奖，不含安全文明类颁发奖的项。各奖项对同一工程项目不重复计分，发奖单位必须为****协会方为有效证书，证书发证单位必须在中国社会组织政务服务平台（网址：https://chinanpo.****.cn/）可查询，并组织状态显示正常，提供查询截图，否则不得分。 | 12 | 0.00(不符合招文加分要求。) | 3.00 | 12.00 | 0.00(不符合招文加分要求。) |
| 企业类似业绩 | 投标人自2023年1月至今，承接过造价400万（含400万）以上建筑工程类施工业绩，每项得3分，本项最高得9分。注：业绩证明须提供项目中标通知书、施工合同关键页、竣工验收证明扫描件以及公共**交易平台中标公示的网页查询截图，时间以竣工验收报告载明时间为准，工程造价以承包合同载明合同价为准。 | 9 | 0.00(不符合招文加分要求。) | 0.00(不符合招文加分要求。) | 9.00 | 3.00 |
| 合计 | 40 | 0.0000 | 3.0000 | 38.0000 | 9.0000 | |
| 日期：2026年01月06日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | **鼎****公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
| 2 | ******公司 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
| 3 | **** | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38 |
| 4 | ****公司 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9 |
| 评委签字：14ca6c1b50224e7095e8fa6124e6ac29、598dd4b80f5148d4b9294ff84a47a266、5d04eda6d830423bb530da7128ce5da0、77f74d8b70404b****52426daec0dab4、94a38720f550475a974b6242f7977bf0 日期：2026年01月06日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **鼎****公司 | ******公司 | **** | ****公司 | |
| 施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，并能指导施工且针对性好的，得6分；【良】施工进度计划按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路合理，但针对性一般的，得4.5分；【差】施工进度计划符合投标工期要求，工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理，但缺乏针对性的，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 3.50 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应，完全满足施工需要，采用先进机械设备，得6分；【良】投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，得4.5分；【差】投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得6分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得6分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工，施工措施具体且有针对性，施工部署全面的，得6分；【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般，施工措施具体但针对性一般，施工部署全面的，得4.5分；【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的，3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 合计 | 30 | 22.5000 | 22.5000 | 22.5000 | 21.5000 | |
| 日期：2026年01月06日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **鼎****公司 | ******公司 | **** | ****公司 | |
| 施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，并能指导施工且针对性好的，得6分；【良】施工进度计划按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路合理，但针对性一般的，得4.5分；【差】施工进度计划符合投标工期要求，工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理，但缺乏针对性的，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 3.50 | 3.50 | 4.50 | 3.50 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应，完全满足施工需要，采用先进机械设备，得6分；【良】投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，得4.5分；【差】投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 3.50 | 4.50 | 3.50 | 3.50 |
| 安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得6分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 3.50 | 3.50 | 4.50 | 3.50 |
| 质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得6分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 3.50 | 4.50 | 3.50 | 3.50 |
| 施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工，施工措施具体且有针对性，施工部署全面的，得6分；【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般，施工措施具体但针对性一般，施工部署全面的，得4.5分；【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的，3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 |
| 合计 | 30 | 18.5000 | 19.5000 | 19.5000 | 17.5000 | |
| 日期：2026年01月06日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **鼎****公司 | ******公司 | **** | ****公司 | |
| 施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，并能指导施工且针对性好的，得6分；【良】施工进度计划按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路合理，但针对性一般的，得4.5分；【差】施工进度计划符合投标工期要求，工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理，但缺乏针对性的，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应，完全满足施工需要，采用先进机械设备，得6分；【良】投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，得4.5分；【差】投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 |
| 安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得6分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | 3.50 |
| 质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得6分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 3.50 | 3.50 | 4.50 | 3.50 |
| 施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工，施工措施具体且有针对性，施工部署全面的，得6分；【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般，施工措施具体但针对性一般，施工部署全面的，得4.5分；【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的，3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | 3.50 |
| 合计 | 30 | 20.5000 | 17.5000 | 20.5000 | 17.5000 | |
| 日期：2026年01月06日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **鼎****公司 | ******公司 | **** | ****公司 | |
| 施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，并能指导施工且针对性好的，得6分；【良】施工进度计划按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路合理，但针对性一般的，得4.5分；【差】施工进度计划符合投标工期要求，工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理，但缺乏针对性的，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 4.50 | 6.00 | 3.50 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应，完全满足施工需要，采用先进机械设备，得6分；【良】投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，得4.5分；【差】投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 3.50 |
| 安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得6分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 4.50 | 6.00 | 3.50 |
| 质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得6分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 6.00 | 4.50 | 6.00 | 3.50 |
| 施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工，施工措施具体且有针对性，施工部署全面的，得6分；【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般，施工措施具体但针对性一般，施工部署全面的，得4.5分；【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的，3.5分；不提供不得分。 | 6 | 6.00 | 4.50 | 6.00 | 3.50 |
| 合计 | 30 | 25.5000 | 22.5000 | 28.5000 | 17.5000 | |
| 日期：2026年01月06日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **鼎****公司 | ******公司 | **** | ****公司 | |
| 施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，并能指导施工且针对性好的，得6分；【良】施工进度计划按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路合理，但针对性一般的，得4.5分；【差】施工进度计划符合投标工期要求，工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理，但缺乏针对性的，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 3.50 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应，完全满足施工需要，采用先进机械设备，得6分；【良】投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，得4.5分；【差】投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 3.50 |
| 安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得6分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | 4.50 |
| 质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得6分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | 3.50 |
| 施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工，施工措施具体且有针对性，施工部署全面的，得6分；【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般，施工措施具体但针对性一般，施工部署全面的，得4.5分；【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的，3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 3.50 | 6.00 | 3.50 |
| 合计 | 30 | 21.5000 | 19.5000 | 24.0000 | 18.5000 | |
| 日期：2026年01月06日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | **鼎****公司 | 22.5000 | 18.5000 | 20.5000 | 25.5000 | 21.5000 | 21.5 |
| 2 | ******公司 | 22.5000 | 19.5000 | 17.5000 | 22.5000 | 19.5000 | 20.5 |
| 3 | **** | 22.5000 | 19.5000 | 20.5000 | 28.5000 | 24.0000 | 22.67 |
| 4 | ****公司 | 21.5000 | 17.5000 | 17.5000 | 17.5000 | 18.5000 | 17.83 |
| 评委签字：14ca6c1b50224e7095e8fa6124e6ac29、598dd4b80f5148d4b9294ff84a47a266、5d04eda6d830423bb530da7128ce5da0、77f74d8b70404b****52426daec0dab4、94a38720f550475a974b6242f7977bf0 日期：2026年01月06日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：**市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目 | |||
| 招标控制价（元） | ****000.00 | ||
| 评标基准价 | ****389.63 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| **** | 5,884,448.92 | / | 29.96 |
| ****公司 | 5,816,488.3 | / | 29.90 |
| ******公司 | 5,895,816.85 | / | 29.92 |
| **鼎****公司 | 5,896,804.45 | / | 29.92 |
| 评委签字：14ca6c1b50224e7095e8fa6124e6ac29、598dd4b80f5148d4b9294ff84a47a266、5d04eda6d830423bb530da7128ce5da0、77f74d8b70404b****52426daec0dab4、94a38720f550475a974b6242f7977bf0 日期：2026年01月06日 | |||
附件（1）
评标报告——陆丰市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-01-15
2026-01-07
2026-01-07
开标公示
陆丰市上英镇圩镇主街沿线外立面提升改造项目评标报告
当前信息
2026-01-06
2025-12-23
2025-12-18
2025-12-11
2025-12-10
2025-08-14
2025-08-11
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
