| **县岭背镇农村公路(CA05线、C243线、CK62线)水毁修复工程(第二次)(**县岭背镇农村公路(CA05线、C243线、CK62线)水毁修复工程) | ||
| **县岭背镇农村公路(CA05线、C243线、CK62线)水毁修复工程(第二次) | ||
| 2026-01-05 16:12:00 |
**县岭背镇农村公路(CA05线、C243线、CK62线)水毁修复工程(第二次)评标报告
一、 项目概况
****政府委托****完成**县岭背镇农村公路(CA05线、C243线、CK62线)水毁修复工程(第二次)的招标工作。
本项目招标公告于2025年12月15日在**省招标投标监****服务中心网上发布招标公告信息,自招标公告发出,共有 12 家符合条件的单位参加报名。
2026年1月5日09时00为投标文件递交截止时间,共有 12 家单位按时递交投标文件。分别是:1、******公司;2**市交通****公司;3、****公司;4、****公司;5、**市****公司;6、广****公司;7、****公司;8、****公司;9、******公司;10、**省富厚****公司;11、******公司;12、******公司。
二、评标情况
招标人依法****委员会对投标人的投标文件进行评审,评标委员会由7人组成,全部从**省综合评标评审专家库随机抽取。此次评标本着科学、公平、公正的原则,按**县岭背镇农村公路(CA05线、C243线、CK62线)水毁修复工程(第二次)招标文件规定的评标办法进行。
1、第一信封(商务及技术文件)的评审:
(1)初步评审:形式评审与响应性评审、资格评审
评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,对12家投标单位的投标文件进行第一信封(商务及技术文件)初步评审,均通过第一信封初步评审,均进入第一信封详细评审。(详见第一信封初步评审汇总表)
(2)详细评审:技术部分与商务部分
评标委员会对通过初步评审的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素(信用等级、履约情况)得分评审与确认。按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名前5家投标单位进入第二信封评审,分别为:1、****公司;2、广****公司;3、**市****公司;4、**省富厚****公司;5、****公司。(详见第一信封详细评审汇总表)
2、第二信封(报价文件)开标:
第一信封(商务及技术文件)详细评审结束后,在招标人代表的见证下对第二个信封(报价文件)进行开标解密。
3、第二信封(报价文件)的评审:
(1)初步评审:评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,对5家投标单位的投标文件进行第二个信封初步评审,经评审,5家投标单位均通过第二个封信的初步评审。
(2)详细评审:评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法进行评审,5家投标单位的投标报价均符合招标文件的规定。
三、评标结果
评标委员会根据招标文件规定,按照第二个信封的评标价由低到高的顺序推荐前三名中标候选人。
| 推荐中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | ****公司 | **市****公司 | ****公司 |
| 投标报价(元) | ****926.00 | ****375.00 | ****242.00 |
| 施工组织设计得分(A) | 37.240 | 34.500 | 33.340 |
| 主要人员得分(B) | 25.000 | 25.000 | 25.000 |
| 其他因素得分(C) | 33.900 | 33.900 | 33.900 |
| 综合得分(A+B+C) | 96.140 | 93.400 | 92.240 |
| 项目负责人姓名及注册证书编号 | 陈建兵粤244********25013 | 蔡茂春粤244********01154 | 利绍波粤244********04407 |
以上评标过程均由招标人见证下完成。
专家评审组
评委组长:张汉华
评委组员:刘杰 季洪令 易华艳
莫智仁 赵大双 潘肇基
2026年1月6日