| 项目及标段名称 | 空港发展东升街道31.8863亩住宅项目(第二次)设计三标段 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****6600 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****7911 |
| 开标地点 | ****中心 | 开标时间 | ****0107 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年01月09日~2026年01月12日 | 投标最高限价(元) | 503583.85 |
| **** | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查,满足行业主管部门审查的会议纪要及批复等文件要求。 | 60日历天(其**案设计20天,初步设计10天,施工图设计30天),从乙方收到甲方提供的基础资料之日起算,具体以项目进度为准,服务至项目施工竣工。 | 478404.66 | 478404.66 | 95.32 |
| ******公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查,满足行业主管部门审查的会议纪要及批复等文件要求。 | 60日历天(其**案设计20天,初步设计10天,施工图设计30天),从乙方收到甲方提供的基础资料之日起算,具体以项目进度为准,服务至项目施工竣工。 | 498548.01 | 498548.01 | 93.52 |
| ****公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查,满足行业主管部门审查的会议纪要及批复等文件要求 | 60日历天(其**案设计20天,初步设计10天,施工图设计30天),从乙方收到甲方提供的基础资料之日起算,具体以项目进度为准,服务至项目施工竣工 | 493512.17 | 493512.17 | 93.03 |
| / | / | / | 0 | ||
| / | / | / | 0 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 仓力佳 | 一级注册建筑师 | 201****0686 | 工业与民用建筑物设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 张晓海 | 职称证 | ****3689 | 园林绿化工程 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 张华丽 | 一级注册建筑师 | 202****3029 | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 侯敏 | 职称证 | 工-93210 | 园林 | 中级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 肖振礼 | 一级注册建筑师 | 202****4824 | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 冯霁 | 职称证 | G****307455 | 风景园林(景观设计) | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****管理局 | 邓小平故居纪念园及佛手山景区提质优化项目绿化景观品质提升工程设计及工程量清单编制 | ****0306 | 项目总投资1550万元 | 415000 | 张晓海 | |||
| **丽甬****公司 | 湿地基础设施建设项目 | ****0216 | 设计范围约2.3平方公里。 项目计划总投资约1.17亿元 | ****239 | 郭继青 | |||
| **省****公司 | 雍景**湾项目景观工程设计 | ****0111 | 该项目景观工程投资额约 5300 万元,总景观面积约 79000 平方米 | ****500 | 张晓海 | |||
| ******公司 | 怡心湖片区开发项目2023品质场景营造配套设施建设 | ****0727 | **费4545万元 | 882000 | 黄晓琪 | |||
| **市双****服务中心 | 2024年口袋公园 | ****0204 | 估算总投资2400万元 | 886000 | 无 | |||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****公司 | **老窖小市片区藏酒洞周边生态环境修复项目设计施工总承包 | ****1231 | 建筑安装费****6193.84元 | ****000 | 徐来 | |||
| ******公司 | **医学城高品质产业空间提质打造工程(一期)施工图设计 | ****0524 | 总投资4000万元 | 389000 | 罗毅 | |||
| 汉****集团有限公司 | 西片区生态修复产业配套暨体育运动公园(EPC模式) | ****0710 | 项目总投资45000万元,建筑安装费21665万元 | ****000 | 罗毅 | |||
| **市****委员会****信息化局、****储备局) | **市比日国家森林公园基础设施项目(设计) | ****0218 | 估算总投资约7000万元 | ****040 | / | |||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ******公司 | **梯田**墩观景平台提升项目设计采购( EPC)总承包 | 一层景观面积约7000m2,含观景挑台 、拌星台水景、船形挑台等;二层钢 结构平台面积约1300m2;照明工程, 含草坪灯、投射灯、LED灯带、方向性 地灯、星星灯等;及电力工程、给排 水工程、园林景观工程等。 | 380000 | 程越 | ||||
| **市****公司 | **高新区昭亭北路景观设施提升工程总承包 | 本工程为**高新区昭亭北路景观设施提升工程总承包。内容包括用地范围内交通附属设施、临时停车场、标志性节点、景观、照明及绿化提升等。两侧设计、施工范围不限于道路红线,原则上向东西路口两侧延伸100m至企业入口、围墙为止,项目总投资 约3000万元。 | 522000 | 徐方广 | ||||
| ****建设局 | **市**出入口绿化美化提升项目一期(EPC) | 东高速口及延线、西高速口及延线、南高速口及延线、文天线红坎坡段及延线四个高速口及延线,以及S206道 路的绿化美化提升。 | 293000 | / | ||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 郑****设计研究院有限公司 | 478400.00 | 478400 | 92.28 |
| 中远****公司 | 458200.00/设计项目负责人(评委二:社保不足6个月,未提供合同。;评委六:社保不足六月,未提供劳动合同;评委七:社保不足6月,未提供劳务合同。;评委三:社保不足6个月,未提供劳务合同。;评委四:社保不足6个月,未提供劳动合同;评委五:社保不足6月,未提供合同。;评委一:社保不足6个月未提供合同;)。 | 设计项目负责人(评委二:社保不足6个月,未提供合同。;评委六:社保不足六月,未提供劳动合同;评委七:社保不足6月,未提供劳务合同。;评委三:社保不足6个月,未提供劳务合同。;评委四:社保不足6个月,未提供劳动合同;评委五:社保不足6月,未提供合同。;评委一:社保不足6个月未提供合同;)。 | / |
| 中科****公司 | 500000.00 | 500000 | 81.20 |
| ****集团有限公司 | 448189.63 | 448189.63 | 85.75 |
| ****公司 | 493511.88 | 493511.88 | 84.73 |
| 附注(其他需公示的内容) | (1)本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。(2)定标时间:2026年1月13号;定标地点:****集团有限公司(**市**区西航港街道机场路土桥段10号)。(3)投标人或其他利害关系人依法提出异议或投诉的,可通过《**市工程建设招标投标行政监督平台》 (cbs.****.cn/Web/TSCL_TSS.aspx) 在线递交合法异议或投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机构。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:马先生 | 联系方式:028-****7911 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成****改革局 | 联系电话:028-****2650 | |
| 行业主管部门:**市****建设局 | 联系电话:028-****6345 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 空港发展东升街道31.8863亩住宅项目(第二次)设计三标段 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****6600 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****7911 |
| 开标地点 | ****中心 | 开标时间 | ****0107 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年01月09日~2026年01月12日 | 投标最高限价(元) | 503583.85 |
| **** | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查,满足行业主管部门审查的会议纪要及批复等文件要求。 | 60日历天(其**案设计20天,初步设计10天,施工图设计30天),从乙方收到甲方提供的基础资料之日起算,具体以项目进度为准,服务至项目施工竣工。 | 478404.66 | 478404.66 | 95.32 |
| ******公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查,满足行业主管部门审查的会议纪要及批复等文件要求。 | 60日历天(其**案设计20天,初步设计10天,施工图设计30天),从乙方收到甲方提供的基础资料之日起算,具体以项目进度为准,服务至项目施工竣工。 | 498548.01 | 498548.01 | 93.52 |
| ****公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查,满足行业主管部门审查的会议纪要及批复等文件要求 | 60日历天(其**案设计20天,初步设计10天,施工图设计30天),从乙方收到甲方提供的基础资料之日起算,具体以项目进度为准,服务至项目施工竣工 | 493512.17 | 493512.17 | 93.03 |
| / | / | / | 0 | ||
| / | / | / | 0 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 仓力佳 | 一级注册建筑师 | 201****0686 | 工业与民用建筑物设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 张晓海 | 职称证 | ****3689 | 园林绿化工程 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 张华丽 | 一级注册建筑师 | 202****3029 | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 侯敏 | 职称证 | 工-93210 | 园林 | 中级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 肖振礼 | 一级注册建筑师 | 202****4824 | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 冯霁 | 职称证 | G****307455 | 风景园林(景观设计) | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****管理局 | 邓小平故居纪念园及佛手山景区提质优化项目绿化景观品质提升工程设计及工程量清单编制 | ****0306 | 项目总投资1550万元 | 415000 | 张晓海 | |||
| **丽甬****公司 | 湿地基础设施建设项目 | ****0216 | 设计范围约2.3平方公里。 项目计划总投资约1.17亿元 | ****239 | 郭继青 | |||
| **省****公司 | 雍景**湾项目景观工程设计 | ****0111 | 该项目景观工程投资额约 5300 万元,总景观面积约 79000 平方米 | ****500 | 张晓海 | |||
| ******公司 | 怡心湖片区开发项目2023品质场景营造配套设施建设 | ****0727 | **费4545万元 | 882000 | 黄晓琪 | |||
| **市双****服务中心 | 2024年口袋公园 | ****0204 | 估算总投资2400万元 | 886000 | 无 | |||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****公司 | **老窖小市片区藏酒洞周边生态环境修复项目设计施工总承包 | ****1231 | 建筑安装费****6193.84元 | ****000 | 徐来 | |||
| ******公司 | **医学城高品质产业空间提质打造工程(一期)施工图设计 | ****0524 | 总投资4000万元 | 389000 | 罗毅 | |||
| 汉****集团有限公司 | 西片区生态修复产业配套暨体育运动公园(EPC模式) | ****0710 | 项目总投资45000万元,建筑安装费21665万元 | ****000 | 罗毅 | |||
| **市****委员会****信息化局、****储备局) | **市比日国家森林公园基础设施项目(设计) | ****0218 | 估算总投资约7000万元 | ****040 | / | |||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ******公司 | **梯田**墩观景平台提升项目设计采购( EPC)总承包 | 一层景观面积约7000m2,含观景挑台 、拌星台水景、船形挑台等;二层钢 结构平台面积约1300m2;照明工程, 含草坪灯、投射灯、LED灯带、方向性 地灯、星星灯等;及电力工程、给排 水工程、园林景观工程等。 | 380000 | 程越 | ||||
| **市****公司 | **高新区昭亭北路景观设施提升工程总承包 | 本工程为**高新区昭亭北路景观设施提升工程总承包。内容包括用地范围内交通附属设施、临时停车场、标志性节点、景观、照明及绿化提升等。两侧设计、施工范围不限于道路红线,原则上向东西路口两侧延伸100m至企业入口、围墙为止,项目总投资 约3000万元。 | 522000 | 徐方广 | ||||
| ****建设局 | **市**出入口绿化美化提升项目一期(EPC) | 东高速口及延线、西高速口及延线、南高速口及延线、文天线红坎坡段及延线四个高速口及延线,以及S206道 路的绿化美化提升。 | 293000 | / | ||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 郑****设计研究院有限公司 | 478400.00 | 478400 | 92.28 |
| 中远****公司 | 458200.00/设计项目负责人(评委二:社保不足6个月,未提供合同。;评委六:社保不足六月,未提供劳动合同;评委七:社保不足6月,未提供劳务合同。;评委三:社保不足6个月,未提供劳务合同。;评委四:社保不足6个月,未提供劳动合同;评委五:社保不足6月,未提供合同。;评委一:社保不足6个月未提供合同;)。 | 设计项目负责人(评委二:社保不足6个月,未提供合同。;评委六:社保不足六月,未提供劳动合同;评委七:社保不足6月,未提供劳务合同。;评委三:社保不足6个月,未提供劳务合同。;评委四:社保不足6个月,未提供劳动合同;评委五:社保不足6月,未提供合同。;评委一:社保不足6个月未提供合同;)。 | / |
| 中科****公司 | 500000.00 | 500000 | 81.20 |
| ****集团有限公司 | 448189.63 | 448189.63 | 85.75 |
| ****公司 | 493511.88 | 493511.88 | 84.73 |
| 附注(其他需公示的内容) | (1)本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。(2)定标时间:2026年1月13号;定标地点:****集团有限公司(**市**区西航港街道机场路土桥段10号)。(3)投标人或其他利害关系人依法提出异议或投诉的,可通过《**市工程建设招标投标行政监督平台》 (cbs.****.cn/Web/TSCL_TSS.aspx) 在线递交合法异议或投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机构。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:马先生 | 联系方式:028-****7911 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成****改革局 | 联系电话:028-****2650 | |
| 行业主管部门:**市****建设局 | 联系电话:028-****6345 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。