| **市**区**镇全域土地综合整治项目(一期)监理 |
| **市**区**镇全域土地综合整治项目(一期)监理 |
| 2026-01-07 15:30:12 |
**市**区**镇全域土地综合整治项目(一期)监理
评
标
报
告
**市**区**镇全域土地综合整治项目(一期)监理
****委员会
二0二六年一月七日
**市**区**镇全域土地综合整治项目(一期)监理
评标报告
**市**区**镇全域土地综合整治项目(一期)监理招标于2026年1月7日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,招标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的招标评标情况报告如下:
一、项目基本情况
**市**区**镇全域土地综合整治项目(一期)监理 已由梅****改革局 以**发改投审【2025】48号文批准建设,核准招标方式为公开招标,建设单位为****,建设资金为****银行贷款外,不足部分由企业自筹解决 。建设内容及规模:项目主要建设内容包括农用地整治、建设用地整治及产业导入三类子项,其中耕地集中整治约597360平方米;增减挂钩(拆旧复垦)约233333平方米(含避险搬迁91户);建设小密现代农业产业加工用房约6760平方米,菌菇林下种植区约60000平方米,****基地产业配套用房建设及改造约24451平方米及其他环境提升工程等。
本项目的招标控制价为:140.032万元,该项目选定**省****公司为招标代理,负责该项目监理招标全过程工作。本项目采用综合评估法。
二、工程招标评标情况
1、投标人接受网上邀请及接受投标人投标文件
本项目共有 8 家投标企业接受网上邀请。共计有 6 家投标企业按要求接受网上邀请、并上传了投标文件。
2、****委员会
评标委员会的组建:由招****委员会。评标委员会按照相关规定执行。如下表:
| 评委姓名 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 经济、技术 | |
| 专家二 | 高级工程师 | 经济、技术 | |
| 专家三 | 高级工程师 | 经济、技术 | |
| 专家四 | 高级工程师 | 经济、技术 | |
| 专家五 | 高级工程师 | 经济、技术 |
评标委员会于2026年1月7日****交易中心评标室集中,按相关法律法规推荐 专家一 作为评委主任,负责协调、****委员会成员开展评标工作。(详见《**省综合评标评审专家库专家抽取登记表》、《****交易中心评标专家签到表》)
3、开标及解密环节
2026年1月7日9:00,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传等情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计有 6 家投标企业在规定的时间内接受了网上邀请、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人。
招标代理机构批量对投标文件进行解密。(详见《投标人名单》、《投标人签到解密记录表》、《建设工程开标记录表》)
4、组织评标专家评标
评审标准详见招标文件第三章评标办法(综合评估法)。
资格评审:评标专家在评标室对 6 家投标人的资格文件进行审查,经审查, 6 家投标人通过资格评审要求,其余 0 家投标人未通过资格评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人资格评审统计表》)
形式评审:评标专家在评标室对通过资格评审的 6 家投标人的投标文件进行形式评审,经审查, 6 家投标人通过形式评审要求,其余 0 家投标人未通过形式评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人形式评审统计表》)
响应性评审:评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的 6 家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查, 6 家投标人通过响应性评审,其余 0 家投标人未通过响应性评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人响应性评审统计表》)
评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行详细评审。
评标基准价 D 的确定:在 0.960~1.000范围内每0.001为区间用1~41号分别代表一个系数,****委员会代表从这41个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,3个号码对应的系数与招标控制价的积的算术平均值作为评标基准价,确定评标基准价为 ****777.17333元(评标基准价精确到小数点后第五位数,小数点后第六位数四舍五入)(详见《评标基准价抽取记录表》)
经评审,**市**区**镇全域土地综合整治项目(一期)监理各有效投标人的排名下:
| 序号 | 投标人 | 商务得分 (40分) | 监理大纲 得分(50分) | 投标报价 得分(10分) | 综合得分 | 最终 排名 |
| 1 | (主)****(成)中晋****公司 | 40.00 | 44.00 | 8.46 | 92.46 | 1 |
| 2 | ******公司 | 40.00 | 34.00 | 8.11 | 82.11 | 2 |
| 3 | ****公司 | 37.00 | 33.33 | 8.95 | 79.28 | 3 |
| 4 | 中申华达****公司 | 34.00 | 33.67 | 9.35 | 77.02 | 4 |
| 5 | 中鼎****公司 | 37.00 | 32.00 | 7.86 | 76.86 | 5 |
| 6 | **省****集团有限公司 | 40.00 | 25.67 | 8.28 | 73.95 | 6 |
5、推荐的中标候选人名单:
按照招标文件规定的评标定标原则,评标委员会按照各投标单位总分由高至低进行排名,****一中标候选人、第二中标候选人、第三中标候选人如下:
推荐(主)****(成)中晋****公司 为第一中标候选人,总分:92.46分,投标总报价:****735.30元(下浮率:1.47%),监理服务期:按招标文件要求;
推荐******公司 为第二中标候选人,总分:82.11分,投标总报价:****496.38 元(下浮率:1.13%),监理服务期:按招标文件要求;
****集团有限公司为第三中标候选人,总分:79.28分,投标总报价:****013.76元(下浮率:1.95%),监理服务期:按招标文件要求;(详见《推荐中标候选人记录表》)
6、签定合同需处理的事宜及其他事项
合同签订事宜详见招标文件第四章的内容。
评标委员会签名:
**市**区**镇全域土地综合整治项目(一期)监理
评标委员会
2026年1月7日