**市**供水能力综合提升项目 项目编号:**** 评标委员会评标报告 评标委员会负责人(签名): 评标委员会成员(签名): 2026年01月08日 目 录
一、基本情况
二、评标委员会成员名单
三、开标记录
四、符合要求的投标一览表
五、废标情况说明
六、评标委员会在评标过程发现问题的处理或建议
七、评标标准、评标方法
八、经评审的价格或者评分比较一览表
九、经评审的投标人排序
十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
十一、澄清、说明、补正事项纪要
十二、评标委员会成员对评标结论持有异议、不同意见和理由的陈述
十三、评标委员会说明
十四、附件
一、基本情况
基本情况一览表
招标人名称 ****
招标代理机构名称 ****
项目名称 **市**供水能力综合提升项目
招标范围 详见招标公告
招标内容 经营权出让
招标方式 公开招标
招标组织形式 委托招标
递交投标文件截止时间 2026年01月08日10时30分
递交地点 **市天**路28****广场中座7****交易中心****投标中心开标二室
开标时间 2026年01月08日10时30分
开标地点
评标时间 2026年01月08日11时00分
评标地点 ****交易中心****投标中心评标七室
招标控制价 本项目投标限价为¥12000.00万元(大写:人民币壹亿贰仟万元整)。投标人的经营权投标报价不得低于招标人提供的经营权转让费12000.00万元,否则作无效报价处理。
评标委员会 评标委员会构成:5人,其中招标人代表0人,专家5人; 评标专家确定方式:从**省综合评标评审专家库随机抽取。
评标方法 本项目采用“综合评分法”的评标办法
评标标准 详见招标文件
递交投标文件的投标人名称 **市****公司 ****集团有限公司 ******公司 ****公司
二、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单
序号 姓名 职称或资格
| 1 | 专家1 | 高级工程师 |
| 2 | 专家2 | 工程师 |
| 3 | 专家3 | 高级工程师 |
| 4 | 专家4 | 工程师 |
| 5 | 专家5 | 经济师 |
****委员会成员一致意见,推选 专家5 ****委员会负责人(组长)
三、开标记录(详见《开标记录表》)
四、符合要求的投标一览表(详见《开标记录表》)
五、废标情况说明
六、评标委员会在评标过程发现问题的处理或建议
七、评标标准、评标方法(详见招标文件评标原则和步骤及评标方法)
八、经评审的价格或者评分比较一览表(详见评分表或评审表)
九、经评审的投标人排序(按综合得分由高到低进行排名)
排序 投标单位名称 投标报价(元) 综合得分 备注
| 第一名 | ****集团有限公司 | ****50000.00 | 91.00 | / |
| 第二名 | ******公司 | ****00000.00 | 75.59 | / |
| 第三名 | **市****公司 | ****00000.00 | 74.59 | / |
| 第四名 | ****公司 | ****20000.00 | 62.19 | / |
十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
排序 投标单位名称 签订合同前要处理的事宜
| 第一名 | ****集团有限公司 | / |
| 第二名 | ******公司 | / |
| 第三名 | **市****公司 | / |
十一、澄清、说明、补正事项纪要
****委员会在评审过程中要求投标人对投标文件的内容进行澄清、说明、补正事项的简要记录,详细的书面材料应附于本纪要之后。)
澄清、说明、补正事项纪要:无。
十二、评标委员会成员对评标结论持有异议、不同意见和理由的陈述
陈述:无。
十三、评标委员会说明
****委员会个别成员拒绝在评标报告上签名且不陈述其不同意见和理由的,视为同意评标结论。因此,评标委员会作出如下说明)
评标委员会说明:无。
十四、附件
1、符合性审查表
2、开标记录表
3、招标文件评标原则和步骤及评标方法
4、评标评分表或评审表等
2026年01月08日