省道S225线兴宁市黄槐至叶塘段改建工程（黄槐段）设计施工总承包评标报告

省道S225线**市黄槐至叶塘段改建工程(黄槐段)设计施工总承包

评标报告

一、项目概况

1、项目名称：省道S225线**市黄槐至叶塘段改建工程(黄槐段)设计施工总承包

2、建设地点：**省**市。

3、建设规模：路线全长8.490km,共设桥梁1289.6m/4座，其中大桥1208.2m/3座，中桥81.4m/1座；设涵洞15道；设平面交叉36处。

4、招标单位：****

5、招标方式：公开招标。

6、资金来源：除按政策规定申请上级补助资金外，其余资金由**市财政统筹解决。

7、本项目于2025年11月07日在**省公共**交易平台及**省招标投标监管网网站发布招标公告。于招标公告之日起至2026年 1月5日18:00 在网上匿名接受各投标单位的网上投标登记

二、接受投标登记及投标文件递交的情况

1、在规定投标登记截止时间止，共有 5 家投标人登记成功。

2、在递交投标文件的截止时间止，共有 4 家投标人按时递交了投标文件，其

中 4 家投标人的投标文件解密成功； 1 家投标人未递交投标文件，作弃权处理。

三、开标情况

根据招标文件规定，本项目招标开标会于 2026年1月7日（**时间，下同****交易中心举行。

第一个信**标会上，有 4 名投标人进行了投标文件在线解密，由系统进行了唱标，无投标人提出异议。

在第二个信**标前，由招标人代表在开标现场进行摇球确定最高投标限价下浮率。摇珠操作办法如下：下浮率摇珠区间差值为3个百分点，以0.1%为一档次增序确定摇珠号码，共31个球，一次性摇取3个球（摇出的球不放回），摇出3个球对应的下浮率的平均值即为本标段招标的下浮率（注：下浮率摇珠区间从0%至3%，三个下浮率的平均值四舍五入取整到0.001%）。最高评标限价=最高投标限价×（1-下浮率）。

本项目通过摇球确定的3个球号分别是 20 号、 21 号、 5 号，对应的下浮率分别是 1.90 %、 2.00 %、 0.40 %，通过计算确定最高投标限价下浮率为 1.433 %。

第二个信**标会上，有 4 名投标人进行了投标文件在线解密，由系统进行了唱标，无投标人提出异议，开标结果由出席各方代表签字确认。

四、评标委员会成员名单

评标委员会由招标人负责组建，由3个招标人代表和6名评标专家组成。评标专家从**省综合评标专家库的交通工程专业中随机抽取。

评标委员会的成员名单如下： 。按相关法律法规选举 ****委员会组长，****委员会。

本项目于2026年1月7日****交易中心评标5室进行评标工作。

五、评标情况

本次评标采用双信封的综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第三章评标办法（综合评分法）规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

评标委员会按以下程序开展评标工作：

（一）第一信封（商务及技术文件）：

l、初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审，经评审， 4 名投标人的资格和投标文件第一个信封（商务及技术文件）符合招标文件的要求，予以通过初步评审。

符合第一信封（商务及技术文件）要求的投标人名单如下：

2、详细评审（评审打分）：评标委员会对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审，对投标人的承包人施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分。

（二）第二信封（报价文件）：

1、初步评审：

（1）只有通过投标文件第一个信封初步评审的投标人的报价文件才能继续参加第二个信封报价文件的形式评审与响应性评审。经评审， 4 名投标人投标文件第二个信封（报价文件）符合招标文件的要求，予以通过初步评审。

符合第二信封（报价文件）要求的投标人名单如下：

****委员会的认真评审，各有效投标人的排名和中标候选排序如下：

六、推荐的中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定，按评标价由低至高依次确定三个中标候选人，并标明推荐顺序。****一中标候选人为 ****，投标下浮率 3.07 %，投标总报价 ****69539元。

第二中标候选人为 (主)**省****公司(成)****设计研究院有限公司 ，投标下浮率 3.21 %，投标总报价 ****33930元。

第三中标候选人为 ****集团有限公司（成）湖****设计院有限公司 ，投标下浮率 3.34 %，投标总报价 ****42920元。

七、否决的投标人名单以及否决理由

无。

八、串通投标情形的评审情况说明

未发现。

九、澄清、说明、补正事项纪要

无。

十、需要说明的其他事项

无

2026年1月7日