开启全网商机
登录/注册
JZFCG-G2025031号中共许昌市城乡一体化示范区工作委员会办公室“中共许昌市城乡一体化示范区工作委员会办公室食堂运营服务外包项目”-评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
********“****食堂运营服务外包项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：****食堂运营服务外包项目
（二）项目编号：****
（三）采购公告发布日期：2025年12月18日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年1月8日8时30分（**时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：****500.00元
（八）评标办法：综合评分法
(九)本项目是否专门面向中、小、微型企业采购：是
（十）采购公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付日期 |
| ******公司 | ****957.50 | 自合同生效之日起1年 | |
| 2 | ******公司 | ****250.00 | 自合同生效之日起1年 |
| 3 | **省万****公司 | ****100.00 | 自合同生效之日起1年 |
| 4 | **** | ****200.00 | 自合同生效之日起1年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **省万****公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 未通过资格审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判**果：供应商电子响应文件制作与硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不存在雷同现象，一致同意进入下一步评审。
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **省万****公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 未通过符合性审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（二）综合比较与评价
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(24分) | 技术部分(56分) | 合计(100分) | ||||||||||
| 业绩(6分) | 管理体系(6分) | 企业综合实力(12分) | 团队建设方案(6分) | 后厨管理方案(6分) | 餐厅管理方案(6分) | 饮食质量保障方案（6分） | 卫生保障方案（6分） | 安全保障方案（6分） | 应急响应方案（6分） | 投诉处理方案（6分） | 售后服务方案 （8分） | |||
| 评委1 | 18.39 | 6 | 0 | 12 | 4.2 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 6.2 | 77.39 |
| 评委2 | 18.39 | 6 | 0 | 12 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 75.59 |
| 评委3 | 18.39 | 6 | 0 | 12 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 4.2 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 5.6 | 77.99 |
| 评委4 | 18.39 | 6 | 0 | 12 | 4.2 | 4.2 | 6 | 4.2 | 4.2 | 6 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 79.19 |
| 评委5 | 18.39 | 6 | 0 | 12 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 6.2 | 80.99 |
| 评审得分：78.23 | 排序：3 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性，政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件中填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）厨房伙房承包经营服务项目；
（2）厨房伙房承包经营服务项目；
（3****看守所辅助人员费用。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(24分) | 技术部分(56分) | 合计(100分) | ||||||||||
| 业绩(6分) | 管理体系(6分) | 企业综合实力(12分) | 团队建设方案(6分) | 后厨管理方案(6分) | 餐厅管理方案(6分) | 饮食质量保障方案（6分） | 卫生保障方案（6分） | 安全保障方案（6分） | 应急响应方案（6分） | 投诉处理方案（6分） | 售后服务方案 （8分） | |||
| 评委1 | 20 | 6 | 6 | 12 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 5.4 | 4.8 | 6.8 | 91.6 |
| 评委2 | 20 | 6 | 6 | 12 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 83.2 |
| 评委3 | 20 | 6 | 6 | 12 | 4.8 | 5.4 | 6 | 4.8 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 6.2 | 92.8 |
| 评委4 | 20 | 6 | 6 | 12 | 4.2 | 6 | 6 | 4.2 | 6 | 6 | 4.2 | 4.2 | 8 | 92.8 |
| 评委5 | 20 | 6 | 6 | 12 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 7.4 | 94.6 |
| 评审得分：91 | 排序：2 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性，政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件中填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1****机关****服务中心餐厅厨师团队劳务服务项目；
（2）****学院教育辅助商业管理服务项目；
（3）****中学餐厅委托经营管理项目；
（4****银行****职工食堂外包项目；
（5）**市******中学餐厅委托管理服务项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
（1）ISO9001 质量体系认证证书；
（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；
（3）ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| **省万****公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(24分) | 技术部分(56分) | 合计(100分) | ||||||||||
| 业绩(6分) | 管理体系(6分) | 企业综合实力(12分) | 团队建设方案(6分) | 后厨管理方案(6分) | 餐厅管理方案(6分) | 饮食质量保障方案（6分） | 卫生保障方案（6分） | 安全保障方案（6分） | 应急响应方案（6分） | 投诉处理方案（6分） | 售后服务方案 （8分） | |||
| 评委1 | 18.27 | 6 | 0 | 0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 63.47 |
| 评委2 | 18.27 | 6 | 0 | 0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 63.47 |
| 评委3 | 18.27 | 6 | 0 | 0 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 4.2 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 5.6 | 65.87 |
| 评委4 | 18.27 | 6 | 0 | 0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 63.47 |
| 评委5 | 18.27 | 6 | 0 | 0 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 6.2 | 68.87 |
| 评审得分：65.03 | 排序：4 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性，政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件中填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1****学院****餐厅经营服务；
（2****银行****公司****分行-职工食堂服务外包。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）ISO9001 质量体系认证证书；
原因：证书不在有效期内。
（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；
原因：证书不在有效期内。
（3）ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书；
原因：证书不在有效期内。
| **** | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(24分) | 技术部分(56分) | 合计(100分) | ||||||||||
| 业绩(6分) | 管理体系(6分) | 企业综合实力(12分) | 团队建设方案(6分) | 后厨管理方案(6分) | 餐厅管理方案(6分) | 饮食质量保障方案（6分） | 卫生保障方案（6分） | 安全保障方案（6分） | 应急响应方案（6分） | 投诉处理方案（6分） | 售后服务方案 （8分） | |||
| 评委1 | 18.71 | 6 | 6 | 12 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 4.8 | 4.8 | 5.4 | 5.4 | 7.4 | 92.11 |
| 评委2 | 18.71 | 6 | 6 | 12 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 6.2 | 87.31 |
| 评委3 | 18.71 | 6 | 6 | 12 | 5.4 | 5.4 | 6 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 4.8 | 5.4 | 7.4 | 93.31 |
| 评委4 | 18.71 | 6 | 6 | 12 | 6 | 6 | 6 | 4.2 | 6 | 6 | 4.2 | 4.2 | 8 | 93.31 |
| 评委5 | 18.71 | 6 | 6 | 12 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 92.71 |
| 评审得分：91.75 | 排序：1 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性，政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件中填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）****食堂运营服务外包项目；
（2****示范区分局餐厅服务项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
（1）ISO9001 质量体系认证证书；
（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；
（3）ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无。
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：****
（二）统一社会信用代码：****1000MA9G309R2D
（三）地址：**省****示范区**大道金融大厦1018室
（四）中标金额：****200.00元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：914********272686H
（三）地址：**市奎楼商业街A幢西侧营业房南起第一个拐角处西南角
（四）中标金额：****250.00元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：914********6029500
（三）地址：****学院**段
（四）中标金额：****957.50元
六、****委员会确定中标人情况
（一）中标人名称：****
（二）统一社会信用代码：****1000MA9G309R2D
（三）地址：**省****示范区**大道金融大厦1018室
（四）中标金额：****200.00元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、****委员会成员更换：无
九、****委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
十一、评标委员会成员名单：董瑞鸽(经济、技术标专家)、陈蓬(经济、技术标专家)、赵梦晓(组长、经济、技术标专家)、冯**(经济、技术标专家)、孙桂芳(经济、技术标专家)
2026年01月08日
招标进度跟踪
2026-01-09
2026-01-09
候选人公示
JZFCG-G2025031号中共许昌市城乡一体化示范区工作委员会办公室“中共许昌市城乡一体化示范区工作委员会办公室食堂运营服务外包项目”-评标报告
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
