| ****工业园扩园(植保产业园)人才公寓及配套设施建设项目施工 |
| ****工业园扩园(植保产业园)人才公寓及配套设施建设项目施工 |
| 2026-01-09 18:50:55 |
2026年1月9日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心****工业园扩园(植保产业园)人才公寓及配套设施建设项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设内容:项目总占地面积约6845.99平方米,总建筑面积11955.65平方米,其中:人才公寓建筑面积约8802.99平方米、配套用房建筑面积约3152.63平方米等。
2、工期:240个日历天。
3、招标控制价为人民币(大写): 肆仟壹佰壹拾万肆仟柒佰元玖角陆分(¥****4700.96元),其中:安全生产措施费不得低于:¥****273.82元,暂列金额(统一报价)为:¥****000.00元,专业工程暂估价(统一报价)为:¥****399.50元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,于2026年1月8日从**省综合评标评审专家库-**区域随机抽取。评标委员会各专家的职称、专业内容如下:
| 评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 工程师 | 经济 | / |
| 专家二 | 高级工程师 | 水利、造价、房建 | / |
| 专家三 | 高级工程师 | 房建 | 评标委员会负责人 |
| 专家四 | 高级工程师 | 结构 | / |
| 专家五 | 工程师 | 建筑 | / |
2、本项目实行全流程电子化招标投标,投标人无需到开标现场进行签到,至投标文件递交截止时间止,共4家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标总价(元) |
| 2 | **** | ****1682.52 |
| 3 | ****公司 | ****3711.64 |
| 4 | 韶****公司 | ****0770.19 |
| 5 | ****公司 | ****2100.03 |
4、唱标人检查《投标保证金缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期及《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。
5、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证金缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。
6、本工程的评标定标方法为:综合评估法;根据招标文件要求,评标分为初步评审和详细评审两个阶段。
7、根据招标文件的要求,评标委员会对投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审:
(1****委员会对投标人的投标文件进行资格评审:经评审,4家投标人均通过资格评审。评审结果如下:
| 投标 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
| 2 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 韶****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2****委员会对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审及响应性评审:经评审,4家投标人均通过形式评审及响应性评审。评审结果如下:
| 投标 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
| 2 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 韶****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3****委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下:
| 投标序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
| 2 | **** |
| 3 | ****公司 |
| 4 | 韶****公司 |
| 5 | ****公司 |
8、根据招标文件要求,评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审,评审内容分为商务技术和投标报价两大部分。
(1****委员会按照招标文件《综合评分表》商务技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并计算得出商务技术得分M,经评审,商务技术得分如下:
| 投标序号 | 投标人名称 | 商务得分M1 | 技术得分M2 | 商务技术得分M |
| 2 | **** | 80.00 | 15.67 | 95.67 |
| 3 | ****公司 | 36.00 | 14.67 | 50.67 |
| 4 | 韶****公司 | 33.00 | 14.73 | 47.73 |
| 5 | ****公司 | 36.00 | 14.87 | 50.87 |
(2****委员会按照招标文件《综合评分表》投标报价部分评分方法,确定招标控制价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n;并按照投标报价部分指定的方法计算评标基准价D,详细情况如下:
| 序号 | 抽取次数 | 抽取号球 | 对应下浮系数 |
| 1 | 第一次 | 9 | 1.80% |
| 2 | 第二次 | 20 | 2.90% |
| 3 | 第三次 | 3 | 1.20% |
| 招标控制价下浮系数n | 1.97% | ||
| 招标控制价(元) | ****4700.96 | ||
| 评标基准价D(元)=招标控制价×(1-n) | ****4938.35 | ||
(3****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分,投标报价得分如下:
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 投标报价得分N |
| 2 | **** | ****1682.52 | 99.21 |
| 3 | ****公司 | ****3711.64 | 99.93 |
| 4 | 韶****公司 | ****0770.19 | 99.09 |
| 5 | ****公司 | ****2100.03 | 99.54 |
9、评标委员会对有效的投标人进行综合评分,得分汇总如下:
| 投标 序号 | 投标人名称 | 商务部分 得分M1 | 技术部分 得分M2 | 投标报价 得分N | 综合得分 ((M1+M2)×40%+N×60%) |
| 2 | **** | 80.00 | 15.67 | 99.21 | 97.79 |
| 3 | ****公司 | 36.00 | 14.67 | 99.93 | 80.23 |
| 4 | 韶****公司 | 33.00 | 14.73 | 99.09 | 78.55 |
| 5 | ****公司 | 36.00 | 14.87 | 99.54 | 80.07 |
招标人:****
招标代理机构:****
2026年1月9日