| **县棉洋镇全域乡村**连片连线特色文旅基础设施综合提升改造工程 |
| **县棉洋镇全域乡村**连片连线特色文旅基础设施综合提升改造(二期)工程 |
| 2026-01-09 14:24:49 |
**县棉洋镇全域乡村**连片连线特色文旅基础设施综合提升改造(二期)工程
评标报告
**县棉洋镇全域乡村**连片连线特色文旅基础设施综合提升改造(二期)工程
评标委员会
二〇二六年一月九日
一、招标工程说明
1、项目名称:**县棉洋镇全域乡村**连片连线特色文旅基础设施综合提升改造(二期)工程
2、招 标 人:****
3、工程地点:**市**县
4、招标范围:以工程量清单及施工图纸为准。
5、招标方式:公开招标
6、评标时间:2026年1月9日
7、评标地点:****交易中心评标室(**市彬芳大道32号综合楼,****中心对面)
8、至本项目网上邀请截止时间止,共有6家单位接受投标邀请;至投标保证金截止时间止,共有4家单位递交了电子保函,0家单位递交了纸质保函。
二、评标委员会
评标委员会构成:由5名评标专家组成。招****委员会。评标委员按国家与**省的规定执行。
评标委员会组长: (从全体评标委员中推举产生)。
评标委员会成员分别为: 、 、 、 。
三、递交投标文件单位
在招标文件规定的投标截止(上传)时间前,有4家投标人递交(上传)了投标文件,有4家投标人成功解密。
四、开标
1、开标时间:2026年1月9日9:00(**时间)
2、开标地点:****交易中心
3、参加开标的单位:招标人:****;招标代理:****;交易平台:****交易中心。
五、投标文件评审
1、投标文件资格评审。评标专家在评标室对4家投标人的投标文件进行资格评审,经评标专家详细审查,共有4家投标人的投标文件符合要求。
2、投标文件形式评审。评标专家在评标室对资格评审合格的4家投标人的投标文件进行形式评审,经审查,共有4家投标人的投标文件符合要求。
3、投标文件响应性评审。评标专家在评标室对资格评审、形式评审合格的4家投标人的投标文件进行响应性评审,经评标专家详细审查,共有 4 家投标人的投标文件符合要求。
4、投标文件的详细评审。评标专家在评标室对资格评审、形式评审和响应性评审合格的投标文件进行详细评审(综合评分)。
六、推荐原则和评标结果
1、推荐原则
评标委员会汇总、比较所有投标人的综合得分后,按综合得分由高至低顺序的原则推荐3 名合格的定标候选人,定标候选****委员会的推荐依据,****委员会对中标候选人排序的依据。如果最高综合得分相同,取投标总价低者为定标候选人,如果最高综合得分相同,投标总价也相同,****委员会投票确定。
2、评标结果
****委员会复核无误后,依据招标文件规定,推荐3名合格的定标候选人(详见《推荐定标候选人名单》)如下:
序号 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) |
1 | (牵头人)****、 (成员)**县华宜****公司 | ****9101.58 |
2 | **省建筑****公司 | ****2277.41 |
3 | **市****公司 | ****7403.14 |
3、各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项:详见《各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项》
序号 | 定标候选人名称 | 投标文件中的优点 | 投标文件中存在的缺陷 | 签订合同前应当注意和澄清的事项 |
1 | (牵头人)****、 (成员)**县华宜****公司 | 企业综合实力强、技术方案优 | 无 | 无 |
2 | **省建筑****公司 | 企业综合实力强、技术方案较优 | 无 | 无 |
3 | **市****公司 | 企业综合实力强、技术方案良好 | 无 | 无 |
2026年1月9日