****忠山校区学生公寓+**校区1-17学生公寓桶装水项目更正公告
相关投标人:
根据项目实际情况,现对****忠山校区学生公寓+**校区1-17学生公寓桶装水项目(招标编号:****)的采购文件相关内容作出以下更正:标书代写
1. 原询比文件第六章 评审办法 5.5综合评分明细表 现更正为:
| 序号 |
评分因素及权重 |
分值 |
评 分 标 准 |
说 明 |
| 1 |
报价30% |
30分 |
以有效报价的最高价为基准,基准价得30分,低于有效报价的最高价的1%扣0.1分,以此类推;不足1%按1%计算。(四舍五入保留小数点后两位) |
共同评审 因素 |
| 2 |
项目实施方案25% |
25分 |
供应商根据本项目特点,提供项目实施方案,方案应至少包含:①配送流程(5分);②包装运输措施(5分);③质量保障措施(5分);④货源组织(4分);⑤人员配置及分工(3分)⑥供货计划(3分)。 以上方案内容完整且完全满足本项目实际需求得25分。方案中每缺一项内容该项不得分;每项中每有一处错误的扣1分,扣完该项得分为止。 注:错误是指存在项目名称错误、地点区域错误、内容与本项目需求无关、方案内容矛盾、仅有框架或标题、适用的标准(方法)错误、明显复制其他项目内容等任意一种情形。 |
共同评审 因素 |
| 3 |
售后服务12% |
12分 |
供应商根据本项目特点,提供项目售后服务方案,方案应至少包含:①售后服务承诺(3分);②日常管理制度和考核办法(3分);③应急预案(3分);④产品退换货处理措施(3分)。以上方案内容完整且完全满足本项目实际需求得12分。方案中每缺一项内容该项不得分;每项中每有一处错误的扣1分,扣完该项得分为止。 注:错误是指存在项目名称错误、地点区域错误、内容与本项目需求无关、方案内容矛盾、仅有框架或标题、适用的标准(方法)错误、明显复制其他项目内容等任意一种情形。 |
共同评审 因素 |
| 3 |
履约能力9% |
9分 |
1.配送车辆(3分): (1)供应商有针对本项目提供固定的专用配送车辆得1分。 注:提供车辆使用权的佐证,如车辆行驶证或车辆租赁合同等。 (2)供应商针对本项目配送车辆车身有明显专用标志并提供相应图片,每提供1辆车得1分,最多得2分。 2.人员配备(5分) (1)供应商针对本项目配置项目负责人1名得1分;(提供工作证)。 (2)供应商针对本项目配置配送服务人员2名的得1分;配送服务人员4名及以上得2分(提供健康证)。 (3)供应商针对本项目配置维保服务人员1名的得1分;配置维保服务人员2名及以上的得2分(提供电工证)。 注:以上人员相关证件,同时提供2025年1月1日以来任意2个月的供应商为其缴纳社保的证明材料(如已退休人员需提供单位每月申报工资的个人所得税申报明细),以及人员姓名、身份证号码、联系电话。 3.供应商在接到送水通知后1小时内能送达桶装水的得1分(提供承诺函)。 |
共同评审 因素 |
| 4 |
类似业绩14% |
14分 |
供应商自2023年1月1日以来(含)以及在2022年还在合同期限内运营的在实施的学生公寓桶装水类似业绩履约经验,每提供一个得2分,最多得14分。 注:提供合同复印件;同时提供中标(成交)通知书或中标(成交)结果公告或验收结算报告。 |
共同评审 因素 |
| 5 |
行业合规与处分情况10% |
10分 |
供应商自2024年1月1日以来(含),通过“国家企业信用信息公示系统”网站(https://shiming.****.cn/corp-query-homepage.html)查验,没有被行政处罚的得10分,处罚记录只有1条的得9分,只有2条的得8分,只有3条的得7分,只有4条的得6分,只有5条的得5分,只有6条的得4分, 只有7条的得3分,只有8条的得2分,只有9条的得1分,有10条及以上的得0分。 |
共同评审因素(需提供无处罚承诺函及网站查询截图,如有相关处罚需如实提供,未如实提供者,取消其投标资格 |
2.其他内容不变。
特此通知。
****
二〇二六年一月一十二日