| **市龙田镇圩镇人居环境品质全域提升项目 |
| **市龙田镇圩镇人居环境品质全域提升项目设计、施工总承包 |
| 2026-01-09 13:39:59 |
**市龙田镇圩镇人居环境品质全域提升项目
设计、施工总承包
评
标
报
告
**市龙田镇圩镇人居环境品质全域提升项目设计、施工总承包
评标委员会
二0二六年一月九日
**市龙田镇圩镇人居环境品质全域提升项目设计、施工总承包
评标报告
****政府:
**市龙田镇圩镇人居环境品质全域提升项目设计、施工总承包于2026年1月9日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,招标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的招标评标情况报告如下:
一、工程概况
1. 工程规模及内容:1.改造龙田****商铺外墙415米、拆除圩镇范围内部分屋顶铁皮棚及支撑柱;2.增设龙田镇生活垃圾收运体系,共10处垃圾分类投放亭;3.对龙田镇区域内移动管线、电信管线、联通管线等进行整治改造;4.龙田镇圩镇及兴田路(龙田镇段)道路旁景观节点改建共计。
2. 招标内容:设计工作:包括施工图设计和预算编制、变更设计等整个工程项目设计的相关工作与配合服务,具体以工程实际需求为准;施工工作:包括但不限于市政工程、竣工验收、结算送审、工程缺陷责任期内的缺陷修复和保修服务等内容。阶段工期要求:根据资金实际到位情况分阶段实施,单项工程节点工期由招标人与中标人另行商定,中标人应自接到任务通知之日起,按约定工期完成任务。具体时间以招标人要求为准。
3. 最高投标限价:人民币 599.5874 万元。
其中,设计费:13.9474万元;**工程费:585.64万元。
4. 工程地点:**市龙田镇圩镇。
5. 计划工期:设计工期: 30 日历天;施工工期: 180个日历天(具体项目工期以实际签订合同为准)。
6. 承包方式:采用设计、施工总承包。
二、网上邀请、收标及开标情况
1. 网上邀请情况:本项目于2025年12月17日发招标公告之日起至2026年1月7日9时00分在**省公共**交易平台上发布招标公告进行网上邀请,在规定的时间内共有5家单位接受了网上邀请并获取了招标文件。
2. 收标情况:至解密投标文件截止时间止,共4家单位在招标文件规定时间内完成解密。
3. 开标时间:2026年1月9日09时00分。
4. 在线解密时间:自招标代理在系统点击公布投标人后30分钟内 (默认解密时间的起终止计时以网上交易系统显示时间为准)
5. 投标人代表现场解密时间:2026年1月9日09时00分至09时30分止。
6. 开标地点:****交易中心开标4室。
7. 开标情况详见《投标人名单》、《投标人签到解密记录表》、《开标记录表》。
8. 开标会议结束后,在评标会上将投****委员会作详细评审。
三、评标时间及地点
1. 评标时间:2026年1月9日11时20分至2026年1月9日14时30分。
2. 评标地点:****交易中心评标4室。
四、评标委员会组成情况
1. 评标委员会的组建
本项目设立5****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》在**省综合评标评审专家库中依法组建(详见《**省综合评标专家库专家抽取登记表》、《专家抽取结果记录表》)。
2. 评标委员会名单如下:专家1(组长)、专家2、专家3、专家4、专家5(招标人代表)
五、评标办法
本项目采取的评标办法为综合评估法,具体评标办法及标准见本项目招标文件。
六、评审情况
评标委员会根据招标文件规定的评标方法对已递交了投标文件的 4 家投标单位进行评审,整个过程都****交易中心及有关人员的电子见证和监督下进行,具体评审情况如下:
(一)投标文件初步评审
投标文件初步评审情况详见《资格评审情况表》、《投标人资格评审统计表》、《形式评审情况表》、《投标人形式评审统计表》、《响应性评审情况表》及《投标人响应性评审统计表》,共 4家投标单位通过初步评审。
(二)否决投标情况说明:其中 / 家投标人不通过资格评审要求要求,作无效投标文件处理。
序号 | 投标单位 | 不通过原因 |
/ | / | / |
/ | / | / |
(三)有效投标文件详细评审情况
评标委员会按照招标文件《评标办法》中评分细则,对通过投标文件初步评审的 4 投标单位的投标文件进行认真仔细的审查,按照招标文件要求,依据综合得分中高到低确定中标候选人。投标文件详细评审情况详见《商务标评审评分表》、《商务标评审汇总表》、《技术标评审评分表》、《技术标评审汇总表》、《经济标评审评分表》、《经济标评审汇总表》、《详细评分汇总表》。
(四)评标结果
评标委员会按照“总分(满分为100分)=商务部分得分+技术部分得分+投标报价得分”公式,计算各有效投标文件的总分(具体评审情况详见《详细评分汇总表》),并按照各投标单位总得分由高至低推荐3名合格的中标候选人。
序号 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 排名 |
1. | (主)****(成)**市****公司(成)****公司 | ****927.64 | 第一 |
2. | **省****公司 | ****911.13 | 第二 |
3. | (主)****公司(****公司 | ****919.39 | 第三 |