****2025年第一批收储土地专项债券编制申报及土地评估服务项目
评标结果公示
一、项目概况
1.项目名称:****2025年第一批收储土地专项债券编制申报及土地评估服务项目
2.项目编号:****
3.竞争性磋商公告发布日期:2025年12月29日(**时间)
4.更正公告发布日期:无
5.响应文件提交截止时间:2026年1月9日08时30分(**时间)
6.采购方式:竞争性磋商
7.采购预算(最高限价):第一标段:214800.00元,第二标段666000.00元
8.评标办法:综合评分法
9.资格审查方式:资格后审
10.招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》
二、开标记录
第一标段
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | **智****公司 | 211500 | 合同签订后10日历天内完成 |
| 2 | **博达房****公司 | 212000 | 合同签订后10日历天内完成 |
| 3 | **** | 211000 | 合同签订后10日历天内完成 |
第二标段
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | ******公司 | 665920 | 合同签订后10日历天内完成 |
| 2 | **中建****公司 | 665500 | 合同签订后10日历天内完成 |
| 3 | **晋辉****公司 | 665000 | 合同签订后10日历天内完成 |
三、资格审查情况
第一标段
| 序 号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | **智****公司 |
| 2 | **博达房****公司 |
| 3 | **** |
| 序 号 | 未通过资格审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
第二标段
| 序 号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **中建****公司 |
| 3 | **晋辉****公司 |
| 序 号 | 未通过资格审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
四、符合性审查情况
第一标段
硬件特征码分析及判**果:无异常
| 序 号 | 通过符合性审查的供应商 |
| 1 | **智****公司 |
| 2 | **博达房****公司 |
| 3 | **** |
| 序 号 | 未通过符合性审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
第二标段
硬件特征码分析及判**果:无异常
| 序 号 | 通过符合性审查的供应商 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **中建****公司 |
| 3 | **晋辉****公司 |
| 序 号 | 未通过符合性审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
五、详细评审情况
(一)供应商最终报价
第一标段
| 序 号 | 供应商名称 | 首次报价(元) | 最终报价(元) |
| 1 | **智****公司 | 211500 | 211000 |
| 2 | **博达房****公司 | 212000 | 211000 |
| 3 | **** | 211000 | 210800 |
第二标段
| 序 号 | 供应商名称 | 首次报价(元) | 最终报价(元) |
| 1 | ******公司 | 666000 | 665200 |
| 2 | **中建****公司 | 665500 | 664800 |
| 3 | **晋辉****公司 | 665000 | 664950 |
(二)详细评审得分
第一标段
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 投标人业绩(8.0分) | 项目实施团队(12.0分) | 服务响应 (5.0分) | 重点难点分析(9.0分) | 工作计划安排及保证措施(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | 质量保证(10.0分) | 项目实施方案 (10.0分) | 组织机构和团队配置 (6.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 8.0 | 12.0 | 5.0 | 9.0 | 6.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 5.0 | 97.0 |
| 评委2 | 30.0 | 8.0 | 12.0 | 5.0 | 7.0 | 6.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 6.0 | 96.0 |
| 评委3 | 30.0 | 8.0 | 12.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 4.0 | 9.0 | 8.0 | 6.0 | 95.0 |
| 评审得分:96.0 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:
1、****委托的位于**市浅井镇马沟村85980.62平方米采矿用地国有出让土地使用权价格评估
2、****委托的位于**市浅井镇陈垌村30294.90平方米采矿用地国有出让土地使用权价格评估
3、****委托的位于 **市老**、画圣路西侧、规划道路 北侧2340.35平方米商业服务业设施用 地国有出让土地使用权价格评估
4、****委托的位于 **市西侧**组团(方岗镇和火龙 镇)区域内、建设路以东、燕磨线以南、十四号路以西、十号路以北 40774.00平方米三类工业用地国有出让土地使用权价格评估
5、****委托的位于 **市浅井镇扒村、南邻现状道路 14072.11 平方米工业用地国有出让土地使用权价格评估
6、****委托的位于 **市华夏大道南侧、阳翟大道北侧、颍顺路西侧(2023)012号地块21810.22平方米二类居住兼容商业用地国有出让土地使用权价格评估
7、****委托的位于**市西产业集聚区**路西侧、货栈**侧、规划道**侧(2023)023号地块 40214.39平方米工业用地国有出让土地使用权价格评估
8、****储备中心****中心委托的**市天宝路以北、汉风路以东、玉龙街以南、**路以西北** 101-1 号地块国有出让土地使用权价格评估
9、****储备中心****中心委托的**市天宝路以北、汉风路以 东、玉龙街以南、**路以西北**101-2号地块国有出让土地使用权价格评估
10、****委托的位于**市西产业集聚区、阳翟大道北侧、园区路西侧(2023)022号地块 17680.57平方米工业用地国有出让土地使用权正常市场价格评估
11、****委托的位于**市褚河街道元木村(2023)024号地块4426.06平方米供燃气用地国有出让土地使用权正常市场价格评估
12、****储备中心****中心收储涉及的**黄金叶实业有限责 任公司****公司)位于**市107国道以南50米路东15330.48平方米工业用地国有出让土地使用权市场价格评估
13、****储备中心****中心收储涉及的**黄金叶实业有限责 任公司****公司)位于**市华佗路(原建设路)中段20000.0平方米工业用地国有划拨土地使用权权益价格评估
14、****规划局****分局收储涉及的许****公司位于**市**区永贤街以东、规划曹寨街以南 66918.00平方米城镇住宅用地国有出让土地使用权市场价格评估
15、****规划局****分局 收储涉及的******公司位于**市**区规划永贤街以西、规划竹园街以北51876.00平方米城镇 住宅用地国有出让土地使用权市场价格评估
16、****规划局****分局收储涉及的**市**区****公司位于**市**区规划周寨路以东、福盛街以北 97305.00 平方米城镇住宅用地国有出让土地使用权市场价格评估
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过:侯庆芬 项目负责人(土地估价师、房地产估价师 资产评估师、高级工程师);项目团队人员(土地估价师):张书宝、张志杰、徐琪、李倩、张毅、郑亚琦、曹冰洁
磋商小组审查未通过:吕娇娇、陈迪楠、张书建
| **博达房****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 投标人业绩(8.0分) | 项目实施团队(12.0分) | 服务响应 (5.0分) | 重点难点分析(9.0分) | 工作计划安排及保证措施(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | 质量保证(10.0分) | 项目实施方案 (10.0分) | 组织机构和团队配置 (6.0分) | |||
| 评委1 | 29.97 | 1.0 | 4.0 | 2.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 53.97 |
| 评委2 | 29.97 | 1.0 | 4.0 | 2.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 53.97 |
| 评委3 | 29.97 | 1.0 | 4.0 | 2.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 53.97 |
| 评审得分:56.3 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:
1、**市增福镇107****创业园3号地出让项目
2、**市增福镇107国道西侧增福创 业园7号地出让项目
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过:程超锋 项目负责人(土地估价师);项目团队人员(土地估价师):吴景媛、佘芳涛、董慧
磋商小组审查未通过:无
| **智****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 投标人业绩(8.0分) | 项目实施团队(12.0分) | 服务响应 (5.0分) | 重点难点分析(9.0分) | 工作计划安排及保证措施(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | 质量保证(10.0分) | 项目实施方案 (10.0分) | 组织机构和团队配置 (6.0分) | |||
| 评委1 | 29.97 | 1.0 | 4.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 53.97 |
| 评委2 | 29.97 | 1.0 | 4.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 54.97 |
| 评委3 | 29.97 | 1.0 | 4.0 | 2.0 | 1.0 | 3.0 | 1.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 52.97 |
| 评审得分:53.97 | 排序:3 | ||||||||||
备注:
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:
1、****政府出让涉及的位于**濮淮大道东侧、息壤大道北侧一宗国有建设用地使用权价格评估
2、****政府出让涉及的位于**S335省道南侧、杨楼村道东侧一宗国有建设用地使用权价格评估
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过:徐俊峰 项目负责人(土地估价师、房地产估价师、资产评估师);项目团队人员(土地估价师):李彩伟
磋商小组审查未通过:潘晓颖、刘晓博、闵新宇
第二标段
| **中建****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 投标人业绩(10.0分) | 咨询服务团队组成(5.0分) | 客户评价(5.0分) | 实施方案(10.0分) | 项目重、难点(10.0分) | 质量控制(10.0分) | 进度计划安排及措施(10.0分) | 应急保障措施(5.0分) | 后续服务(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 4.5 | 5.0 | 99.5 |
| 评委2 | 30.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 100.0 |
| 评委3 | 30.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 100.0 |
| 评审得分:99.83 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:
1、**县土地****政府专项债券资金咨询服务、编制土地储备项目申报材料
2、岫岩县土地储备专项债券申报咨询服务、编制土地储备项目申报材料
3、**县土地储备债券项目服务、 编制土地储备项目申报材料
4、****规划局土地储备专项债券项目咨询服务、编制土地储备项目申报材料
5、**市2025年度土地储备专项债券咨询服务项目、编制土地储备项目申报材料
6、**县2025年第一批土地储备专项债券咨询服务项目、编制土地储备项目申报材料
7、**市**县2025年度土地储备项目专项债券申报咨询服务、编制土地储备项目申报材料
8、**市**县土地发债项目(新增 1-15)****政府专项债券咨询服务、编制土地储备
9、****规划局土地储 备专项债(海坨山旅游度假胜地)申报咨询服务、编制土地储备项目申报材料
10、**市**区土地储备专项债券申报项目咨询服务、编制土地储备项目申报材料
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过:段云峰 项目负责人(高级工程师、硕士研究生、咨询工程师(投资));项目团队人员(咨询工程师(投资)或高级职称):陈得志、张赫然、李鹏、雷斌、张智博、肖平、郭航
磋商小组审查未通过:无
| **晋辉****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 投标人业绩(10.0分) | 咨询服务团队组成(5.0分) | 客户评价(5.0分) | 实施方案(10.0分) | 项目重、难点(10.0分) | 质量控制(10.0分) | 进度计划安排及措施(10.0分) | 应急保障措施(5.0分) | 后续服务(5.0分) | |||
| 评委1 | 29.99 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 74.99 |
| 评委2 | 29.99 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 4.5 | 76.49 |
| 评委3 | 29.99 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 4.0 | 75.99 |
| 评审得分:75.82 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:无
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:
1、《**片区城市更新项目可 行性研究报告编制》
2、《**市****地下综合 管廊 PPP 项目2024年度绩效评价》
3、《**市水廊路网提质改造 工程 PPP 项目 2024 年度绩效 评价》
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过:无
磋商小组审查未通过:王向明项目负责人 ;项目团队人员:申剑、刘燕、史红香
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 投标人业绩(10.0分) | 咨询服务团队组成(5.0分) | 客户评价(5.0分) | 实施方案(10.0分) | 项目重、难点(10.0分) | 质量控制(10.0分) | 进度计划安排及措施(10.0分) | 应急保障措施(5.0分) | 后续服务(5.0分) | |||
| 评委1 | 29.98 | 0.0 | 4.5 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 2.0 | 10.0 | 4.5 | 4.5 | 75.48 |
| 评委2 | 29.98 | 0.0 | 4.5 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 2.0 | 10.0 | 5.0 | 4.0 | 75.48 |
| 评委3 | 29.98 | 0.0 | 4.5 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 2.0 | 10.0 | 5.0 | 4.5 | 75.98 |
| 评审得分:75.65 | 排序:3 | ||||||||||
备注:
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:无
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:
1、**市**区长 青社区26号院等63个老旧小区改造项目专项债申报
2、**县小西门片区等13个老旧小区改造项目可研报告和一案两书费用 专项债申报
3、**市**路街道 办事处新印小区提升改造项目专项债申报
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过:管秋兰 项目负责人(高级工程师、硕士研究生、咨询工程师(投资));项目团队人员(咨询工程师(投资)或高级职称):潘汝东、王振海、徐敏、杨为昭、于海峰
磋商小组审查未通过:无
(三)详细评审得分及排名
第一标段
| 序 号 | 供应商名称 | 评审得分 | 企业类型(中小微型企业) | 排 名 |
| 1 | **** | 96.00 | 小型企业 | 1 |
| 2 | **博达房****公司 | 56.30 | 微型企业 | 2 |
| 3 | **智****公司 | 53.97 | 小型企业 | 3 |
第二标段
| 序 号 | 供应商名称 | 评审得分 | 企业类型(中小微型企业) | 排 名 |
| 1 | **中建****公司 | 99.83 | 小型企业 | 1 |
| 2 | **晋辉****公司 | 75.82 | 小型企业 | 2 |
| 3 | ******公司 | 75.65 | 小型企业 | 3 |
六、磋商小组推荐成交候选人情况
第一标段
第一成交候选人:****
统一社会信用代码: 914********89495XP
地 址:****广场10号楼写字楼7楼
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
磋商报价(最终报价):210800元
大写: 贰拾壹万零捌佰圆整
联系人:张志杰
联系电话:137****1021
第二成交候选人:**博达房****公司
统一社会信用代码:914********526001X
地 址:**市**路11号
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
磋商报价(最终报价):211000元
大写:贰拾壹万壹仟圆整
联系人:沈爱菊
联系电话:176****1036
第三成交候选人: **智****公司
统一社会信用代码:914********405441X
地 址:****广场东侧天伦大厦8楼
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
磋商报价(最终报价):211000元
大写:贰拾壹万壹仟圆整
联系人:刘文静 联系电话:156****0634
第二标段
第一成交候选人:**中建****公司
统一社会信用代码:****0111MA004L6Q7L
地 址:**市**区鲁谷路74号院39号楼3层325-01号
企业性质:****公司(法人独资)
磋商报价(最终报价):664800元
大写: 陆拾陆万肆仟捌佰元整
联系人:涂仁学 联系电话:151****5687
第二成交候选人: **晋辉****公司
统一社会信用代码: ****0107MAK1JLBL75
地 址:**省**市**区**坊街道胜利东街7号72幢1单元22层2203号
企业性质:****公司(自然人独资)
磋商报价(最终报价):664950元
大写:陆拾陆万肆仟玖佰伍拾元整
联系人:郭伟栋 联系电话:152****2547
第三成交候选人:******公司
统一社会信用代码:914********175368R
地 址:**市龙****社区观光路1211号乐创荟大厦1栋一单元1404
企业性质:****公司(港澳台投资、非独资)
磋商报价(最终报价):665200元
大写:陆拾陆万伍仟贰佰元整
联系人: 潘汝东 联系电话:151****9580
七、****小组确定成交人情况
第一标段
成交人名称:****
统一社会信用代码: 914********89495XP
地 址:****广场10号楼写字楼7楼
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
磋商报价(最终报价):210800元
大写: 贰拾壹万零捌佰圆整
联系人:张志杰 联系电话:137****1021
第二标段
成交人名称:**中建****公司
统一社会信用代码:****0111MA004L6Q7L
地 址:**市**区鲁谷路74号院39号楼3层325-01号
企业性质:****公司(法人独资)
磋商报价(最终报价):664800元
大写: 陆拾陆万肆仟捌佰元整
联系人:涂仁学 联系电话:151****5687
八、****小组要求进行的澄清、说明或者补正: 无
九、****小组成员更换: 无
十、代理机构及采购单位地址、联系人、联系电话
采购单位:****
地 址:**市禹王大道东段103号
联系人:王先生
联系电话:139****8381
代理机构:****
地址: **市柏山路7号
联系人:杨先生
联系方式:133****8781
监督单位:****政府****办公室
各有关当事人对成交结果有异议的,可以在成交结果公告期限届满之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或采购代理机构提出质疑(加盖单位公章并法定代表人签字), 按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定,已质疑的供应商可以依法向财政部门提起书面投诉。由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门:****政府****办公室
受理电话:0374-****523
电子邮箱:****@163.com
通讯地址:**市行政北路2****财政局1305房间
2026年1月12日