陈村景成路以东、缤纷一路以南地块项目以及周边公园绿地设计评标报告

【复核】陈村景成路以东、缤纷一路以南地块项目以及周边公园绿地设计【第1次复核】

评标报告

评 标 委 员 会

2025年12月24日

一、项目基本概况

详见招标文件。

二、****委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人（********委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：***

评标委员会成员：7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作【第1次复核】

（一）第1次复核基本情况

本项目的相关评标结果及定标候选人的投标文件（涉及商业秘密除外）等材料于2025年12月15日在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）发布定标候选人公示，公示时间为2025年12月16日至2025年12月18日止。在定标候选人公示期内收到投标人提交的《异议书》，为保证本项目评标结果的准确性和公平、公正性，经监管部门同意，招标人****委员会就异议事项进行复核。

****委员会组成

本次评标****委员会于2025年12月24日9:30****交易中心评标501室集中进行，****委员会负责复核并向招标人推荐定标候选人。

（三）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为，详见招标文件。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行形式评审。经审查， 7 家投标人的形式评审结论为合格，0家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标文件进行资格评审。经审查， 7 家投标人的资格评审结论为合格， 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格评审的投标文件进行响应性评审。经审查， 7 家投标人的响应性评审结论为合格， 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3、澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

五、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、定标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人，具体名单如下：

八、其他需要说明的情况

关于中国瑞林****公司的复核，评标委员会意见如下：

1.复核开始前，已经招标代理机构确认，发起复核的原因及流程已在平台系统公示，各相关投标单位、建设方均已知晓并同意。

2.招标文件第17页10.15条款“其他补充说明”与第118页的“附表九：标后履约承诺书”存在歧义，根据《关于协助完成召集陈村景成路以东、缤纷一路以南地块项目以及周边公****委员会复核的函》及复核发起流程，由于评标系统固化格式原因，附表九不作格式要求，不强制要求上传签字盖章扫描件，评标委员会现按第17页10.15条款补充说明（附表八应为附表九）进行复核。

【第1次复核】评标委员会

2025年12月24日