G326七星关区周驿至七星公路项目可研和勘察设计-中标候选人公示

发布时间: 2026年01月13日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****(招标人名称)的G326**区周驿至**公路项目可研和勘察设计(项目名称)(项目编号:****)已于2026年01月13日****交易中心开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人: ****

中标候选人资质:具备有效的营业执照、具备工程勘察综合资质甲级、具备工程设计综合资质甲级

综合评审得分:93.84分

投标报价:****000.00元

质量要求:达到国家现行有关规范要求。

服务期限:从合同签订之日至可行性研究报告编制、勘察设计工作全部完成为止,其中可行性研究报告编制30天,初步设计周期45天,施工图设计周期60天,配合服务周期从项目开工至项目竣工验收为止。

项目负责人:林晓阳

具备 工程技术应用研究员、道路工程专业;证书编号:黔高****01340

第二中标候选人:****设计院****公司

中标候选人资质:具备有效的营业执照、具备工程勘察综合资质甲级、具备工程设计公路行业甲级

得分:91.09分

投标报价:****633.00元

质量要求:达到国家现行有关规范要求。

服务期限:从合同签订之日至可行性研究报告编制、勘察设计工作全部完成为止,其中可行性研究报告编制30天,初步设计周期45天,施工图设计周期60天,配合服务周期从项目开工至项目竣工验收为止。

项目负责人:张胜平

具备 正高职高级工程师、**专业;证书编号:W079****100013A

第三中标候选人:**省****总院****公司

中标候选人资质:具备有效的营业执照、具备工程勘察综合资质甲级、具备工程设计综合资质甲级

综合评审得分:90.99分

投标报价:****286.00元

质量要求:达到国家现行有关规范要求。

服务期限:从合同签订之日至可行性研究报告编制、勘察设计工作全部完成为止,其中可行性研究报告编制30天,初步设计周期45天,施工图设计周期60天,配合服务周期从项目开工至项目竣工验收为止。

项目负责人:洪春林

具备 正高级工程师、交通工程专业;证书编号:ZG(11)****4612

招标文件规定公示的其他内容:

中标结果公示2026年1月14日至2026年1月19日,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向 (行政监督部门:****运输局,电话:0857-****242) 投诉。

招标人:****

联系电话:153****3029

招标代理机构:****

联系电话:195****9002、195****9001

重要提示:根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。

投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****设计院****公司

2

****

3

****设计院****公司

4

**省****总院****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.勘察设计工作量及计划安排(3分-5分)

4.8

4.1

4.5

4

4

4.9

3.9

2.后续服务的安排及保证措施(3分-5分)

4.9

4

4.5

3.5

4

4.8

3.9

3.招标项目关键技术问题的认识及其对策措施(6分-10分)

9.6

8.2

8

7

7

9.6

8

4.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(6分-10分)

9.8

8

9

7

8

9.8

7.8

5.对招标项目的理解和总体设计思路(6分-10分)

9.7

8.1

9

8

8

9.8

7.9

1.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

2.项目负责人任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

3.企业最新信用评价(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

93.84

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**省****总院****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.勘察设计工作量及计划安排(3分-5分)

4.3

3.9

4

3

3

4.5

3.8

2.后续服务的安排及保证措施(3分-5分)

4.3

4

4

3

3.5

4.6

3.7

3.招标项目关键技术问题的认识及其对策措施(6分-10分)

9.3

7.8

7

7

7

8.6

7.7

4.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(6分-10分)

9.1

7.3

7

8

6

8.6

7.7

5.对招标项目的理解和总体设计思路(6分-10分)

9.2

7.6

8

7.5

7

8.5

7.8

1.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

2.项目负责人任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

3.企业最新信用评价(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

90.99

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****设计院****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.勘察设计工作量及计划安排(3分-5分)

4.6

3.8

4.5

3

3

4.7

3.7

2.后续服务的安排及保证措施(3分-5分)

4.6

3.9

4

3.5

3

4.5

3.6

3.招标项目关键技术问题的认识及其对策措施(6分-10分)

9.2

7.9

7

7.5

7

8.4

7.6

4.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(6分-10分)

9.4

7.5

8

7

6

8.4

7.5

5.对招标项目的理解和总体设计思路(6分-10分)

9

7.5

7

8

7

8.3

7.6

1.企业业绩(0分-20分)

18

18

18

18

18

18

18

2.项目负责人任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

3.企业最新信用评价(0分-10分)

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

最终得分

87.43

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****设计院****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.勘察设计工作量及计划安排(3分-5分)

4.5

3.9

4

3.5

3

4.6

3.7

2.后续服务的安排及保证措施(3分-5分)

4.5

3.8

4

3

3

4.6

3.7

3.招标项目关键技术问题的认识及其对策措施(6分-10分)

9

8

7

7

7

8.5

7.7

4.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(6分-10分)

9.5

7.8

8

7.5

6

8.6

7.7

5.对招标项目的理解和总体设计思路(6分-10分)

9

7.6

8

7.5

7

8.2

7.7

1.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

2.项目负责人任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

3.企业最新信用评价(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

91.09

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

****

9.97

33.87

50

83.87

93.84

****000

1

****设计院****公司

9.93

31.16

50

81.16

91.09

****633

2

**省****总院****公司

9.95

31.04

50

81.04

90.99

****286

3

****设计院****公司

9.9

31.03

46.5

77.53

87.43

****532

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: ****

地 址: **市**区**路

联系人: 肖俊

2.代理机构信息

名 称: ****

地 址: **市**区市公务员小区碧水星苑1号楼504

联系人: 杨敏、陈小焱、陈尧尧、

附件(2)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~