根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****(招标人名称)的G326**区周驿至**公路项目可研和勘察设计(项目名称)(项目编号:****)已于2026年01月13日****交易中心开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: ****
中标候选人资质:具备有效的营业执照、具备工程勘察综合资质甲级、具备工程设计综合资质甲级
综合评审得分:93.84分
投标报价:****000.00元
质量要求:达到国家现行有关规范要求。
服务期限:从合同签订之日至可行性研究报告编制、勘察设计工作全部完成为止,其中可行性研究报告编制30天,初步设计周期45天,施工图设计周期60天,配合服务周期从项目开工至项目竣工验收为止。
项目负责人:林晓阳
具备 工程技术应用研究员、道路工程专业;证书编号:黔高****01340
第二中标候选人:****设计院****公司
中标候选人资质:具备有效的营业执照、具备工程勘察综合资质甲级、具备工程设计公路行业甲级
得分:91.09分
投标报价:****633.00元
质量要求:达到国家现行有关规范要求。
服务期限:从合同签订之日至可行性研究报告编制、勘察设计工作全部完成为止,其中可行性研究报告编制30天,初步设计周期45天,施工图设计周期60天,配合服务周期从项目开工至项目竣工验收为止。
项目负责人:张胜平
具备 正高职高级工程师、**专业;证书编号:W079****100013A
第三中标候选人:**省****总院****公司
中标候选人资质:具备有效的营业执照、具备工程勘察综合资质甲级、具备工程设计综合资质甲级
综合评审得分:90.99分
投标报价:****286.00元
质量要求:达到国家现行有关规范要求。
服务期限:从合同签订之日至可行性研究报告编制、勘察设计工作全部完成为止,其中可行性研究报告编制30天,初步设计周期45天,施工图设计周期60天,配合服务周期从项目开工至项目竣工验收为止。
项目负责人:洪春林
具备 正高级工程师、交通工程专业;证书编号:ZG(11)****4612
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2026年1月14日至2026年1月19日,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向 (行政监督部门:****运输局,电话:0857-****242) 投诉。
招标人:****
联系电话:153****3029
招标代理机构:****
联系电话:195****9002、195****9001
重要提示:根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****设计院****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ****设计院****公司 |
| 4 | **省****总院****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | **** | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.勘察设计工作量及计划安排(3分-5分) | 4.8 | 4.1 | 4.5 | 4 | 4 | 4.9 | 3.9 |
| 2.后续服务的安排及保证措施(3分-5分) | 4.9 | 4 | 4.5 | 3.5 | 4 | 4.8 | 3.9 | |
| 3.招标项目关键技术问题的认识及其对策措施(6分-10分) | 9.6 | 8.2 | 8 | 7 | 7 | 9.6 | 8 | |
| 4.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(6分-10分) | 9.8 | 8 | 9 | 7 | 8 | 9.8 | 7.8 | |
| 5.对招标项目的理解和总体设计思路(6分-10分) | 9.7 | 8.1 | 9 | 8 | 8 | 9.8 | 7.9 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.项目负责人任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.企业最新信用评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 93.84 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **省****总院****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.勘察设计工作量及计划安排(3分-5分) | 4.3 | 3.9 | 4 | 3 | 3 | 4.5 | 3.8 |
| 2.后续服务的安排及保证措施(3分-5分) | 4.3 | 4 | 4 | 3 | 3.5 | 4.6 | 3.7 | |
| 3.招标项目关键技术问题的认识及其对策措施(6分-10分) | 9.3 | 7.8 | 7 | 7 | 7 | 8.6 | 7.7 | |
| 4.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(6分-10分) | 9.1 | 7.3 | 7 | 8 | 6 | 8.6 | 7.7 | |
| 5.对招标项目的理解和总体设计思路(6分-10分) | 9.2 | 7.6 | 8 | 7.5 | 7 | 8.5 | 7.8 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.项目负责人任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.企业最新信用评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 90.99 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****设计院****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.勘察设计工作量及计划安排(3分-5分) | 4.6 | 3.8 | 4.5 | 3 | 3 | 4.7 | 3.7 |
| 2.后续服务的安排及保证措施(3分-5分) | 4.6 | 3.9 | 4 | 3.5 | 3 | 4.5 | 3.6 | |
| 3.招标项目关键技术问题的认识及其对策措施(6分-10分) | 9.2 | 7.9 | 7 | 7.5 | 7 | 8.4 | 7.6 | |
| 4.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(6分-10分) | 9.4 | 7.5 | 8 | 7 | 6 | 8.4 | 7.5 | |
| 5.对招标项目的理解和总体设计思路(6分-10分) | 9 | 7.5 | 7 | 8 | 7 | 8.3 | 7.6 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-20分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
| 2.项目负责人任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.企业最新信用评价(0分-10分) | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
| 最终得分 | 87.43 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****设计院****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.勘察设计工作量及计划安排(3分-5分) | 4.5 | 3.9 | 4 | 3.5 | 3 | 4.6 | 3.7 |
| 2.后续服务的安排及保证措施(3分-5分) | 4.5 | 3.8 | 4 | 3 | 3 | 4.6 | 3.7 | |
| 3.招标项目关键技术问题的认识及其对策措施(6分-10分) | 9 | 8 | 7 | 7 | 7 | 8.5 | 7.7 | |
| 4.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(6分-10分) | 9.5 | 7.8 | 8 | 7.5 | 6 | 8.6 | 7.7 | |
| 5.对招标项目的理解和总体设计思路(6分-10分) | 9 | 7.6 | 8 | 7.5 | 7 | 8.2 | 7.7 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.项目负责人任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.企业最新信用评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 91.09 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 9.97 | 33.87 | 50 | 83.87 | 93.84 | ****000 | 1 | |
| ****设计院****公司 | 9.93 | 31.16 | 50 | 81.16 | 91.09 | ****633 | 2 | |
| **省****总院****公司 | 9.95 | 31.04 | 50 | 81.04 | 90.99 | ****286 | 3 | |
| ****设计院****公司 | 9.9 | 31.03 | 46.5 | 77.53 | 87.43 | ****532 | 4 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: **市**区**路
联系人: 肖俊
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **市**区市公务员小区碧水星苑1号楼504
联系人: 杨敏、陈小焱、陈尧尧、