**峡旅游文化景区基础设施配套工程项目房建、市政(勘察设计) 评标报告
招标人:****
招标代理:****
二〇二六年一月十三日
**峡旅游文化景区基础设施配套工程项目房建、市政(勘察设计) 评标报告
一、工程概况及招标范围
1.本次招标项目的建设地点:**市﹒**县。
2.本项目招标控制价:****300.00元。
3.工期:60日历天。
4.项目建设规模:项目位于**市**县官圩镇**峡景区,项目规划用地面积115.34公顷,总建筑面积9493平方米,设计空间承载量9000人,最大承载量20300人。主要内容包括供水管道60.3公里,污水管道5公里,电信管道24公里,电力管道24公里,****中心1918****中心900平方米,其他配套用房4523平方米,****中心修缮2152平方米,旅游标识600个,修缮步道10.08公里,**峡山体加固减灾与植被恢复45774.59平方米,改造旅游景区内川中河渠道5.5公里,改造龙鳞坝蓄水景观回填土方37314.42立方米,配备相应景区厕所,景区停车场(设计743个停车位),对非遗研学、民俗手工体验园、大村农庄园等景区景点提升建设,旅游导视系统、智慧景区等系统建设,其他配套设施工程等。房建、市政部分包括市政管网、步道、山体加固与植被恢复、景区厕所、停车场等配套设施工程,勘察工作含房建、市政、货索和索道工程;设计工作含景区基础设施配套的设计,不含索道和货索设备的特种专业设计。最终工程规模及建设内容以招标人确认为准。
5.招标范围:
1.勘察:本次招标范围内建设项目的地质勘察(含初、详勘)、地形测量、物探、氡气检测、剪切波速、抽水试验、施工阶段的补充勘察等。包括查明本项目拟建场地内地基岩土的类型、分布、岩土性质、不良地质等工程地质条件和水文地质条件,出具设计和施工所需要的勘察报告,为工程设计和施工提供所需的工程地质依据;
2.设计:本次招标范围内计划投资的全部工程内容以及与本工程相关联的所有报建报批设计文件、初步设计(含初步设计概算及初设审查)、施工图设计(含绿色建筑设计,如有)、各专业(设备、设施)工艺深化设计、施工图送审配合、施工招标配合、相关报建以及施工过程、验收、配合编制竣工图和运行管理等阶段的设计配合工作等。设计应遵照并满足《市政公用工程设计文件编制深度规定(2013年版)》《市政工程设计概算编制办法》(建标〔2011〕1号)等现行国家、行业相关规范规定的要求。本项目实行限额设计,中标人须严格执行“概算不得超估算、预算不得超概算”的限额设计原则。招标人有权根据项目实际情况调整设计的范围和内容,结算时按实际交付并经审批确认的设计成果进行结算。
二、招标过程
1.招标文件的编制与核备
本项目招标文件由招标人委托招标代理编制,已按程序上报****建设局备案。
2.公告发布、招标文件的下载及领取
本项目招标公告于2025年12月19日(**时间,下同)同时在**省公共**交易平台,**省招标投标监管网,****政府网网上发布。
招标文件的下载及领取:2025年12月19日上午00:00时至2026年1月13日上午09:30,电子版招标文件由各意向投标人登录**市公共**交易平台(http://www.****.com/TPBidder),在“招标文件领取”栏目或**省招标投标监管网自行下载。
3.招标文件澄清与补遗
无。
4.投标文件的递交及开标情况
截至招标文件规定的投标文件递交截止时间2026年1月13日09时30分止,本项目共有 3 家投标单位递交并解密投标文件,分别是:****集团****公司、****设计院有限公司、(联合体)****。
本项目开标会于2026年1月13日09时30分****交易中心开标室306(建设工程)举行。会议由招标代理主持,各投标人采用远程“不见面”网上开标方式实时参与本项目开标全过程,会议在****建设局委派代表的监督下,按照招标文件的规定对投标文件公开开标并如实记录。(详见附件一《开标记录表》)
三、评标工作
本项目评标工作在****建设局委派代表的监督下,于2026年1月13日****交易中心407评标室进行。具体评标情况如下:
1.评标标准、评标办法
本项目评标方式采用综合评估法,评标方法:综合评估法,评标工作根据本项目招标文件中所规定的评标标准、评标办法依法进行。
2.评标委员会组成
评标工作由招标人根据本项目招标文****委员会负责。评标委员会由7人组成,其中业主委派代表2人,为、、、;其余 5 人,在**省综合评标评审专家库中随机抽取5人,抽取的专家分别为主会场****交易中心)专家:、、、,副会场****交易中心)专家、、、。评标委员会经民主推荐、、、****委员会组长主持评标工作。
3. 评标程序
评标时,本项目进入评标会议依次进行评审,评审具体过程如下:
1) 投标文件评审
评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,对所有投标文件进行评审,3 家投标单位的投标文件通过形式评审、资格评审和响应性评审(详见各评审表);然后进行商务、技术、投标报价(详见商务部分评审表、技术部分评审表、投标报价部分评审表)。
2) 算术性修正
评标委员会对通过投标文件初步评审的投标报价进行算术性校核,未发现算术性错误。
3) 澄清****委员会未提出投标文件的澄清要求。
4) 无效标或否决投标的情况:/。
5) 推荐中标候选人:
经评标委员评审后,推荐综合得分最高的前3名作为中标候选人。
四、评标结果
各投标人综合得分如下:
序号 投标人名称 商务评审得分 技术评审得分 投标报价评审得分 综合得分 排名
| 1 | ****集团****公司 | 20 | 18.36 | 49.77 | 88.13 | 3 |
| 2 | ****设计院有限公司 | 20 | 21.17 | 49.47 | 90.64 | 2 |
| 3 | **** | 20 | 25.81 | 48.12 | 94.02 | 1 |
经评审,评标委员会推荐的**峡旅游文化景区基础设施配套工程项目房建、市政(勘察设计)的中标候选人名单如下:
中标候选人 第一中标候选人 第二中标候选人 第三中标候选人
| 单位名称 | **** | ****设计院有限公司 | ****集团****公司 |
| 项目负责人姓名 | 设计项目负责人:鲍连生 勘察项目负责人:廖先斌 | 设计项目负责人:马瑶 勘察项目负责人:陈大坤 | 设计项目负责人:李星平 勘察项目负责人:张文 |
| 投标总报价(元) | ****511.00 | ****517.50 | ****142.14 |
| 综合得分 | 94.02 | 90.64 | 88.13 |
**峡旅游文化景区基础设施配套工程项目房建、市政(勘察设计)
评标委员会
2026年1月13日
监督代表(签名):
见证代表(签名):
招标人代表(签名):
注:本报告原件一份****交易中心****中心,复印件抄送****建设局、****和招标代理机构。