韶关市食用菌产业“补改投”试点食药用菌产业发展项目施工评标报告

2025年1月14日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**市食用菌产业“补改投”试点食药用菌产业发展项目施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、项目名称：**市食用菌产业“补改投”试点食药用菌产业发展项目

2、建设内容和规模：拟建设食药用菌（金耳）培育厂房，总占地面积约32623.98平方米，总建筑面积约20235平方米。包含原料加工车间、培育车间、包装车间、破袋车间、配电机房、空调机房和其他相关附属配套设施。

3、项目总投资：项目概算总投资7399.90万元，其中工程费用3735.27万元，工程建设其他费用3528.57万元(含设备购置费)，预备费用136.06万元。

4、招标范围：按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工

5、服务期限：本招标项目招标工期为270个日历天。

二、本次招标的评标过程及结果：

1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库（**区域）中随机抽取，其中经济类专家不少于2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审），经评审，****的经济标书投标总价扉页未加盖注册造价工程师章，不符合招标文件P26页“（2）本节第 10.2.2 目、第 10.3.2 目、第 10.4.3 目中规定的“所有投标人均应提供 ”的组成内容（包括该组成内容的所附资料）是否完整、齐全”的要求，故否决其投标，其余3家投标单位均通过初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。评审意见详见下表：

6、评标委员会确定以下3家投标单位通过了初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。名单如下：

7、本项目的最高投标限价为人民币（大写）：叁仟壹佰壹拾捌万壹仟贰佰捌拾伍元叁角陆分(￥****1285.36元)；其中安全生产措施费为：￥ 682222.17元，暂列金额为：￥ / 元，专业工程暂估价为：￥****800.00 元。

8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

（1）商务技术得分M

a．评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。

b．评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉最高分和最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。

c．M ＝M1＋M2

式中：M1 为某投标人的商务得分，M2 为某投标人的技术得分。

(2)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

（3）根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

（4）根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下：

招标人（盖章）：****

招标代理机构（盖章）：****

2026年 1 月 14日