| **市清****处理厂末端管网完善工程设计施工总承包(一标段三坑镇、山塘镇)(**市清****处理厂末端管网完善工程) | ||
| **市清****处理厂末端管网完善工程设计施工总承包(一标段三坑镇、山塘镇) | ||
| 2026-01-12 16:42:00 |
**市清****处理厂末端管网完善工程设计施工总承包(一标段三坑镇、山塘镇)
(工程编号:****)
评标报告
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2026年01月13日
一、项目概况:
****委托****完成**市清****处理厂末端管网完善工程设计施工总承包(一标段三坑镇、山塘镇)招标工作。
本项目招标公告于2025年12月22日在**省招标投标监管网及**市公共**交易信息网上发布招标公告信息,于2025年12月22日16时00分至2026年01月12日9时30****服务中心建设工程交易平台接收电子投标文件。
2026年01月12日9时30分为电子投标文件递交截止时间,共有 6 家****服务中心建设工程交易平台上按时递交电子投标文件。分别为: 1、****集团有限公司,****公司;2、****公司,林同棪国际工程****公司;3、中建冠城****公司,****设计院有限公司;4、****,****公司;5、******公司,****公司;6、******公司,****公司。
二、评标情况
2026年01月13日招标人****委员会对投标人的电子投标文件进行评审,****委员会由5人组成,均从**省综合评标评审专家库随机抽取。此次评标本着科学、公平、公正的原则,按**市清****处理厂末端管网完善工程设计施工总承包(一标段三坑镇、山塘镇)招标文件规定的评标办法进行。评标委员会根据招标文件的形式评审、资格评审、响应性评审的规定,对 6 家投标单位的投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审审查。
经审查, 5 家单位均通过形式评审、资格评审、响应性评审评审。其****集团有限公司,****公司投标文件提供的《设计资质证书》不符合招标文件第一章“招标公告”第九项规定,故其资格评审不通过。
投标人****委员会根据招标文件中的工程总承包实施方案得分、报价得分累计得到各投标人的综合总得分对有效投标文件进行排名,推荐前三名中标候选人名单如下:
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
| 投标单位 | ****,****公司 | ****公司,林同棪国际工程****公司 | 中建冠城****公司,****设计院有限公司 | |
| 投标报价下浮率 | 1.08% | 1.95% | 1.22% | |
| 投标报价(元) | ****6765.66 | ****9613.56 | ****6764.18 | |
| 投标报价得分 | 60.00 | 59.96 | 59.99 | |
| 工程总承包实施方案得分 | 资信标得分 | 9.00 | 5.00 | 4.50 |
| 技术标得分 | 26.00 | 24.40 | 21.20 | |
| 综合得分 | 95.00 | 89.36 | 85.69 | |
| 设计负责人姓名及证书编号 | 韩远忠CS****00080 | 张爽CS****00310 | 杜铭毅CS****01784 | |
| 施工项目负责人姓名及注册证书编号 | 温则虎粤144********27778 | 廖宗茂粤244********08937 | 黄文钊粤244********00151 | |
以上评标过程由招标人代表见证下完成。
专家评审组
专家组组长:
专家组成员:
日期:2026年01月13日