首页 /新丰县低空经济总部大楼基础装修项目设计、采购、施工总承包评标报告

新丰县低空经济总部大楼基础装修项目设计、采购、施工总承包评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关 -新丰县

发布时间： 2026年01月14日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

基础装修项目采购总承包

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**县低空经济总部大楼基础装修项目设计、采购、施工总承包

2026-01-14 17:24:52

公告内容

**县低空经济总部大楼基础装修项目设计、采购、施工总承包招标评标过程及结果公示

2026年1月14日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**县低空经济总部大楼基础装修项目设计、采购、施工总承包进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.建设规模：（一）设计、施工部分包括：

1、装修部分：1、2、3号楼基础装修，包含室内天花、地面、墙面部分、室外地面防水处理及饰面铺贴；

2、电气部分：1号楼3-5层基础照明；2号楼2-3层照明、配电、弱电及自动报警，4层基础照明；3号楼1-2层照明、配电、弱电系统等；

3、给排水部分：3号楼1-2层卫生间给排水；

4、暖通部分：2号楼2-4层空调及2-3层排烟；3号楼1-2层空调及排气。

（二）设备采购方案包括：

1、设计施工内容对应的强弱电、暖通设备等；

2、园区内标识指引牌、宣传海报、灯箱制作及安装；

3、2****基地配套设施设备、研学用品与竞赛用品采购及安装；

4、3号楼及4号楼配套设施用品采购及安装。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	工程师	建筑	/
专家二	工程师	建筑	组长
专家三	工程师	经济、建筑、市政	/
专家四	高级工程师	房建、市政	/
专家五	工程师	造价	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标报价(元）
1	**（联合报名人：**设计研究院有限公司）	****742.88
2	县民区公司（联合报名人：**集团有限公司）	****229.52
3	****公司（联合报名人：**公司）	****202.76

4、根据招标文件的要求，评标委员会对三家投标人的投标文件进行资格评审。三家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	**（联合报名人：**设计研究院有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	县民区公司（联合报名人：**集团有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司（联合报名人：**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，三家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	**（联合报名人：**设计研究院有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	县民区公司（联合报名人：**集团有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司（联合报名人：**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、本招标项目最高投标限价为人民币：玖佰肆拾叁万捌仟壹佰柒拾捌元零肆分（￥****178.04元）。其中设计费286867.00元，设备采购费****885.87元，**工程费****504.81元，预备费464950.36元。

7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。

投标序号	投标人名称	商务技术部分合计
3	****公司（联合报名人：**公司）	58.33
1	**（联合报名人：**设计研究院有限公司）	32.00
2	县民区公司（联合报名人：**集团有限公司）	28.33

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

号球	9	16	14	算术平均值
下浮率（%）	1.8	2.5	2	2.200

(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分
3	****公司（联合报名人：**公司）	29.55
1	**（联合报名人：**设计研究院有限公司）	29.69
2	县民区公司（联合报名人：**集团有限公司）	29.65

8、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

投标序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	总得分
3	****公司（联合报名人：**公司）	58.33	29.55	87.88
1	**（联合报名人：**设计研究院有限公司）	32.00	29.69	61.69
2	县民区公司（联合报名人：**集团有限公司）	28.33	29.65	57.98

招标人：****

招标代理机构：****

日期：2026年1月14日