毕节市七星关区2025年天河片区老旧小区配套基础设施改造项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

****

3

**地标星****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置（3分）(0分-3分)

1.7

1.7

1.2

1.8

1.9

1.8

1.2

2.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

2

1.9

1.7

1.7

1.3

2

0.7

3.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1.2

0.9

1.2

1.2

1.3

1.2

1.5

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（3分）(0分-3分)

1.8

1.9

1.2

1.6

1.1

2

1.7

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.4

1.4

1

1.5

1.5

1.1

1.3

6.工程质量保证措施（3分）(0分-3分)

1.3

1.8

2

1.7

1

2

1.7

7.总体施工部署、场地平面布置（3分）(0分-3分)

2.1

2

1.4

1

1.8

1.7

1.8

8.现场组织管理机构（3分）(0分-3分)

2.1

2

1.8

1.3

2

1.7

1.6

9.确保文明施工、环境保护技术措施（3分(0分-3分)

2.1

1.7

1.4

1.9

2

1.7

1

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.阐述方案 评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

79.1414

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置（3分）(0分-3分)

1.2

2.2

2

1.3

1.8

2

2

2.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

2

2

2.1

0.8

2.1

2.1

1.8

3.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1.4

1.3

1.6

1.4

1.3

1.5

1.3

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（3分）(0分-3分)

2.2

2

1.9

1.9

2

1.2

1.8

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.6

1.6

1.4

1.5

1.1

1.5

1.3

6.工程质量保证措施（3分）(0分-3分)

2.1

1.7

2.1

2

1.1

1.9

2.2

7.总体施工部署、场地平面布置（3分）(0分-3分)

1.9

2.2

1

2.1

2

1.8

2

8.现场组织管理机构（3分）(0分-3分)

1.9

2.2

2.1

2

2.1

1.8

1.7

9.确保文明施工、环境保护技术措施（3分(0分-3分)

1.9

2

1.8

2

2

2.1

1

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.阐述方案 评分标准(0分-5分)

2.5

3.5

2.2

1.5

4

3.2

2

5.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.5429

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**地标星****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置（3分）(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.9

1.9

1.3

1.2

2.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

2

1.6

2

1.7

2

1.8

0.8

3.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.3

1.2

1.2

1.3

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（3分）(0分-3分)

1.8

1.5

1.1

1.8

2.1

1.8

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.2

1.5

1.4

1.5

6.工程质量保证措施（3分）(0分-3分)

1.5

1.8

1.9

2.1

1.8

2.2

1.1

7.总体施工部署、场地平面布置（3分）(0分-3分)

1.8

1.5

1

2

1.8

2.2

1.9

8.现场组织管理机构（3分）(0分-3分)

1.8

2.1

1.7

1.6

2.1

1.8

1.9

9.确保文明施工、环境保护技术措施（3分(0分-3分)

1.8

2.1

1.8

1.5

1.9

2

1

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.阐述方案 评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

79.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

60

15.8429

12.7

28.54

88.5429

****9276.69

1

**地标星****公司

59.97

14.9

4.5

19.4

79.37

****8290.39

2

****公司

59.97

14.1714

5

19.17

79.1414

****0262.98

3