广西科联招标中心有限公司关于全自动凝血分析工作站及配套耗材采购项目（GXKLJ20251063）的质疑答复函3

质疑人：******公司

地址：**市洪历路2号宏象标准厂房工程2号装配车间三层装配车间305号

邮编：530031

法定代表人：韦再

委托代理人：韦任邦

******公司：

我公司于2025年12月30****公司递交的《质疑函》，该质疑函为****工作站及配套耗材采购项目（****）的采购文件部分内容提出质疑；****公司提出的质疑事项，经采购人认真核实、同意，现我公司答复如下：标书代写

质疑事项: 本项目竞争性磋商文件第三章“项目需求”,序号：1: 标的名称：****工作站的技术参数及配置：具体内容详见附件：《质疑函》。

条款▲2.凝血分析仪原厂配套检测试剂至少包括： PT 、APTT 、TT 、FIB 、AT- II、FDP、D-Dimer、狼疮样抗凝物质具有SCT和DRVVT 两种检测试剂，需提供和仪器同一品牌试剂注册证；

条款▲5.检测速度：单台分析仪PT 单项测试速度≥450个测试/小时，七项(PT 、APTT 、FIB 、TT 、D-Dimer、FDP 、AT-III) 综合测试速度≥330test/h.

下载条款▲7.单机试剂位：≥60个，均具有低温冷藏及搅拌功能. 适用多种规格试剂，试剂位倾角设计；

****管理局公开数据查询，同时具有狼疮样抗凝物质具有SCT和DRVVT****制造厂家，只有赛科希德、**帝迈、**九强、**米度四个厂家。在这四个厂家中，**米度：无同一品牌的仪器，不满足条款▲2的“同一品牌”要求；**九强和**帝迈：同一品牌仪器三个型号均无法满足条款▲7条“单机试剂位：≥60个”的要求。

综上，参数第2条、第5条、第7条均为实质性条款或指标、要求，必须满足(无偏离)或优于(正偏离),否则其投标将作否决处理。但实际能同时满足这些条款****制造厂家，不符合至少3家满足的条件，因此上述3条参数设置具有明显的倾向性或排他性。

事实依据1:****管理局狼疮样抗凝物试剂盒注册情况；

事实依据2:****管理局**米度无配套仪器注册；

事实依据3:**帝迈 CA520 的仪器最高型号CA520 试剂位容量仅为 52个；

事实依据4:**九强仪器最高型号 MDC7500 试剂位容量仅为47个。

法律依据：根据《****政府采购法》第三条，政府采 购应当遵循公开透明、公平竞争的原则。设置事实上只能由一家供 应商满足的技术参数，剥夺了其他潜在供应商的竞争机会。《中华人民**国招投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明 特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。《招投标法实施条例》第三十二条第5款规定：限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。因此此类参数设置涉嫌违法操作。

质疑事项答复：

1.本项目产品技术参数的第2条质疑事项成立。“▲2.凝血分析仪原厂配套检测试剂至少包括： PT、APTT、TT、FIB、 AT-Ⅲ 、FDP 、D-Dimer、狼疮样抗凝物质具有SCT 和 DRVVT 两种检测试剂，需提供和仪器同一品牌试剂注册证；”修改为：“▲2.凝血分析仪原厂配套检测试剂至少包括： PT、APTT、TT、FIB、 AT-Ⅲ 、FDP 、D-Dimer、狼疮抗凝物检测试剂，需提供和仪器同一品牌试剂注册证。”

2.本项目产品技术参数的第5条质疑事项成立。“▲5.检测速度：单台分析仪PT单项测试速度≥450个测试/小时， 七项(PT、APTT、FIB、TT、D-Dimer、FDP、AT-Ⅲ) 综合测试 速度≥330test/h ；”修改为：“▲5.检测速度：单台分析仪PT单项测试速度≥400个测试/小时；”

3.本项目产品技术参数的第7条要求是由采购人根据采购项目的特点、科室的实际临床需求及广泛的市场调研设定，是符合采购项目的特点和采购人的实际使用需求。根据采购人对市场调研至少有三个品牌（思塔高、赛科希德、希森美康）的产品能完全满足该技术要求，贵公司提交的材料不足以证明存在“指向性、排他性、唯一性”。该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

综合上述，质疑事项1、2成立，质疑事项3不成立。

与质疑事项相关的质疑请求：

鉴于以上质疑事项所述事实与依据，我方提出以下质疑请求：请求采购人、评标委员会依法依规对参数进行修改。标书代写

质疑请求答复：

为了保证项目竞争充分，对采购需求部分内容进行调整。

采购代理机构：****

地址：****大学东路170号

项目联系人：梁杏

联系方式：130****8134

2026年1月14日