招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
(成渝**经济圈******园区配套设施建设项目)评标结果公示
| 项目及标段名称 | 成渝**经济圈******园区配套设施建设项目 厂房标段施工 |
| 项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 183****0458 |
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 183****0458 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 180****4626 |
| 开标地点 | ****交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2026-01-14 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-01-16 至 2026-01-19 | 投标最高限价(元) | ****20458.01 |
中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分
第一名 **** ****07691.76 ****43846.83 \
第一名 ****公司 ****50612.77 ****86767.84 \
第一名 ****工程局有限公司 ****08079.77 ****44234.84 \
第二名 \ \ \ \
第三名 \ \ \ \
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
| 项目负责人 | 蒋文 | 一级注册建造价 | 145********07425 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 凌伍昌 | 职称证书 | GX120****6914 | 土木工程 | 高级 |
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
| 项目负责人 | 陆金尚 | 一级注册建造师 | 浙133********46299 | / | / |
| 项目技术负责人 | 林增亮 | 一级注册建造师 | 浙133********37279 | 建筑施工 | 高级 |
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
| 项目负责人 | 游新宏 | 一级注册建造价 | 豫141********23890 | 水务工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 任从甫 | 职称证书 | (2019)****0136 | 房屋建筑工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
| 项目负责人 | | | | | |
| 项目技术负责人 | | | | | |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
| 项目负责人 | | | | | |
| 项目技术负责人 | | | | | |
| 第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
| **大都****公司 | "建工城"8号地房地产项目(中国-东****基地智慧生活民生工程) | 2018-04-11 | 2023-07-26 | "建工城"8号地房地产项目(中国-东****基地智慧生活民生工程)1#至26#住宅楼、商业及相应地下室工程的基础工程、土建、装修、水电安装、消防工程、门窗工程等施工图纸包含的内容。 | ****67571.27 | 蒋文 |
| ****公司 | ****工厂三标段施工总承包 | 2019-07-15 | 2021-08-28 | 1#原材料物流仓:面积23155m2;1#生产辅助用房:面积22767m2;1#厂房:面积36606.75m2;2#综合厂房:面积27104m2;3#厂房:面积26255.46m2;2#生产辅助用房:面积37699m2;2#原材料物流仓:面积38352m2;5#综合厂房:面积26376m2;泵房:面积8063m2;综合以上建筑面积合计为:239121.51m2 | ****93639.80 | 马艳凤 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
| 温****公司 | **市**全域改造R23地块(XQ010401地块)住宅安置项目总承包(EPC) | 2020-12-10 | 2022-12-16 | 项目用地面积103217.63平方米,总建筑面积385572.75平方米,地上建筑面积292296.87平方米,其中住宅258578.45平方米,总户数2016户,商业10076.23平方米,物业管理经营用房1170.11平方米,物业管理办公用房989.98平方米,地下建筑面积93275.88平方米。本工程共27幢楼,(其中住宅17幢,地上26-33层;商业用房1幢,地上3层;幼儿园1幢,地上3层;配电房及开闭所5幢、门卫1幢、垃圾房1幢、再生**收集房1幢,地上1层。)地下一层。 | ****260286.00 | 汪斌芳 |
| 新界****公司 | 新界****公司未来工厂项目 | 2022-05-20 | 2024-01-25 | 本工程总建筑面积554618.1m2,其中地上建筑面积540036.9m2,地下建筑面积14581.2m2,结构形式为框架结构。车间4幢、宿舍5幢、食堂1幢、办公大楼1幢。 | ****00000.00 | 陆金尚 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
| ****集团****公司 | **综合保税区新型进口市场-北区工程 | 2022-02-11 | 2023-12-29 | **综合保税区新型进口市场-北区工程,总建筑面积约24万平方米(具体以建设工程规划许可证中的面积为准),主要为混疑土框架结构,由D区(D1-D9幢),E区(E1-E12幢)共21幢单体组成,其中4幢地上为8-9层,其余幢地上为3-5层,地下一层(局部夹层)。 | ****36844.00 | 李伟 |
| **航****公司 | ****合实验区梅河芳邻租赁住房项目 | 2021-11-01 | 2022-04-30 | 施工图纸(含二次深化设计)范围内全部工程(发包人直接向第王方发包的工程除外),具体界面划分详见合同附件3。 | ****000000.00 | 何朝勇 |
| ****公司 | 电子元器件系统****基地项目建筑工程施工总承包电子元器件系统****基地项目建筑工程施工总承包 | 2022-04-12 | 2024-05-30 | 坪西地区法定图则04-22-02地块。项目用地面积48130平方米。本标段包含1#厂房:21607.73平方米、2#物业用房:209.13平方米、3#A食堂:6205平方米、3#A宿舍楼:23209.36平方米、3#-B宿舍楼:28132.51平方米、4#厂房:1011.84平方米、5#厂房58645.30平方米、6#厂房:50196.24平方米、7#厂房:3305.89平方米及所属区域地下室:约26266.00平方米,具体以施工图、工程量清单及合同条款为准,且不得拒绝执行为完成全部工程而须执行的可能遗漏的工作。以及为满足现场正常施工需办理的排水排污、防尘、施工便道、工程检测、专项检测、降水排水、运输车辆冲洗、施工技术方案、道路开口、施工大门、土石方开挖运输相关手续、配合政府报建等工作。 | ****13482.98 | 邱小毛 |
| ****数****公司 | ****数据谷三期一标段 | 2016-09-20 | 2021-06-23 | 本工程为**数据谷S61和S62地块,占地面积约23.21公顷,包括S0H0、公寓及别墅区项目,总建筑面积约301121.85m2,包括1-28#楼及车库。其中:1-12#楼,每栋建筑面积724.39m2;13-1、13-2、14-2、14-3、15-1、15-2#楼,每栋建筑面积2638.12m2;14-1#楼建筑面积1280.14m2;16#楼建筑面积1814.70m2;17#楼建筑面积1506.21m2;18#楼建筑面积1212.56m2;19#楼建筑面积1798.98m2;20#楼建筑面积14779.55 m2;21#楼建筑面积20230.24m2;22#楼建筑面积25507.81m2;23#楼建筑面积20094.2m2;24#楼建筑面积25442.79m2;25#楼建筑面积19261.4m2;26#幼儿园建筑面积5649.11m2;27#楼建筑面积19716.12m2;28#楼建筑面积43121.83m2;19-1#地下车库建筑面积22412.82m2;22-1#地下车库建筑面积15529.64m2;28-3#用地下车库建筑面积为37242.35m2。 | ****755926.00 | 闫亦文 |
| **县****公司 | **县翡翠家园安置点工程 | 2019-08-15 | 2022-12-28 | 项目规划总建筑面积329724m2,地上总建筑面积278470m2,地下总建筑面积51254m2。容积率2.85。小区共建设住宅18栋。****幼儿园、综合服务楼、商业网点。包括1#楼~18#住宅****幼儿园、1#综合服务楼、2#~3#商业等,室外道排、三网及供水供电等,其中1#楼、2#楼、3#楼、16#楼、17#楼为26+1层,4#楼~15#楼和18#楼为30+1层。 | ****13887.67 | 唐华阳 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
| **大都****公司 | "建工城"8号地房地产项目(中国-东****基地智慧生活民生工程) | 2018-04-11 | 2023-07-26 | "建工城"8号地房地产项目(中国-东****基地智慧生活民生工程)1#至26#住宅楼、商业及相应地下室工程的基础工程、土建、装修、水电安装、消防工程、门窗工程等施工图纸包含的内容。 | ****67571.27 | 黎柳杉 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
| 新界****公司 | 新界****公司未来工厂项目 | 2022-05-20 | 2024-01-23 | 本工程总建筑面积554618.1m2,其中地上建筑面积540036.9m2,地下建筑面积14581.2m2,结构形式为框架结构。车间4幢、宿舍5幢、食堂1幢、办公大楼1幢。 | ****00000.00 | 孔美琴 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
| **县兴金****公司 | 通用航空产城单元标准化厂项目 | 2018-04-03 | 2022-12-30 | 占地248亩,建筑面积约23万平方米及配套工程 | ****09698.00 | 孟德志 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
| 第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
| 第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) 综合评估得分或备注
****集团有限公司 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 /
****公司 ****61996.12 ****98151.19 /
******公司 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 /
**宏图****公司 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 /
**省****公司 ****69747.49 ****05902.56 /
****集团****公司 ****59953.52 ****96108.59 /
****集团有限公司 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 /
****集团有限公司 ****29224.59 ****65379.66 /
****公司 ****79328.55 ****15483.62 /
河****集团****公司 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 /
****集团****公司 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 /
******公司 ****31411.81 ****67566.88 /
****工程局有限公司 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 /
****集团有限公司 ****35646.07 ****71801.14 /
******公司 ****48272.09 ****84427.16 /
****公司 ****82507.65 ****18662.72 /
****工程局有限公司 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 /
****公司 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 /
湖****公司 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 /
****集团有限公司 ****59149.18 ****95304.25 /
****公司 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 /
******公司 ****92508.09 ****28663.16 /
**建工****公司 ****61264.11 ****97419.18 /
**省****公司 ****99589.27 ****35744.34 /
****集团****公司 ****20462.41 ****56617.48 /
****公司 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 /
湖****公司 ****84694.90 ****20849.97 /
******公司 ****70901.62 ****07056.69 /
中建三局第二****公司 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 /
****集团第二****公司 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 /
****集团****公司 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 /
******公司 ****31411.83 ****67566.90 /
中核****公司 业绩不满足招标文件要求。单项合同建筑面积不足20万平方米 业绩不满足招标文件要求。单项合同建筑面积不足20万平方米 /
****集团有限公司 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 /
****集团有限公司 业绩不满足招标文件要求。单项合同建筑面积不足20万平方米 业绩不满足招标文件要求。单项合同建筑面积不足20万平方米 /
**省****公司 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 /
****公司 ****11849.28 ****48004.35 /
湖****公司 ****88929.14 ****25084.21 /
******集团有限公司 ****18270.77 ****54425.84 /
****公司 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 /
******公司 ****31579.51 ****67734.58 /
****集团有限公司 ****17543.15 ****53698.22 /
太****集团有限公司 ****16449.53 ****52604.60 /
****集团有限公司 ****16300.49 ****52455.56 /
陕****集团有限公司 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 /
****集团有限公司 ****24437.48 ****60592.55 /
****集团有限公司 ****58272.53 ****94427.60 /
****公司 ****69617.86 ****05772.93 /
****集团有限公司 ****13164.27 ****49319.34 /
****集团有限公司 ****99657.19 ****35812.26 /
****集团有限公司 ****81048.02 ****17203.09 /
****集团****公司 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 /
****集团有限公司 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 /
****集团有限公司 ****57689.56 ****93844.63 /
****集团****公司 ****23526.31 ****59681.38 /
******公司 ****61557.79 ****97712.86 /
**省****公司 ****85426.91 ****21581.98 /
****集团有限公司 ****64260.09 ****00415.16 /
****集团****公司 ****97103.94 ****33259.01 /
中****公司 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 /
****集团有限公司 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 其投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均的95%,且未在规定时间内回复澄清,作废标处理。 /
****集团有限公司 ****97908.28 ****34063.35 /
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****改革局 | 联系电话:0826-****790 |
| 行业主管部门:****建设局 | 联系电话:0826-****607 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
附件下载1
附件(1)
附件_570687071_361607980.pdf下载预览