关于乐业县电子政务外网租用项目（BSZC2025-C3-280130-CDZX ）质疑答复函

质疑人名称:******公司

质疑人地址:**市**区**大道2****广场2号楼1004号

联系人:黄冰冰

联系电话:198*******67

******公司：

我公司于2026年1月12****公司关于“**县电子政务外网租用项目(项目编号:**** )”的《质疑函》。经研究，现答复如下：

质疑事项1:采购需求中“电子政务外网内外网接入”未明确安全隔离技术标准，存在执行歧义。

答复：贵公司质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

事实依据：电子政务外网的本质即是“与互联网逻辑隔离的非涉密网络”，技术标准在国家及地方规范中已有明确定义，无需在采购文件中重复罗列。因此，采购文件中“电子政务外网”这一术语本身，已经包含了“与互联网逻辑隔离”这一核心安全技术要求。要求实现该网络的“内外网接入”，其安全边界和隔离方式已由前述标准所确定，不存在“物理隔离、逻辑隔离”的选择性歧义。除此之外，在统一、明确的国家标准框架下，各潜在供应商应基于自身技术实力和对国家规范的理解，提出具有竞争力的实施方案。各潜在供应商的响应方案是否满足以“逻辑隔离”为核心的国家标准，将是评审阶段的重要考量点，不存在所谓“响应方向不一致”的必然性。标书代写

法律依据：根据《政府采购质疑和投诉办法》（94号令）第十二条的规定，供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料包括事实依据等，而质疑人所质疑的本条事项缺乏事实依据，质疑不成立，驳回质疑。

质疑事项2:终端脱敏服务要求未明确技术标准及验收依据。

答复：贵公司质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

事实依据：终端数据脱敏是数据安全领域的一项关键技术，具有广泛认可的通用技术内涵和实施目标，即通过特定的算法对敏感数据进行变形、替换或遮蔽，以达到保护数据隐私、防止信息泄露的目的。行业标准《电信网和互联网数据脱敏技术要求与测试方法》已对其技术架构（包括脱敏算法、规则、策略等）和应用场景进行了规范，无需在采购文件中重复罗列。标书代写

法律依据：根据《政府采购质疑和投诉办法》（94号令）第十二条的规定，供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料包括事实依据等，而质疑人所质疑的本条事项缺乏事实依据，质疑不成立，驳回质疑。
贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）规定，****管理部门投诉的权利。

特此复函，****公司对本项目采购活动的监督与支持！

附件信息: