广西德承工程项目管理有限公司关于北流市县域医共体资源共享中心及中心药房建设项目医疗设备购置（第三批） 的质疑答复函（二）

table {border-spacing:0}

一、质疑人基本情况：

质疑供应商：****

法定代表人：郭华英

地址：**市**区东环街乐享街8号1519

授权代理人：/

电话：135****4235

邮编：511400

二、质疑项目基本情况

质疑项目名称：**市县****中心及中心药房建设项目医疗设备购置（第三批）

质疑项目编号：****

质疑标项：分标1-便携式彩色多普勒超声诊断仪

三、质疑答复书内容：

贵公司通过邮寄方式提交的关于“**市县****中心及中心药房建设项目医疗设备购置（第三批）（项目编号：****）”中标结果的质疑函（原件）共35页纸、U盘1份（落款日期2026年1月7日），我公司于2026年1月7日已收悉，****公司提出的质疑，我公司及时将质疑内容汇报给招标人，招标人和相关医疗设备技术专家共同对涉嫌虚假应标的质疑事项进行了严谨核查，现将核查结果答复如下：

质疑事项1: 针对质疑事项1，招标要求：▲7.具有回波增强技术，并具有专用按键开关。具有应变式弹性成像：成像质量监控色棒和操作动作压力提示，具备肿块周边组织弹性定量分析功能。供应商******公司质疑中标供应商****所投产品不具备“回波增强技术”和“肿块周边组织弹性定时分析功能”，代理机构在相关网站公示答复称：

【(1)经核实，被质疑的中标供应商****投标产品Apogee 1000Lite提供的佐证材料上仅显示的是“边缘增强”而不是“回波增强”，详见附件《回复函》P2该机型实际操作的显示照片截图。超声回波增强技术和边缘增强是两种不同的图像处理技术，其原理和效果有显著区别。回波增强技术是通过信号放大、降噪等手段，改善因传播衰减、噪声干扰等导致的回波信号微弱、模糊问题，还原目标的回波特征，提升图像清晰度。边缘增强技术则是通过保留高频信号（边缘），过滤低频背景噪声，突出图像中病灶与正常组织的边界，增强边缘的视觉效果。

(2) 经核实，被质疑的中标供应商****投标产品Apogee1000Lite提供的佐证材料上并无成像质量监控色棒，也没有显示操作动作压力提示，而这些都是招标文件中规定的“应变式弹性成像”必须具备的功能参数，详见附件《回复函》P2-P3该机型实际操作的显示截图。】

被质疑的中标供应商****对以上两点回复不满意不认同，事实上被质疑的中标供应商****所投产品实际符合要求。

1、被质疑的中标供应商****所投产品具备回波增强技术，产品其具备的增益调节、TGC（时间增益补偿）、边缘增强、图像自动优化功能等均采用回波增强技术。

2、被质疑的中标供应商****所投产品具备成像质量监控色棒和操作动作压力提示。

事实依据：

1、回波增强技术是彩超成像中的基础技术之一，其主要原理是对超声波在人体组织中反射回来的微弱信号进行放大和优化处理，降低噪声，以提高图像的清晰度和对比度。通过增强不同组织之间的回波强度差异，使医生能够更清楚地识别结构细节和病变区域，从而提升诊断准确性。该技术在增益调节、TGC(时间增益补偿)、边缘增强、图像自动优化功中被广泛应用。

(1)超声增益是超声成像中用于调节回声信号强度的关键参数,其核心原理是通过放大接收到的微弱回声信号来补偿超声波在组织中传播时的能量衰减，从而优图像的亮度和对比度。被质疑的中标供应商****所投产品品增益从0-100可调节。如下图。（详细内容见质疑函、U盘佐证实操）

质疑事项1答复：

（1）被质疑的中标供应商****所提供证明及说明材料不能证明其具有“回波增强技术”，证明文件无回波增强技术详细注册文件或检验文件。其提供的“增益调节、TGC、边缘增强、图像自动优化”都不是回波增强技术。

（2）被质疑的中标供应商****所提供证明及说明材料不能证明其具有“应变式弹性成像”，成像质量监控色棒和操作动作压力。无应变式弹性成像的肿块周边组织弹性定量分析功能，该功能要求描迹肿块后自动带出周边组织弹性定量分析数据，证明文件只是普通的手动描迹并非是周边组织的定量分析。故（1）、（2）未能满足招标文件参数的要求，此事项质疑成立。

质疑事项5:针对质疑事项5，招标要求：▲可支持一线一凸双平面腔内探头，探头具有按键操作。供应商******公司质疑中标供应商****投标产品不具备一线一凸双平面腔内控头，代理机构在相关网站公示答复称：

【经核实，被质疑的中标供应商****投标产Apogee1000Lite不支持一线一凸双平面腔内探头，详见附件《回复函》P7-P8照片所示。（1）只提供了一个双平面探头的照片，没有具体型号信息；（2）不能提供对应探头型号和主机型号信息的实际操作影像或图像证明。】

被质疑的中标供应商****对以上回复不满意，所投产品支持一线一凸双平面腔内控头，具有按键操作。完全符合招标要求。

事实依据：被质疑的中标供应商****一线一凸双平面腔内控头型号为ECBP-1。详见下图产品注册证：（详细内容见质疑函、U盘佐证实操）

质疑事项5答复：经核实，被质疑的中标供应商****详细佐证实操事实依据能证明及其满足“可支持一线一凸双平面腔内探头”招标文件参数的要求，对质疑答复函“此事项质疑成立”驳回，故质疑事项5不成立。

综上所述，质疑人所述的质疑事项1质疑成立。质疑事项5质疑事项不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十六条采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动；认为供应商质疑成立且影响或者可能影响中标、成交结果的，按照下列情况处理：

对采购过程、中标或者成交结果提出的质疑，合格供应商符合法定数量时，可以从合格的中标或者成交候选人中另行确定中标、成交供应商的，应当依法另行确定中标、成交供应商；否则应当重新开展采购活动。

贵公司如对本次答复不满意，参照《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的相关规定，****政府****管理部门投诉的权利。****公司对本项目采购活动的支持和监督。

****公司对本项目采购活动的监督与支持！

特此答复函！

附件：质疑函（天弈）、U盘佐证实操（天弈）、回复函（天弈）

****

2026年1月15日

附件信息: