揭西县南山镇美丽河道提升工程项目施工评标报告

一、项目概述

1、项目名称：**县**镇美丽河道提升工程项目施工

2、项目概况：项目起点位于**大桥上游侧（灰寨水桩号HZS4+825）左岸，终点位于顺丰酒家南侧（灰寨水桩号HZS5+235）左岸，项目上下游与**县**联围达标加固工程无缝衔接，主要整治内容为对灰寨水**联围关西村堤段进行达标加固，整治堤防总长0.415km，**穿堤涵闸2座，配套路灯、护栏（结合防浪墙）等。本工程最高投标限价为457.4208万元。施工工期180个日历天。

3、招标范围：主要为**县**镇美丽河道提升工程项目施工，具体详见招标人提供的初步设计及相关资料。

4、递交投标文件的投标人：******公司、揭****公司、****、****集团有限公司和******公司共5家投标单位。

5、开标时间、地点：

开标时间：2026年01月16日上午09时30分

开标地点：****交易中心****中心开标室

6、评标时间、地点：

评标时间：2026年01月16日

评标地点：****交易中心****中心评标室

二、开标

1、参加开标会议单位：****、****水利局、****交易中心****中心、******公司。

2、投标文件递交、解密情况：******公司、揭****公司、****、****集团有限公司和******公司共5家投标单位均在招标文件规定的截止时间前递交了投标文件，其****集团有限公司因未在招标文件规定时限（投标截止时间前60分钟内）内签到（非系统原因），根据招标文件规定退回其投标文件，其余4家投标单位均准时参加远程线上签到、开标及解密。

3、开标情况：投标文件开标顺序****交易中心开标系统显示先后顺序进行开标；分别公布投标人名称、投标报价下浮率、工期、项目负责人、保证金递交方式等有关内容并记录在案；经招标人代表、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。详见评标报告附表。

三、评标委员会

评标委员会由 5 人组成，其中招标人代表 1 人，评标专家 4 人。专家在****、****水利局****交易中心****中心工作人员见证下，依法从**省综合评标专家库中随机抽取。评标委员会主任由全体委员推选产生，并主持评标活动。成员名单如下：

四、评标情况

（一）评标过程封闭管理

****委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标****委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。

（二）评标过程的原则性

评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会没有列入作为评标依据。

（三）评标程序的初步评审

本次评标采用合理低价法，评标委员会按照招标文件规定对开标后有效的4家投标文件进行初步评审。****委员会评审，通过初步评审的投标文件有3家，不通过初步评审的投标文件有1家，具体情况如下：

******公司的投标报价下浮率为5.120%，与其《投标函》中填报的投标报价【肆佰叁拾肆万零捌元伍角伍分】存在不一致，根据招标文件第三章《评标办法》第2.1.1 款“形式评审标准”中“报价唯一”：只能有一个有效报价，该投标人存在两个有效报价，不符合初步评审标准，作否决投标处理。

（四）评标程序的详细评审

评标委员会对通过初步评审的3家投标人的投标文件按照招标文件规定评审标准进行详细评审，评审结果如下：

五、澄清、说明、补正事项纪要

本次评标，评标委员会未发出澄清、说明、补正事项纪要。

六、推荐中标候选人

评标委员会按照招标文件规定的评标办法对投标人的投标文件进行评审，推荐中标候选人如下：

第一中标候选人:****，投标报价下浮率4.300%，投标报价：****913.60元；

第二中标候选人:揭****公司，投标报价下浮率4.620%，投标报价：****666.24元；

第三中标候选人:******公司，投标报价下浮率5.512%，投标报价：****164.22元。

七、附件

附表 评标专家抽取名单表

附表 评标专家签到表

附表 评标专家登记表

附表 开标会议人员签到表

附表 开标记录表

附表 投标文件初步评审情况表/汇总表

附表 信用等级评审F1得分表

附表 商务投标报价评审表/汇总表

附表 投标人总得分表