毕节市大方县城污水处理厂更新改造工程勘察设计-中标候选人公示

发布时间: 2026年01月16日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
毕****处理厂更新改造工程勘察设计-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的毕****处理厂更新改造工程勘察设计(入场登记号:E520********006CW)投资项目统一代码:2508-520521-04-01-253207已于2026年01月15日10时00分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****(联合体:****、**建工****公司)

资质条件:设计资质:市政行业乙级;勘察资质:工程勘察专业类(岩土工程)甲级

评审得分:83.18分
投标报价:下浮30%
质量标准:1.设计质量标准:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足现行的市政公用工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。2.勘察质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察规范标准要求。
服务期:从初步设计开始至竣工验收;最终服务期按业主要求提交服务成果及至项目竣工验收。
设计项目负责人:陆天友、具备注册公用设备工程师(给水排水)、注册编号:CS201****0003

勘察项目负责人:周银俊、具备国家注册土木工程师(岩土)、注册编号:AY201****0322

第二中标候选人:****研究院

资质条件:设计资质:市政行业排水工程乙级;勘察资质:工程勘察综合资质甲级

评审得分:80.7分
投标报价:下浮30%
质量标准:1.设计质量标准:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足现行的市政公用工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。2.勘察质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察规范标准要求。
服务期:从初步设计开始至竣工验收;最终服务期按业主要求提交服务成果及至项目竣工验收。
设计项目负责人:宋涛、具备注册公用设备工程师(给水排水)、注册编号:CS201****0096

勘察项目负责人:赵云刚、具备国家注册土木工程师(岩土)、注册编号:AY****100442

第三中标候选人:******公司

资质条件:设计资质:市政行业排水工程甲级;勘察资质:工程勘察综合资质甲级

评审得分:71.18分
投标报价:下浮30%
质量标准:1.设计质量标准:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足现行的市政公用工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。2.勘察质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察规范标准要求。
服务期:从初步设计开始至竣工验收;最终服务期按业主要求提交服务成果及至项目竣工验收。
设计项目负责人:黄均兆、具备注册公用设备工程师(给水排水)、注册编号:CS201****0045

勘察项目负责人:朱爱军、具备国家注册土木工程师(岩土)、注册编号:AY201****0196

招标文件规定公示的其他内容:

中标结果公示2026年1月17日至2026年1月21日,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向 (行政监督部门:****建设局,电话:0857-****218) 投诉。

招标人:****

联系电话:152****5197

招标代理机构:****

联系电话:195****9002、195****9001、152****8367

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。

投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

****集团有限公司

3

****研究院

4

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.勘察、设计服务期保证措施(0分-10分)

6.5

5.7

5.6

6

6.5

2.察、设计项目人员设备配置计划方案(0分-10分)

6

6.1

5.8

5

6.2

3.勘察、设计总体设服务方案(0分-10分)

7

6

5

6.5

5.8

4.勘察、设计项目设计技术方案(0分-10分)

6.8

5.4

5.8

5

6.3

5.勘察、设计项目阶段进度计划(0分-10分)

6.5

6

6

6.3

6

6.勘察、设计项目管理及设计质量保证措施(0分-10分)

7

5.8

5.3

5

6.2

1.类似项目业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

2.项目负责人(0分-8分)

8

8

8

8

8

3.其他因素评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员资历(0分-14分)

6

6

6

6

6

最终得分

67.82

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****研究院

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.勘察、设计服务期保证措施(0分-10分)

6.5

6.2

6.7

7

7.2

2.察、设计项目人员设备配置计划方案(0分-10分)

6.3

6.5

6.7

7

7

3.勘察、设计总体设服务方案(0分-10分)

6.4

7

6.3

8

6.8

4.勘察、设计项目设计技术方案(0分-10分)

6.5

7.4

6.1

7

6.8

5.勘察、设计项目阶段进度计划(0分-10分)

6.3

7

7

7

6.7

6.勘察、设计项目管理及设计质量保证措施(0分-10分)

6.2

7

6.9

7.2

6.8

1.类似项目业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

2.项目负责人(0分-8分)

8

8

8

8

8

3.其他因素评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员资历(0分-14分)

14

14

14

14

14

最终得分

80.7

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.勘察、设计服务期保证措施(0分-10分)

6.5

8

6.3

7.6

7

2.察、设计项目人员设备配置计划方案(0分-10分)

7.8

6.4

6.8

8

7

3.勘察、设计总体设服务方案(0分-10分)

6.3

6.4

7

8

8

4.勘察、设计项目设计技术方案(0分-10分)

7.5

8

6.3

7.1

7.6

5.勘察、设计项目阶段进度计划(0分-10分)

6.3

6.8

7.2

7.8

8

6.勘察、设计项目管理及设计质量保证措施(0分-10分)

8

8

6.9

6.3

7

1.类似项目业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

2.项目负责人(0分-8分)

8

8

8

8

8

3.其他因素评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员资历(0分-14分)

14

14

14

14

14

最终得分

83.18

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.勘察、设计服务期保证措施(0分-10分)

7.3

5.7

4

6.3

5.7

2.察、设计项目人员设备配置计划方案(0分-10分)

6.2

6

5

7.5

5.9

3.勘察、设计总体设服务方案(0分-10分)

4

5.9

6.2

7.5

5.9

4.勘察、设计项目设计技术方案(0分-10分)

7.2

5.8

6.1

5.5

4

5.勘察、设计项目阶段进度计划(0分-10分)

4

5.8

6.1

6.2

7.6

6.勘察、设计项目管理及设计质量保证措施(0分-10分)

5.2

5.7

7.5

4

6.1

1.类似项目业绩(0分-8分)

4

4

4

4

4

2.项目负责人(0分-8分)

8

8

8

8

8

3.其他因素评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员资历(0分-14分)

14

14

14

14

14

最终得分

71.18

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价

名次

****

10

43.18

30

73.18

83.18

下浮30%

1

****研究院

10

40.7

30

70.7

80.7

下浮30%

2

******公司

10

35.18

26

61.18

71.18

下浮30%

3

****集团有限公司

10

35.82

22

57.82

67.82

下浮30%

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: ****

地 址: **省**市**县奢香大道中段

联系人: 陈洪虎

2.代理机构信息

名 称: ****

地 址: **市**区市公务员小区碧水星苑1号楼504

联系人: 陈小焱、黔招协〔2020〕01690、陈尧尧、杨敏


文件预览:
毕****处理厂更新改造工程勘察设计-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
附件(2)
招标进度跟踪
2026-01-16
候选人公示
毕节市大方县城污水处理厂更新改造工程勘察设计-中标候选人公示
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~