根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的毕****处理厂更新改造工程勘察设计(入场登记号:E520********006CW)投资项目统一代码:2508-520521-04-01-253207已于2026年01月15日10时00分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****(联合体:****、**建工****公司)
资质条件:设计资质:市政行业乙级;勘察资质:工程勘察专业类(岩土工程)甲级
评审得分:83.18分
投标报价:下浮30%
质量标准:1.设计质量标准:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足现行的市政公用工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。2.勘察质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察规范标准要求。
服务期:从初步设计开始至竣工验收;最终服务期按业主要求提交服务成果及至项目竣工验收。
设计项目负责人:陆天友、具备注册公用设备工程师(给水排水)、注册编号:CS201****0003
勘察项目负责人:周银俊、具备国家注册土木工程师(岩土)、注册编号:AY201****0322
第二中标候选人:****研究院
资质条件:设计资质:市政行业排水工程乙级;勘察资质:工程勘察综合资质甲级
评审得分:80.7分
投标报价:下浮30%
质量标准:1.设计质量标准:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足现行的市政公用工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。2.勘察质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察规范标准要求。
服务期:从初步设计开始至竣工验收;最终服务期按业主要求提交服务成果及至项目竣工验收。
设计项目负责人:宋涛、具备注册公用设备工程师(给水排水)、注册编号:CS201****0096
勘察项目负责人:赵云刚、具备国家注册土木工程师(岩土)、注册编号:AY****100442
第三中标候选人:******公司
资质条件:设计资质:市政行业排水工程甲级;勘察资质:工程勘察综合资质甲级
评审得分:71.18分
投标报价:下浮30%
质量标准:1.设计质量标准:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足现行的市政公用工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。2.勘察质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察规范标准要求。
服务期:从初步设计开始至竣工验收;最终服务期按业主要求提交服务成果及至项目竣工验收。
设计项目负责人:黄均兆、具备注册公用设备工程师(给水排水)、注册编号:CS201****0045
勘察项目负责人:朱爱军、具备国家注册土木工程师(岩土)、注册编号:AY201****0196
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2026年1月17日至2026年1月21日,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向 (行政监督部门:****建设局,电话:0857-****218) 投诉。
招标人:****
联系电话:152****5197
招标代理机构:****
联系电话:195****9002、195****9001、152****8367
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ****集团有限公司 |
| 3 | ****研究院 |
| 4 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | ****集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.勘察、设计服务期保证措施(0分-10分) | 6.5 | 5.7 | 5.6 | 6 | 6.5 |
| 2.察、设计项目人员设备配置计划方案(0分-10分) | 6 | 6.1 | 5.8 | 5 | 6.2 | |
| 3.勘察、设计总体设服务方案(0分-10分) | 7 | 6 | 5 | 6.5 | 5.8 | |
| 4.勘察、设计项目设计技术方案(0分-10分) | 6.8 | 5.4 | 5.8 | 5 | 6.3 | |
| 5.勘察、设计项目阶段进度计划(0分-10分) | 6.5 | 6 | 6 | 6.3 | 6 | |
| 6.勘察、设计项目管理及设计质量保证措施(0分-10分) | 7 | 5.8 | 5.3 | 5 | 6.2 | |
| 商 务 | 1.类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.项目负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.其他因素评分(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他主要人员资历(0分-14分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最终得分 | 67.82 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****研究院 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.勘察、设计服务期保证措施(0分-10分) | 6.5 | 6.2 | 6.7 | 7 | 7.2 |
| 2.察、设计项目人员设备配置计划方案(0分-10分) | 6.3 | 6.5 | 6.7 | 7 | 7 | |
| 3.勘察、设计总体设服务方案(0分-10分) | 6.4 | 7 | 6.3 | 8 | 6.8 | |
| 4.勘察、设计项目设计技术方案(0分-10分) | 6.5 | 7.4 | 6.1 | 7 | 6.8 | |
| 5.勘察、设计项目阶段进度计划(0分-10分) | 6.3 | 7 | 7 | 7 | 6.7 | |
| 6.勘察、设计项目管理及设计质量保证措施(0分-10分) | 6.2 | 7 | 6.9 | 7.2 | 6.8 | |
| 商 务 | 1.类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.项目负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.其他因素评分(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他主要人员资历(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 最终得分 | 80.7 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.勘察、设计服务期保证措施(0分-10分) | 6.5 | 8 | 6.3 | 7.6 | 7 |
| 2.察、设计项目人员设备配置计划方案(0分-10分) | 7.8 | 6.4 | 6.8 | 8 | 7 | |
| 3.勘察、设计总体设服务方案(0分-10分) | 6.3 | 6.4 | 7 | 8 | 8 | |
| 4.勘察、设计项目设计技术方案(0分-10分) | 7.5 | 8 | 6.3 | 7.1 | 7.6 | |
| 5.勘察、设计项目阶段进度计划(0分-10分) | 6.3 | 6.8 | 7.2 | 7.8 | 8 | |
| 6.勘察、设计项目管理及设计质量保证措施(0分-10分) | 8 | 8 | 6.9 | 6.3 | 7 | |
| 商 务 | 1.类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.项目负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.其他因素评分(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他主要人员资历(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 最终得分 | 83.18 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.勘察、设计服务期保证措施(0分-10分) | 7.3 | 5.7 | 4 | 6.3 | 5.7 |
| 2.察、设计项目人员设备配置计划方案(0分-10分) | 6.2 | 6 | 5 | 7.5 | 5.9 | |
| 3.勘察、设计总体设服务方案(0分-10分) | 4 | 5.9 | 6.2 | 7.5 | 5.9 | |
| 4.勘察、设计项目设计技术方案(0分-10分) | 7.2 | 5.8 | 6.1 | 5.5 | 4 | |
| 5.勘察、设计项目阶段进度计划(0分-10分) | 4 | 5.8 | 6.1 | 6.2 | 7.6 | |
| 6.勘察、设计项目管理及设计质量保证措施(0分-10分) | 5.2 | 5.7 | 7.5 | 4 | 6.1 | |
| 商 务 | 1.类似项目业绩(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.其他因素评分(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他主要人员资历(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 最终得分 | 71.18 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价 | 名次 |
| **** | 10 | 43.18 | 30 | 73.18 | 83.18 | 下浮30% | 1 |
| ****研究院 | 10 | 40.7 | 30 | 70.7 | 80.7 | 下浮30% | 2 |
| ******公司 | 10 | 35.18 | 26 | 61.18 | 71.18 | 下浮30% | 3 |
| ****集团有限公司 | 10 | 35.82 | 22 | 57.82 | 67.82 | 下浮30% | 4 |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: **省**市**县奢香大道中段
联系人: 陈洪虎
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **市**区市公务员小区碧水星苑1号楼504
联系人: 陈小焱、黔招协〔2020〕01690、陈尧尧、杨敏