佛山220千伏城北输变电线路通道建设工程施工评标报告

**220千伏**输变电线路通道建设工程施工

评标报告

评 标 委 员 会

2026年01月14日

一、项目基本概况

1、建设地点：**市禅**汾江路、汾**路、丝织路、塱沙路、规划**路、货站路、文华北路、佛平路等路段。

2、项目建设规模：本项目建设内容包括电缆隧道部分、常规段电缆通道部分及广湛高铁代建部分，分五个子项目实施：①**至丹桂、解口罗雷甲乙线电缆通道建设项目**总长度为1.34千米，隧道采用盾构方式施工；②**至张槎、玉带电缆通道建设项目**总长度约5.34千米，隧道采用盾构方式施工，电缆通道采用电缆沟、开挖埋管和非开挖水**向钻拉管的施工方式；③**至敦厚电缆通道建设项目**常规三回路电缆通道长约0.89千米，电缆通道采用电缆沟、开挖埋管和非开挖水**向钻拉管的施工方式；④**至文庆电缆通道建设项目**总长度为2.36千米，电缆通道采用开挖埋管、非开挖水平顶管和非开挖水**向钻拉管的施工方式；⑤广湛高铁代建部分。工程内容包括隧道工程、通道工程、下穿广湛暗埋段工程、下穿广湛U型槽段工程等，具体详见工程量清单及图纸。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人（********委员会负责。评标委员会由5名评标专家和2名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：*****

评标委员会成员：*****、*****、*****、*****、*****、*****、*****

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为，详见招标文件。

（二）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，10家投标人的形式评审结论为合格，0家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，10家投标人的资格评审结论为合格，0家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，10家投标人的响应性评审结论为合格，0家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

（1）总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。

（2）第一阶段评审

第一阶段评审包括资信标评审和技术标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》《技术标评分汇总表》。

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：

（3）第二阶段评审

第二阶段评审包括经济标评审，具体评审情况详见《经济标评分汇总表》。

（4）风险控制价设置情况

本项目设置风险控制价，风险控制价为****61103.82元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：

（5）执行中小企业优惠政策情况

本项目不执行中小企业优惠政策。

（6）算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

（7）澄清、说明、补正事项

本次评标无需进行澄清、说明、补正事项。

（8）表决情况说明

本次评标无表决情况事项。

五、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形|

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

九、其他需要说明的情况

无

**220千伏**输变电线路通道建设工程施工招标

评标委员会

2026年01月14日

1