首页 /南雄市城区老旧供水管网更新改造项目勘察、设计招标评标过程及结果公示

南雄市城区老旧供水管网更新改造项目勘察、设计招标评标过程及结果公示

结果-中标通知

广东 -韶关 -南雄市

发布时间： 2026年01月16日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

供水管网改造项目勘察

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**市**老旧供水管网更新改造项目勘察、设计招标评标过程及结果公示

2026年1月15日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**市**老旧供水管网更新改造项目勘察、设计进行开标、评标。

一、本项目概况：

1.建设内容和规模：(1)改造DN200-DN800给水管道(低压干管)44.42千米，其中DN200钢塑复合管道21.31千米、DN300球墨铸铁管9.72千米、DN400球墨铸铁管4.1千米、DN500球墨铸铁管4.32千米、DN600球墨铸铁管1.13千米、DN700 球墨铸铁管0.66千米、DN800钢管0.30千米、DN800球墨铸铁管2.88千米。(2)改造DN16-DN160给水管道(低压支管)79.41千米，其中DN16PE管道0.26千米、DN20PE管道4.16千米、DN25PE管道18.30千米、DN32PE管道0.73千米、DN40PE管道0.59千米、DN50PE管道19.31千米、DN63 PE管道12.60千米、DN75 PE管道2.40千米、DN90PE管道3.83千米、DN110钢塑复合管道15.10千米、DN160钢塑复合管管道2.13千米。(3)更新智能远程水表62981个。(4****水厂改造及分区计量等附属工程，改造后供水规模8万立方米/天。

2.本项目最高投标限价为人民币：人民币肆佰伍拾万元(￥****000.00元)，其中:勘察费最高投标限价为￥****000.00元，设计费最高投标限价为￥****000.00元。

二、评标过程：

1.评标委员会由5人组成，于2026年1月14日在**省综合评标专家库中随机抽取5人，其中经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：

专家代码	专业	职称	备注
专家一	结构岩土	高级工程师
专家二	**	高级工程师
专家三	房建	高级工程师
专家四	建筑工程	高级工程师	组长
专家五	造价	高级工程师

2.至投标文件递交截止时间止，共有4家投标人在规定的截止时间前使用交易系统完成缴纳投标保证和全流程电子投标。

3.****交易中心****中心工作人员的见证下，招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。并由招标人、招标代理在《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》上签字确认。

4.主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)。各有效投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）
1	**，省岩土****公司	****000.00
2	市**总院有限公司	****500.00
3	**集团有限公司,研究院**公司	****000.00
4	****设计院有限公司	****500.00

5.****交易中心****中心工作人员的见证下，招标代理将评标相关资料一次性送入评标室。

6.评标委员会根据招标文件的要求首先对4家投标人的投标文件进行资格评审，具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	**，省岩土****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市**总院有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	**集团有限公司,研究院**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****设计院有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7.根据招标文件的要求，评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审和响应性评审，具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	**，省岩土****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市**总院有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	**集团有限公司,研究院**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****设计院有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

8.根据招标文件要求，评委代表随机抽取的下浮系数n的算术平均值情况如下：

抽取顺序	抽取球号	对应抽取下浮率（%）
1	19	2.80
2	21	3.00
3	10	1.90
n = 所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值		2.57

9.经评委评审，评标基准价为：￥****350.00元。

10.本工程采用的评标定标办法为综合评估法，评标委员会计算投标人的综合得分如下表：

序号	单位名称	商务得分	技术得分	报价得分	综合得分
1	**，省岩土****公司	40.00	26.97	29.41	96.38
2	市**总院有限公司	29.00	25.17	29.31	83.48
3	**集团有限公司,研究院**公司	15.00	24.92	28.39	68.31
4	****设计院有限公司	14.00	23.07	29.72	66.79