| ******开发区电子信息产业园配套基础设施(一期工程)初步设计(******开发区电子信息产业园配套基础设施(一期工程)) |
| ******开发区电子信息产业园配套基础设施(一期工程)初步设计 |
| 2026-01-14 16:12:00 |
******开发区电子信息产业园配套基础设施(一期工程)初步设计
评标报告
招标单位:****
招标代理机构:****
日 期:2026年1月15日
******开发区电子信息产业园配套基础设施(一期工程)初步设计评标报告
一、项目概况
****受****委托,对******开发区电子信息产业园配套基础设施(一期工程)初步设计采用公开招标方式进行招标,评标采用“综合评估法”。
该项目于2025年12月23日在**市公共**交易信息网、**省招标投标监管网发布招标公告,于2025年12月23日至2026年1月14日09:00分在**市公共**交易信息网网站接受电子投标文件。
二、开标情况
本项目招标文件规定采用工程量清单计价,按国家、省有关计价规范执行。本项目于2026年1月14日上午9时00****服务中心网上开标大厅进行开标,至递交电子投标文件截止时间止,共5家投标人递交了电子投标文件,分别是:**华正****公司、****、****大学****设计院有限公司、**德****公司、**睿博****公司。
三、评标情况
评标于2026年1月15日上午9时00****服务中心评标一室进行。投标****委员会负责,评标委员会成员从**省综合评标评审专家库中通过随机抽取方式抽取的5名专家组成。****委员会全体成员的选举,推荐 ****委员会组长,其他成员分别是: 。
按照招标文件要求,评标依次进行了以下程序:
1、 形式评审。首先由评委对照《形式评审标准》的审查项目,评定各投标文件是否符合要求。****委员会审查,评审结果如下:
递交电子投标文件的5家单位中,5家单位均通过形式评审。分别是:**华正****公司、****、****大学****设计院有限公司、**德****公司、**睿博****公司。
2、资格评审。由评委对照《资格评审标准》的审查项目,评定各投标文件是否符合要求。****委员会审查,评审结果如下:
递交电子投标文件的5家单位中,5家单位通过资格评审。分别是:**华正****公司、****、****大学****设计院有限公司、**德****公司、**睿博****公司。
3、响应性评审。进入响应性评审的投标单位有5家,由评委对照《响应性评审标准》的审查项目,评定各投标文件是否符合要求。5家投标单位通过响应性评审。分别是:**华正****公司、****、****大学****设计院有限公司、**德****公司、**睿博****公司。
4、商务标评审。评标委员会按照《商务标评分标准》内容对通过初步评审的投标文件进行商务标评分,详见《评分标准一汇总表》。
5、技术标评审。评标委员会按照《技术标评分标准》内容对通过初步评审的投标文件进行技术标评分。详见《评分标准二汇总表》。
6、经济标的得分情况。详见评标委员的《经济标评审表》。
7、计算投标人的总得分
根据本项目的定标办法,按投标人的总得分从高到低进行排序,详见《评审结果汇总表》,推荐以下3****一中标候选人、第二中标候选人和第三中标候选人:
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | **** | **睿博****公司 | ****大学****设计院有限公司 |
| 投标下浮率(%) | 4.75% | 3.30% | 4.55% |
| 商务标得分(A) | 30.00 | 25.50 | 22.50 |
| 技术标得分(B) | 34.24 | 28.54 | 27.06 |
| 经济标得分(C) | 29.95 | 29.80 | 29.97 |
| 综合得分(A+B+C) | 94.19 | 83.84 | 79.53 |
| 项目负责人姓名及证书编号 | 潘敏昌200****1443 | 李擘栋202****0897 | 谭建文201****3953 |
以上评标过程均由招****服务中心工作人员见证下完成。
评标委员会组长(签名):
评标委员会成员(签名):
日期:2026年1月15日