| ******县畜禽粪污**化利用****处理中心项目监理 |
| ******县畜禽粪污**化利用****处理中心项目监理 |
| 2026-01-14 14:30:54 |
******县畜禽粪污**化利用****处理中心项目监理
评
标
报
告
******县畜禽粪污**化利用****处理中心****委员会
二0二六年一月十四日
******县畜禽粪污**化利用****处理中心项目监理评标报告
****:
******县畜禽粪污**化利用****处理中心项目监理于2026年1月14日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,招标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的招标评标情况报告如下:
一、项目基本情况
******县畜禽粪污**化利用****处理中心项目,建设单位为****,建设资金:由建设单位筹**排。本项目监理招标控制价:人民币218万元。该项目由**中创汇信****公司为招标代理,负责该项目监理招标全过程工作。本项目采用综合评估法。
二、工程招标评标情况
1、投标人获取招标文件
本项目共有 4 家投标企业接受网上邀请。至投标截止时间止,共计有 4 家投标企业按要求上传了投标文件。
2、****委员会
评标委员会的组建:评标委员会由招标人按规定在**省综合评标评审专家库中依法组建。****委员会由5人组成,具体评标专家名单分别是: 、 、 、 、 (招标人代表)。5 名评标专家于1月14日11:00时****交易中心评标室集中,由招标代理机构向5位评标专家宣读标前会议纪律,按相关法律法规推荐 作为评委主任,****委员会。
3、开标及签到解密环节
2026年1月14日9:00,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传情况,随后各投标人对投标文件进行解密,至投标文件解密截时间止,有 4 家投标企业在规定的时间内按招标文件规定进行了投标文件解密。
招标代理机构批量对 4 家投标企业的投标文件进行解密及电子公开唱标。
4、组织评标专家评标
投标文件的形式评审。评标专家在评标室对 4 家投标人的投标文件进行形式评审(详见形式评审表)。经评标专家详细审查,共有 4 家投标人的投标文件符合要求。
投标人资格评审。评标专家在评标室对通过形式评审的 4 家投标人的资格文件进行审查(详见资格评审表),经审查,共有 4 家投标人符合投标资格要求。
响应性评审。评标专家在评标室对通过资格评审的 4 家投标人的响应文件进行审查(详见响应性评审表),经审查,共有 4 家投标人符合响应性审查要求。
详细评审。评标委员会对通过初步评审的投标文件从投标承诺书、投标函、监理大纲、资信业绩部分等方面进行评审。
定标办法。评标委员会根据评标办法对有效投标文件进行综合评价,提出评标报告,决定综合得分****一中标候选人,得分次高的投标人为第二中标候选人,以此类推第三中标候选人。
评标结果汇总。评标委员会按照招标文件要求,计算各有效投标文件的总分,总分及最终排名汇总情况如下:
序号 | 投标人名称 | 投标下浮率(%) | 下浮率对应投标报价(元) | 资信业绩得分 | 监理大纲得分 | 报价得分 | 总得分 | 排名 |
1 | **** | 0.36% | ****152.00 | 40 | 31.20 | 19.95 | 91.15 | 1 |
2 | **市******公司 | 2.00% | ****400.00 | 29 | 29.20 | 19.97 | 78.17 | 2 |
3 | **华工****公司 | 2.90% | ****780.00 | 26 | 29.80 | 19.92 | 75.72 | 3 |
4 | **省****公司 | 0.05% | ****910.00 | 26 | 29.40 | 19.94 | 75.34 | 4 |
5、确定中标候选人
****委员会复核无误后,依据招标文件规定,****一中标候选人、第二中标候选人、第三中标候选人如下:
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标下浮率(%) | 投标报价(元) | 总分 |
第一中标候选人 | **** | 0.36% | ****152.00 | 91.15 |
第二中标候选人 | **市******公司 | 2.00% | ****400.00 | 78.17 |
第三中标候选人 | **华工****公司 | 2.90% | ****780.00 | 75.72 |
评标委员会签名:
******县畜禽粪污**化利用
****处理中心****委员会
2026年1月14日