开启全网商机
登录/注册
红山森林动物园河川馆建设项目设计中标候选人公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****动物园河川馆建设项目设计中标候选人公示
****中心) ****动物园河川馆建设项目中标候选人公示
标段编号:****
标段类别：设计
评分办法：综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，****动物园****动物园河川馆建设项目设计评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
| 中标候选人名称 | **** | ****设计院有限公司 | **城镇****公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程设计-房屋建筑-建筑工程甲级;工程设计-房屋建筑-人防工程乙级;工程设计-市政公用-排水工程乙级;工程设计-房屋建筑-风景园林工程乙级 | 工程设计-不分行业-风景园林工程乙级;工程设计-房屋建筑-建筑工程甲级 | 工程设计-房屋建筑-建筑工程甲级 | |
| 投标报价(元) | ****600.00 | ****500.00 | ****000.00 | |
| 工期（日历日） | 90 | 90 | 90 | |
| 质量 | 符合现行国家质量验收标准 | 符合现行国家质量验收标准 | 符合现行国家质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 马强 | 刘弥 | 谢辉 | |
| 项目负责人资质等级 | 一级注册建筑师 | 一级注册建筑师 | 一级注册建筑师 | |
| 项目负责人证书编号 | 201****2096 | 201****1842 | 201****1951 | |
| 暂估价（元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | **** | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 徐庄东南青年汇项目（NO,2021G110地块）设计合同 | |
| 合同价格 | ****990.00元 | |||
| 项目地点 | **市**区经一路以东、经三路以北 | |||
| 开工时间 | 2022年04月13日 | |||
| 竣工时间 | 2025年09月29日 | |||
| 项目负责人 | 邹丰 | |||
| 招标单位名称 | **** | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 徐庄东南青年汇项目（NO,2021G110地块）设计合同 | ||
| 合同价格 | ****990.00元 | |||
| 项目地点 | **市**区经一路以东、经三路以北 | |||
| 开工时间 | 2022年04月13日 | |||
| 竣工时间 | 2025年09月29日 | |||
| 项目负责人 | 邹丰 | |||
| 招标单位名称 | **** | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | ****新区中****展示中心项目2021年度省城乡建设系统优秀勘察设计三等奖 | ||
| 奖项颁发机构 | ****建设厅 | |||
| 获奖时间 | 2022年01月19日 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****小学和****中学初步设计及施工图设计项目 | ||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2021年08月18日 | |||
| 竣工时间 | 2022年08月05日 | |||
| 项目负责人 | 马强 | |||
| 招标单位名称 | ****政府****办事处 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第二名 | ****设计院有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | **汤山2017G80****酒店项目建筑及附属配套设计 | |
| 合同价格 | ****600.00元 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2024年03月04日 | |||
| 竣工时间 | 2027年01月31日 | |||
| 项目负责人 | 刘弥 | |||
| 招标单位名称 | **炎华****公司 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | **汤山2017G80****酒店项目建筑及附属配套设计 | ||
| 合同价格 | ****600.00元 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2024年03月04日 | |||
| 竣工时间 | 2027年01月31日 | |||
| 项目负责人 | 刘弥 | |||
| 招标单位名称 | **炎华****公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | ******总部经济6号地块东恒盛二O二二年度第二十届优秀工程设计三等奖 | ||
| 奖项颁发机构 | ****建设厅 | |||
| 获奖时间 | 2023年08月14日 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****宁淮智能制造产业园新型基础设施建设工程同创**人才综合体项目（1#、2#楼）装修改造工程可行性研究、方案设计及初步设计项目 | ||
| 合同价格 | 800000.00元 | |||
| 项目地点 | **市**县 | |||
| 开工时间 | 2024年04月11日 | |||
| 竣工时间 | 2028年01月31日 | |||
| 项目负责人 | 刘弥 | |||
| 招标单位名称 | **省宁淮智能制造产****公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第三名 | **城镇****公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ****社区****中心改扩建项目工程总承包 | |
| 合同价格 | ****20908.88元 | |||
| 项目地点 | **区**街道土桥集镇桂园西路以北、**街以西地块 | |||
| 开工时间 | 2022年12月22日 | |||
| 竣工时间 | 2024年07月29日 | |||
| 项目负责人 | 钱正超 | |||
| 招标单位名称 | ****政府****办事处 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****社区****中心改扩建项目工程总承包 | ||
| 合同价格 | ****20908.88元 | |||
| 项目地点 | **区**街道土桥集镇桂园西路以北、**街以西地块 | |||
| 开工时间 | 2022年12月22日 | |||
| 竣工时间 | 2024年07月29日 | |||
| 项目负责人 | 钱正超 | |||
| 招标单位名称 | ****政府****办事处 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | 汤山2017G81地块项目2022年度省城乡建设系统优秀勘察设计一等奖 | ||
| 奖项颁发机构 | ****建设厅 | |||
| 获奖时间 | 2023年01月19日 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****学院项目 | ||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | **省**市 | |||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | 谢辉 | |||
| 招标单位名称 | ****建设中心有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
3、无效投标文件的投标人和判定依据 （无）
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 设计方案评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | **** | 59.40 | 23.00 | 2.00 | 9.96 | 94.36 |
| 2 | ****设计院有限公司 | 53.30 | 22.00 | 2.00 | 9.67 | 86.97 |
| 3 | **城镇****公司 | 52.60 | 22.00 | 2.00 | 9.95 | 86.55 |
| 4 | ******公司 | 52.40 | 22.00 | 2.00 | 9.78 | 86.18 |
| 5 | 环宇****公司 | 57.00 | 18.25 | 0.00 | 6.59 | 81.84 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| ******公司 | 项目解读及定位 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 |
| 总体规划 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | |
| 重点展区1（河马区）设计 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | |
| 重点展区2（黑猩猩区）设计 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | |
| 重点展区3（小型灵长类动物展区）设计 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 其他动物展区设计 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | |
| 后勤保障区设计 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | |
| 动物展区方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | |
| 动物设施专项 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | |
| 游客参观路线设计（含动物展区游线及配套区域游线） | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | |
| 服务配套区空间设计 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | |
| 服务配套区运营 计划 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | |
| 经济分析 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | |
| 环宇****公司 | 项目解读及定位 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 |
| 总体规划 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 重点展区1（河马区）设计 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | |
| 重点展区2（黑猩猩区）设计 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | |
| 重点展区3（小型灵长类动物展区）设计 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | |
| 其他动物展区设计 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | |
| 后勤保障区设计 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | |
| 动物展区方案 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | |
| 动物设施专项 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | |
| 游客参观路线设计（含动物展区游线及配套区域游线） | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | |
| 服务配套区空间设计 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | |
| 服务配套区运营 计划 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 经济分析 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| **** | 项目解读及定位 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 |
| 总体规划 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | |
| 重点展区1（河马区）设计 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 重点展区2（黑猩猩区）设计 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 重点展区3（小型灵长类动物展区）设计 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 其他动物展区设计 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 后勤保障区设计 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 动物展区方案 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 动物设施专项 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 游客参观路线设计（含动物展区游线及配套区域游线） | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 服务配套区空间设计 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 服务配套区运营 计划 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | |
| 经济分析 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.00 | |
| ****设计院有限公司 | 项目解读及定位 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 总体规划 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 重点展区1（河马区）设计 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | |
| 重点展区2（黑猩猩区）设计 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | |
| 重点展区3（小型灵长类动物展区）设计 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | |
| 其他动物展区设计 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | |
| 后勤保障区设计 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 动物展区方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | |
| 动物设施专项 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | |
| 游客参观路线设计（含动物展区游线及配套区域游线） | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | |
| 服务配套区空间设计 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | |
| 服务配套区运营 计划 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | |
| 经济分析 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | |
| **城镇****公司 | 项目解读及定位 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 3.50 |
| 总体规划 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | |
| 重点展区1（河马区）设计 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | |
| 重点展区2（黑猩猩区）设计 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 重点展区3（小型灵长类动物展区）设计 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | |
| 其他动物展区设计 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | |
| 后勤保障区设计 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | |
| 动物展区方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | |
| 动物设施专项 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | |
| 游客参观路线设计（含动物展区游线及配套区域游线） | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 服务配套区空间设计 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | |
| 服务配套区运营 计划 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | |
| 经济分析 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
7、拟定中标人：
**** 8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 2026年1月19日起，至2026年1月21日止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招投标行政监督部门投诉。
招标人： 招标人盖章位置2 ****动物园管理处
联系电话：139****2327
招标代理： 招标代理盖章位置2 建银****公司
联系电话： 137****7966
行政监管部门：****委员会
行政监管部门联系电话：025-****8299
招标进度跟踪
2026-01-16
候选人公示
红山森林动物园河川馆建设项目设计中标候选人公示
当前信息
2025-12-21
2025-12-19
2025-12-10
2025-07-31
招标预告
红山森林动物园河川馆建设项目
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
