一、项目概况
(一)项目名称:******县2025年水利救灾资金(抗旱)项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年12月31日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年01月15日
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)预算金额:712604.34元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省●**市)》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 质量要求 | 合同履行期限 |
| 1 | **市****公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同生效之日起30日历天 |
| 2 | 禹****公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同生效之日起30日历天 |
| 3 | **** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同生效之日起30日历天 |
三、评审情况
(一)资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **市****公司 | ||
| 2 | 禹****公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中的相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)符合性审查
硬件特征码分析:经查看,除**市****公司与****CPU序列号相同外,其余各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **市****公司 | ||
| 2 | 禹****公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中的相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(三)投标报价及最终报价
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 最终投标报价(元) |
| 1 | **市****公司 | 712600.00 | 710000.00 |
| 2 | 禹****公司 | 712560.00 | 708060.00 |
| 3 | **** | 711813.63 | 701006.90 |
(四)综合比较与评分
| **市****公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(54.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(10.0分) | 项目实施方案(6.0分) | 突发事件应急保障措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 合理化建议(6.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 合计 | |||
| 评委1 | 29.62 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 67.62 | |
| 评委2 | 29.62 | 0.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 64.62 | |
| 评委3 | 29.62 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 73.62 | |
| 评审得分:68.62 | 排序:3 | |||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件中填报的业绩:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)**农村水利****管理局凿井工程施工项目
未通过原因:没有提供中标通知书
| 禹****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(54.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(10.0分) | 项目实施方案(6.0分) | 突发事件应急保障措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 合理化建议(6.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 合计 | ||
| 评委1 | 29.7 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 67.7 |
| 评委2 | 29.7 | 0.0 | 5.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 73.7 |
| 评委3 | 29.7 | 0.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 70.7 |
| 评审得分:70.7 | 排序:2 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件中填报的业绩:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **** | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(54.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(10.0分) | 项目实施方案(6.0分) | 突发事件应急保障措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 合理化建议(6.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 合计 | ||
| 评委1 | 30.0 | 6.0 | 10.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 82.0 |
| 评委2 | 30.0 | 6.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 94.0 |
| 评委3 | 30.0 | 6.0 | 10.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 94.0 |
| 评审得分:90.0 | 排序:1 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件中填报的业绩:
评标委员会审查通过的:
(1)**区2022年中央和省级农业生产和水利救灾资金(抗旱)项目
(2)**区2022年度中央水利救灾(抗旱)项目
(3)**县2024年水利救灾资金(抗旱)项目
评标委员会审查未通过的:
(1)**区2023年基层水利服务体系项目
未通过原因:没有提供中标通知书
四、评审小组推荐成交候选人(或经采购人授权确定成交人)情况
第一成交候选人
(一)成交候选人名称:****
(二)地址:**市许继大道1号
(三)联系人:阎乐乐 联系方式:159****5806
(四)成交金额:大写:柒拾万零壹仟零陆元玖角整
小写:701006.90元
第二成交候选人
(一)成交人候选人名称:禹****公司
(二)地址:**市迎下街62号
(三)联系人:王万顺 联系方式:137****3922
(四)成交金额:大写:柒拾万零捌仟零陆拾元整
小写:708060.00元
第三成交候选人
(一)成交候选人名称:**市****公司
(二)地址:**县汾陈乡汾陈村
(三)联系人:王进垒 联系方式:182****7751
(四)成交金额:大写:柒拾壹万元整
小写:710000.00元
五、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正 :无
六、****委员会成员更换:否
七、评标委员会成员:贾建功(主任)、张建锋、张军玲(采购人代表)。