| ****开发区文胜围产业园东片区基础设施(一期)工程施工 |
| ****开发区文胜围产业园东片区基础设施(一期)工程施工 |
| 2026-01-16 19:06:00 |
评 标 报 告
工程编号:****
工程名称:****开发区文胜围产业园东片区基础设施(一期)工程施工
招标单位:****
招标代理机构:****
2026年1月16日
评标报告
项目名称:****开发区文胜围产业园东片区基础设施(一期)工程施工
建设内容及规模:本项目占地面积650亩,主要建设内容包括场地平整和**能源二路(东),其中道路长约700米,宽24米,同步配套给排水、照明、通信和绿化等。其中道路等级:次干路,最大排水管径:DN1800。
项目估算总投资19350.00万元。
招标内容:经审查合格的施工图纸工程内容,具体以县财政审核的工程量清单为准。
工期:298个日历天。
最高投标限价:****3041.41元,其中绿色施工安全防护措施费****033.92元、暂估价780000.00元、暂列金额****832.70元。绿色施工安全防护措施费、暂估价、暂列金额不参与价格竞争。
评标办法:综合评估法。
本项目于2025年12月25日在**省招标投标监管网、****交易中心网站发布招标公告,本项目完全采用电子招投标,不需要递交纸质文件,至投标截止时间2026年1月16日9:30(**时间),共有五家投标人****交易中心建设工程电子投标系统递交电子版投标文件。名单为:
1、****公司
2、****
3、****集团有限公司
4、******公司
5、****公司
2026年1月16日9:30****交易中心网上开标大厅对投标文件进行开标解密,过程****交易中心工作人员见证,由招标代理单位主持进行(开标情况详见《开标记录表》)。在规定时间内,没有投标人提出异议。
(一)、评标委员会组成
本项目的评标工作于2026年1月16日09:30****交易中心评标室四进行。评标委员会由7名评标委员组成,7名专家从**省综合评标评审专家库随机抽取,具体名单如下:
评标委员会一致推选 ****委员会主任。
(二)、投标文件评审情况
按照招标文件规定的评审办法,评标工作按以下程序进行:
1、初步评审情况:
评标委员会根据招标文件规定的评审因素和评审标准,对五家投标人的投标文件进行初步评审,评审结果如下:
| 序号 | 投标单位名称 | 形式评审 | 资格评审 | 响应性评审 | 初步评审结论 (通过/不通过) | 不通过原因 |
| 1 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | / |
| 2 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | / |
| 3 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | / |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | / |
| 5 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | / |
2、详细评审情况
评标委员会根据招标文件规定的评分因素和评分标准,对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审结果如下:
| 序号 | 投标单位名称 | 技术得分 | 商务得分 | 报价得分 | 汇总得分 | 排序 |
| 1 | ****公司 | 12.43 | 5.00 | 34.99 | 52.42 | 5 |
| 2 | **** | 18.86 | 45.00 | 34.99 | 98.85 | 1 |
| 3 | ****集团有限公司 | 13.93 | 25.00 | 35.00 | 73.93 | 3 |
| 4 | ******公司 | 18.14 | 30.00 | 34.99 | 83.13 | 2 |
| 5 | ****公司 | 11.50 | 10.00 | 34.97 | 56.47 | 4 |
无。
****委员会推荐,中标候选人如下:
第一中标候选人: **** ,投标总报价 ****7799.77 元,下浮率 1.00 %,综合得分: 98.85 分,工期:298个日历天,质量标准:符合设计图纸要求及国家有关标准,达到合格(或以上)等级标准。
第二中标候选人: ******公司 ,投标总报价 ****7329.44 元,下浮率 0.67 %,综合得分: 83.13 分,工期:298个日历天,质量标准:符合设计图纸要求及国家有关标准,达到合格(或以上)等级标准。
第三中标候选人: ****集团有限公司 ,投标总报价 ****4323.84 元,下浮率 0.90 %,综合得分: 73.93 分,工期:298个日历天,质量标准:符合设计图纸要求及国家有关标准,达到合格(或以上)等级标准。
评委主任签名:
其他评委签名:
日期:2026年1月16日