赫章县光伏建筑一体化发展建设项目监理-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

**同创****公司

3

****集团有限公司

4

******公司

5

**鑫力塬****公司

6

中誉****公司

7

**华盛****公司

8

中纳****公司

9

******公司

10

**同济建设****公司

11

****

12

高达建设****公司

13

****公司

14

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

中誉****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-5分)

3.8

3.5

3.3

3.3

3.4

2.监理组织措施(0分-4分)

2.9

2.6

2.6

2.4

3.3

3.质量控制措施(0分-6分)

4.1

3.8

4.3

3.7

3.4

4.合理化建议(0分-4分)

2.8

2.7

2.5

2.4

3.3

5.安全生产监督措施(0分-5分)

3.6

3.3

3

3.3

3.5

6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

3.6

3.6

3.3

3.3

3.5

7.进度控制措施(0分-6分)

4

3.9

4.2

3.7

3.5

8.造价控制措施(0分-5分)

3.7

3.5

3.2

3.3

3.3

商

务

1.其他监理人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

86.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-5分)

3.6

3.7

3.3

3.6

3.2

2.监理组织措施(0分-4分)

2.8

2.6

2.5

3

3.1

3.质量控制措施(0分-6分)

4.1

3.7

4.4

4.1

3.3

4.合理化建议(0分-4分)

2.9

2.7

2.5

3

3.1

5.安全生产监督措施(0分-5分)

3.4

3.7

3.1

3.6

3.3

6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

3.6

4

3.2

3.6

3.1

7.进度控制措施(0分-6分)

3.9

4

4.3

4.1

3.3

8.造价控制措施(0分-5分)

3.5

3.6

3.3

3.6

3.2

商

务

1.其他监理人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

87.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**同创****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-5分)

3.6

3.5

3.3

3.3

3.6

2.监理组织措施(0分-4分)

3

2.5

2.6

2.7

3.3

3.质量控制措施(0分-6分)

4.1

3.9

4.4

4.1

3.6

4.合理化建议(0分-4分)

2.9

2.5

2.6

2.7

3.4

5.安全生产监督措施(0分-5分)

3.6

3.5

3.2

3.3

3.5

6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

3.5

3.6

3.2

3.3

3.4

7.进度控制措施(0分-6分)

4

4.1

4.3

4.1

3.6

8.造价控制措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.3

3.3

3.7

商

务

1.其他监理人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

87.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

高达建设****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-5分)

3.6

3.7

3.3

3.6

3.1

2.监理组织措施(0分-4分)

2.9

2.7

2.5

2.5

2.8

3.质量控制措施(0分-6分)

4.1

4

4.3

4

3.2

4.合理化建议(0分-4分)

3

2.5

2.6

2.5

3.1

5.安全生产监督措施(0分-5分)

3.7

3.3

3.1

3.6

3.2

6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

3.5

3.7

3.2

3.6

3.2

7.进度控制措施(0分-6分)

4

3.9

4.2

4

3.3

8.造价控制措施(0分-5分)

3.8

3.5

3.2

3.6

3.1

商

务

1.其他监理人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

86.94

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**同济建设****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-5分)

3.5

3.5

3.2

3.2

3.5

2.监理组织措施(0分-4分)

3.1

2.4

2.5

2.6

3.3

3.质量控制措施(0分-6分)

4.2

3.9

4.3

4.1

3.4

4.合理化建议(0分-4分)

2.9

2.6

2.6

2.6

3.3

5.安全生产监督措施(0分-5分)

3.8

3.3

3.1

3.2

3.5

6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

3.5

3.8

3.2

3.2

3.4

7.进度控制措施(0分-6分)

4

4

4.2

4.1

3.5

8.造价控制措施(0分-5分)

3.6

3.1

3.2

3.2

3.6

商

务

1.其他监理人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

87.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**华盛****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-5分)

3.5

3.6

3.3

3.6

3.3

2.监理组织措施(0分-4分)

2.8

2.6

2.5

2.7

3.3

3.质量控制措施(0分-6分)

4

3.8

4.3

4.2

3.4

4.合理化建议(0分-4分)

2.9

2.4

2.6

2.7

3.6

5.安全生产监督措施(0分-5分)

3.4

3.4

3.1

3.6

3.6

6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

3.4

3.7

3.2

3.6

3.5

7.进度控制措施(0分-6分)

3.8

3.8

4.4

4.2

3.5

8.造价控制措施(0分-5分)

3.4

3.3

3.5

3.6

3.3

商

务

1.其他监理人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

87.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-5分)

3.5

3.8

3.2

3.7

3.1

2.监理组织措施(0分-4分)

2.8

2.5

2.6

3

2.8

3.质量控制措施(0分-6分)

4.1

3.8

4.3

4.1

3.2

4.合理化建议(0分-4分)

2.9

2.5

2.5

3

3.1

5.安全生产监督措施(0分-5分)

3.6

3.5

3.2

3.7

3.2

6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

3.4

3.8

3.3

3.7

3.1

7.进度控制措施(0分-6分)

3.8

4

4.3

4.1

3.1

8.造价控制措施(0分-5分)

3.7

3.5

3.4

3.7

3.1

商

务

1.其他监理人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

87.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-5分)

3.6

3.4

3.3

3.4

3.2

2.监理组织措施(0分-4分)

2.8

2.5

2.6

2.5

2.9

3.质量控制措施(0分-6分)

3.9

3.7

4.2

3.8

3.2

4.合理化建议(0分-4分)

2.9

2.5

2.5

2.5

3.2

5.安全生产监督措施(0分-5分)

3.5

3.4

3

3.4

3.3

6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

3.5

3.6

3.2

3.4

3.1

7.进度控制措施(0分-6分)

4.1

4

4.2

3.8

3.3

8.造价控制措施(0分-5分)

3.5

3.3

3.2

3.4

3.2

商

务

1.其他监理人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

86.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**鑫力塬****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-5分)

3.1

3.6

3.5

3.9

1.3

2.监理组织措施(0分-4分)

2.7

2.5

2.5

2.9

1.5

3.质量控制措施(0分-6分)

4

3.8

4.2

4.5

1.5

4.合理化建议(0分-4分)

3

2.6

2.5

2.9

1.4

5.安全生产监督措施(0分-5分)

3.2

3.3

3.2

3.9

1.5

6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

3.2

3.7

3.2

3.9

1.4

7.进度控制措施(0分-6分)

4

3.9

4.3

4.5

1.4

8.造价控制措施(0分-5分)

3.6

3

3.5

3.9

1.5

商

务

1.其他监理人员(0分-20分)

15

15

15

15

15

2.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

82.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中纳****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-5分)

3.7

3.5

3.2

3.8

1.2

2.监理组织措施(0分-4分)

3

2.7

2.4

2.8

1.2

3.质量控制措施(0分-6分)

4.2

4

4

4.3

1.1

4.合理化建议(0分-4分)

3

2.7

2.4

2.8

1.1

5.安全生产监督措施(0分-5分)

3.7

3.8

3

3.8

1.2

6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

3.8

4

3

3.8

1.2

7.进度控制措施(0分-6分)

4

4.2

4.1

4.3

1.1

8.造价控制措施(0分-5分)

3.9

3.7

3.2

3.8

1.1

商

务

1.其他监理人员(0分-20分)

5

5

5

5

5

2.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.业绩(0分-15分)

0

0

0

0

0

最终得分

58.15

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-5分)

3.7

3.3

3.1

3.2

1.1

2.监理组织措施(0分-4分)

2.8

2.5

2.4

2.4

1.1

3.质量控制措施(0分-6分)

4.1

3.9

4

3.6

1.1

4.合理化建议(0分-4分)

3

2.7

2.4

2.4

1.1

5.安全生产监督措施(0分-5分)

3.8

3.5

3

3.2

1

6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

3.6

4

3.1

3.2

1.1

7.进度控制措施(0分-6分)

4

3.8

4.1

3.6

0.9

8.造价控制措施(0分-5分)

3.6

3.1

3.1

3.2

1.1

商

务

1.其他监理人员(0分-20分)

0

0

0

0

0

2.总监理工程师(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.业绩(0分-15分)

0

0

0

0

0

最终得分

46.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-5分)

3.5

3.6

3.2

3.5

3.4

2.监理组织措施(0分-4分)

2.8

2.5

2.5

2.6

3.2

3.质量控制措施(0分-6分)

4

3.9

4.3

4.1

3.3

4.合理化建议(0分-4分)

2.8

2.6

2.5

2.6

3.3

5.安全生产监督措施(0分-5分)

3.8

3.4

3.1

3.5

3.5

6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

3.6

3.8

3.3

3.5

3.3

7.进度控制措施(0分-6分)

4.1

4

4.2

4.1

3.4

8.造价控制措施(0分-5分)

3.6

3.3

3.2

3.5

3.3

商

务

1.其他监理人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

87.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-5分)

3.9

4

3.7

3.9

3.8

2.监理组织措施(0分-4分)

3.1

2.9

2.8

3.1

3.5

3.质量控制措施(0分-6分)

4.5

4.1

4.7

4.6

3.8

4.合理化建议(0分-4分)

3.1

2.8

2.8

3.1

3.5

5.安全生产监督措施(0分-5分)

3.9

3.8

3.5

3.9

3.7

6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

3.8

4

3.6

3.9

3.7

7.进度控制措施(0分-6分)

4.2

4.3

4.6

4.6

3.7

8.造价控制措施(0分-5分)

4

3.8

3.7

3.9

3.6

商

务

1.其他监理人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

89.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-5分)

3.6

3.5

3.3

3.7

3.5

2.监理组织措施(0分-4分)

3

2.6

2.6

2.7

3.3

3.质量控制措施(0分-6分)

4

3.8

4.3

4.2

3.4

4.合理化建议(0分-4分)

2.8

2.5

2.6

2.7

3.2

5.安全生产监督措施(0分-5分)

3.7

3.3

3.1

3.7

3.4

6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

3.7

3.7

3.3

3.7

3.3

7.进度控制措施(0分-6分)

3.9

4

4.3

4.2

3.3

8.造价控制措施(0分-5分)

3.6

3.5

3.3

3.7

3.3

商

务

1.其他监理人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

87.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

20

29.98

40

69.98

89.98

按照<的通知>>(发改价格[2007]670号)下浮30%

1

******公司

20

27.46

40

67.46

87.46

按照<的通知>>(发改价格[2007]670号)下浮30%

2

**同创****公司

20

27.36

40

67.36

87.36

按照<的通知>>(发改价格[2007]670号)下浮30%

3

******公司

20

27.32

40

67.32

87.32

按照<的通知>>(发改价格[2007]670号)下浮30%

4

******公司

20

27.14

40

67.14

87.14

按照<的通知>>(发改价格[2007]670号)下浮30%

5

******公司

20

27.14

40

67.14

87.14

按照<的通知>>(发改价格[2007]670号)下浮30%

6

**华盛****公司

20

27.09

40

67.09

87.09

按照<的通知>>(发改价格[2007]670号)下浮30%

7

**同济建设****公司

20

27.04

40

67.04

87.04

按照<的通知>>(发改价格[2007]670号)下浮36%

8

高达建设****公司

20

26.94

40

66.94

86.94

按照<的通知>>(发改价格[2007]670号)下浮30%

9

中誉****公司

20

26.88

40

66.88

86.88

按照<的通知>>(发改价格[2007]670号)下浮30%

10

****集团有限公司

20

26.4

40

66.4

86.4

按照<的通知>>(发改价格[2007]670号)下浮32%

11

**鑫力塬****公司

20

27.63

35

62.63

82.63

按照<的通知>>(发改价格[2007]670号)下浮30%

12

中纳****公司

20

28.15

10

38.15

58.15

按照<的通知>>(发改价格[2007]670号)下浮30%

13

****公司

20

26.35

0

26.35

46.35

按照<的通知>>(发改价格[2007]670号)下浮30%

14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。