浙江省人民医院毕节医院(二期)项目设备购置项目21包(三次)-中标候选人公示

发布时间: 2026年01月16日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****(二期)项目设备购置项目21包(三次)-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,********医院)的****(二期)项目设备购置项目21包(三次)(入场登记号:E520********006FJ投资项目统一代码:2306-520500-04-03-496426已于2026年1月16日10时00分****交易中心开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****

评审得分:99.12

投标总报价(元):****000.00

质量要求:符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求

交货期:合同生效之日起20个日历日内(原装进口设备为30个日历日)到货并完**装调试。

第二中标候选人:**蓝****公司

评审得分:90.14

投标总报价(元):****800.00

质量要求:符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求

交货期:合同生效之日起20个日历日内(原装进口设备为30个日历日)到货并完**装调试。

第三中标候选人:******集团****公司

评审得分:89.03

投标总报价(元):****000.00

质量要求:符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求

交货期:合同生效之日起20个日历日内(原装进口设备为30个日历日)到货并完**装调试。

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2026年1月 17 日至2026年1月 21 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议,应先向招标人或代理机构提出。对招标人或代理机构答复不满意的,请向****委员会(行业监督部门名称)(电话:0857-****656)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**博****公司

2

******公司

3

**蓝****公司

4

****

5

******集团****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

**蓝****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分)

35

35

35

35

35

2.售后服务(0分-5分)

3

3.3

3

3

3.5

1.类似项目业绩(0分-5分)

2

2

2

2

2

最终得分

90.14

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分)

31

31

31

31

31

2.售后服务(0分-5分)

3

3.2

3

3

3.5

1.类似项目业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

84

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******集团****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分)

30

30

30

30

30

2.售后服务(0分-5分)

4.5

4.7

3.5

4

4

1.类似项目业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

89.03

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分)

40

40

40

40

40

2.售后服务(0分-5分)

4.5

4.6

3.5

4

4

1.类似项目业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

99.12

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**博****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分)

31

31

31

31

31

2.售后服务(0分-5分)

3

3

3

3

3.5

1.类似项目业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.05

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

****

50

44.12

5

49.12

99.12

****000

1

**蓝****公司

49.98

38.16

2

40.16

90.14

****800

2

******集团****公司

49.89

34.14

5

39.14

89.03

****000

3

**博****公司

49.95

34.1

0

34.1

84.05

****500

4

******公司

49.86

34.14

0

34.14

84

****800

5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: ********医院)

地 址: **市**区广惠路112号

联系人: 张延彬

2.代理机构信息

名 称: ****

地 址: **省**市**区**街道林****中心一期商务区项目11号楼9层1号

联系人: 王韬、杨志东、邓昭宇


文件预览:
****(二期)项目设备购置项目21包(三次)-中标候选人公示.pdf
21包三次中标候选人公示.pdf
附件(2)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~