首页 /北江航道扩能升级上延工程桥梁工程(北江大桥、武江大桥、西河大桥及十里亭大桥)树木迁移专项施工评标过程及结果的公示

北江航道扩能升级上延工程桥梁工程(北江大桥、武江大桥、西河大桥及十里亭大桥)树木迁移专项施工评标过程及结果的公示

结果-中标通知

广东 -韶关

发布时间： 2026年01月16日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

航道工程桥梁工程大桥树木

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2025年12月26日，招标人（****）及招标代理机构（****）在**市**区**新村六街4栋A对北江航道扩能升级上延工程桥梁工程(北江大桥、**大桥、西河大桥及十里亭大桥)树木迁移专项施工进行开标、评标。

一、本项目概况：

1.建设内容和规模：北江航道扩能升级上延工程桥梁工程(北江大桥、**大桥、西河大桥及十里亭大桥)红线范围内涉及现有市政绿地面积约10110平方米(其中**区约4750平方米、**区约5360平方米)，计划对范围内共440株树木进行科学处置,其中迁移树木389株(其中44株胸径大于50厘米)，原址保护44株(其中37株胸径大于50厘米)，清除无迁移价值树木7株(胸径均为50厘米以下)。具体内容以最终批复方案为准。

2.本招标项目施工工期为：自中标人收到招标人发出的开工通知书后60天内完成树木迁移，树木迁移完成后为养护期，养护期详见树木迁移专项实施方案。

3.本项目最高投标限价为人民币（大写）：叁佰肆拾陆万柒仟肆佰伍拾玖元陆角柒分（小写：￥****459.67元），其中安全生产措施费不得低于￥50230.23元，暂列金额（统一报价）为￥330000.00元，暂估价（统一报价）为￥ /元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1.评标委员会由5人组成，从**省综合评标评审专家库中产生，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高工	造价	评标委员会主任
专家二	工程师	市政、造价
专家三	工程师	水利水电、造价
专家四	工程师	市政
专家五	高工	造价、市政

2.至接收投标文件截止时间止，共4家投标单位递交了投标文件。开标会议开始，主持人组织投标人授权代表对投标文件密封情况进行检查，经检查，所有投标文件密封情况均符合要求。主持人组织对各投标人的投标标书进行开标，并宣读投标人的投标报价，具体如下：

序号	投标人称名	投标总报价(元)
1	****	￥3,432,783.29
2	市**公司	￥3,439,734.30
3	市恒森**公司	￥3,454,003.90
4	弘芊**公司	￥3,446,631.11

3.参加开标会的招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

4.本项目的评标方法为：综合评估法。

5.根据招标文件的要求，评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审，4家投标人通过资格评审。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	市恒森**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	弘芊**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6.经评审，4家投标人通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	市恒森**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	弘芊**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7.评标委员会确定以下4家投标人通过了初步评审。名单如下：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	****
2	市**公司
3	市恒森**公司
4	弘芊**公司

8.根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。

序号	投标人名称	商务部分得分	技术部分得分	商务技术部分合计	商务技术部分得分（权重为40%）
1	****	18.00	45.17	63.17	25.27
2	市**公司	40.00	50.50	90.50	36.20
3	市恒森**公司	20.00	45.60	65.60	26.24
4	弘芊**公司	28.00	48.00	76.00	30.40

(3)根据招标文件的要求，用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。所抽取的下浮系数及算术平均值为：

号球	20	9	15	算术平均值
下浮率	2.9%	1.8%	2.4%	2.37%

(4****委员会成员按照《综合评分表》投标报价部分的评分标准对各投标人标书报价进行打分，并汇总计算得出投标报价部分权重得分。

序号	投标人名称	投标报价得分	投标报价部分得分（权重为 60%）
1	****	98.60	59.16
2	市**公司	98.39	59.03
3	市恒森**公司	97.97	58.78
4	弘芊**公司	98.19	58.91

9.评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	总得分
1	****	25.27	59.16	84.43
2	市**公司	36.20	59.03	95.23
3	市恒森**公司	26.24	58.78	85.02
4	弘芊**公司	30.40	58.91	89.31