招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
项目代码:**** 中标结果公示编号: I130********398****1001Z001 来源平台:[平台内] 公示发布日期:2026-01-19
业主单位: | **** | 招标代理: **** |
开标时间: | 2025-11-21 09:00 | 公示发布日期: 2026-01-19 |
****中学运动场施工中标结果公告
基本信息 标段(包) | ****中学运动场施工 | 所属行业: | 建筑业/房屋建筑业 | 所属地区: **市 | 开标时间: | 2025-11-21 09:00 | 公示发布日期: 2026-01-19 | |
中标单位 排名 统一社会信用代码 中标单位名称 中标价格 大写中标价格 质量标准 工期/交货期 | 1 | 911********4001215 | **** | ****931.75元人民币 | 陆佰壹拾叁万壹仟玖佰叁拾壹元柒角伍分 | 合格 | 210 日历天 | |
其它公示内容 | 复审综合意见: 1、清单符合性评审环节,系统清标结果并无错误提示; 2、根据招标文件第 34 页第 5 条评审的有关规定“(1)对于明确要求单独列明的安全生产费等,评标委员评审时应核查是否列项并符合规定标准或额度。对于降低前款费用额度或标准的报价,按总报价低于成本对待。”本项目招标文件中,并无明确要求单独列明的费用项目,也未明确规**全文明施工费的标准或额度,****集团有限公司、******公司两家投标人的安全文明措施费质疑没有明确依据 3、最新的《建设工程工程量清单计价标准》(GB/T 50500-2024),取消了安全文明施工费“不可竞争”表述,安全生产费仍受约束,但文明施工费可市场化,两家被质疑投标人的安全文明费虽然较其他投标人偏低但也无法确定其不合理 4、两家投标人的总报价均高于多数投标人的报价,无法认定其降低报价低价竞争,且其综合得分偏低,无论是否被否决,都不影响结果。 5、投标人对开标环节有异议,应在开标现场提出,开标记录表在开标环节已向所有投标人公示,所有投标人均未在开标现场提出异议,评标委员会认为没有必要要求投标人就此进行澄清,****集团有限公司、******公司两家投标人的安全文明措施费也并无明确依据证明其不合理。 复审结论: ****集团有限公司、******公司两家投标人的安全文明措施费无明确依据证明其不合理。 本项目复审过程中,评标委员会成员严格按照招标文件进行复审,中标候选人公示,中标结果均未改变,评标委员会成员的评审符合法律法规及招标文件的规定。
| |
联系方式 招标人: | **** | 招标代理机构: **** | 联系人: | 王聪靖 | 联系人: 张发强 | 地址: | **省**市兴华中路1893号 | 地址: 河****办事处 | 电话: | 0316-****466 | 电话: 0316-722683 | 电子邮箱: | / | 电子邮箱: ****@qq.com | |