开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| ****4028MACLFMW89L | 建设单位法人:王尧 |
| 王尧 | 建设单位所在行政区划:**维吾尔自治区****县 |
| **维吾尔自治区伊犁州**县马场**路 |
| 中绿电**县400万千瓦风电光伏一体化项目送出线路二期工程 | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2021版本:161-输变电工程 | 行业类别(国民经济代码):D4420-D4420-电力供应 |
| 建设地点: | **维吾尔自治区****县 **维吾尔自治区伊犁州**县 |
| 经度:82.****6097,82.59367 纬度: 43.****4965,43.88411 | ****机关:****环境局 |
| 环评批复时间: | 2025-05-07 |
| **环函〔2025〕132号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 17350 |
| 36.8 | 运营单位名称:**** |
| ****4028MACLFMW89L | 验收监测(调查)报告编制机构名称:伊犁****公司 |
| ****4002MA78JKYX12 | 验收监测单位:**德能****公司 |
| 916********941378E | 竣工时间:2025-10-01 |
| 调试结束时间: | |
| 2025-11-28 | 验收报告公开结束时间:2025-12-28 |
| 验收报告公开载体: | 生态环境公示网公示 |
| ** | 实际建设情况:** |
| 未变化 | 是否属于重大变动:|
| 本工程为中绿电**县400万千瓦风电光伏一体化项目送出线路二期工程,线路起于中绿电乌赞汇集站,止于伊犁750千伏变220千伏侧间隔。 电压等级220kV,按单回路架设方式,线路路径长约 61km,**183基杆塔。 在750千伏伊犁变**1回220千伏出线间隔 | 实际建设情况:(1)本工程线路起于中绿电乌赞汇集站,止于伊犁750千伏变220千伏侧间隔(投运名称:220kV伊尼绿线)。电压等级220kV,单回路架设方式,线路路径长约60.58km,**183基杆塔。 (2)在750千伏伊犁变**1回220千伏出线间隔。 |
| 根据《关于印发的通知》(环办辐射〔2016〕84号)的判定,本项目实际建设规模与环评报告中的建设规模基本一致。线路走向较环评阶段基本一致,线路路径长度较环评阶段有一定的减少;本项目环评及验收阶段查范围内不涉及生态保护目标,均涉及三处电磁环境敏感目标及声环境保护目标。因此,本项目不涉及重大变动。 | 是否属于重大变动:|
| 不涉及 | 实际建设情况:不涉及 |
| 未变化 | 是否属于重大变动:|
| (1)生态环境影响分析 本项目的生态环境影响主要集中在施工期间,施工过程中将进行土石方的填挖,包括杆塔基础施工修建等工程,不仅需要动用土石方,而且有大量的施工机械及人员活动。施工期对区域生态环境的影响主要表现在土壤扰动后,随着地表植被的破坏,可能造成土壤的侵蚀及水土流失;施工噪声对当地野生动物环境的影响。 根据工程建设和运行特点,结合各环境影响因子的重要性和可能受影响的程度,施工期对生态的影响主要表现在: ①对土地利用的影响分析 本项目为输电项目,占地类型为其它草地。永久占用土地对土地利用的影响是永久性的,将使未利用地变为建设用地,但这部分占地面积很小,对当地的土地利用结构影响相对较小,给当地局部区域的生态环境带来一定的影响。 塔基占地属于点位间隔式占地,并非大面积的开挖,局部占面积相对较小,故对当地的生态环境影响程度较小。 临时占地使土地原本的利用形式发生临时性改变,暂时影响这些土地的原有功能,施工结束后可以通过采取措施恢复植被或复垦,对生态环境和当地土壤肥力等的综合影响较小,不会影响土地利用结构与功能变化。 ②土壤扰动的影响分析 本项目建设对土壤的影响主要是占地对原有土壤结构的影响,其次是对土壤环境的影响。对土壤结构的影响主要集中在地基开挖、回填过程中。工程在施工时进行开挖、堆放、回填、人工踩踏、机械设备夯实或碾压等施工操作,这些物理过程对土壤的最大影响是破坏土壤结构、扰乱土壤耕作层。土壤结构是经过较长的历史时期形成的,一旦遭到破坏,短期内难以恢复。在施工过程中,对土壤耕作层的影响最为严重。但对临时占地而言,这种影响是短期的、可逆的,施工结束后,经过2~3年的时间可以恢复。 杆塔施工、建设所使用的材料均选用符合国家环保标准的材料,对土壤危害基本没有;建造基座的材料是普通的钢筋水泥,不会造成土壤和地下水污染;塔架等的材料,都是耐腐蚀、无毒、无害的材料,在施工期和营运期不会产生环境污染;集电线路材料是符合国家标准的电工材料;建设施工道路和其他辅助设施的是普通的建筑材料,这些均不会对土壤环境造成影响。综上,本项目施工过程中对土壤环境影响较小。 ③对植物的影响分析 项目所在区域的植被主要以针茂为主。项目杆塔塔基开挖、线缆架设等施工建设,以及施工机械和车辆碾压等过程中会使施工范围内永久征地、临时占地及周边的原有植被遭到破坏,施工范围内的土壤可能受到扰动,将使土壤的结构、组成及理化特性等发生变化,从而影响植被的恢复。本项目占地均为草地,植被覆盖度约为15%,本地区草地植被的生物量按9000kg/hm2计,则本项目占地的生物损失量约102.375t。 ④施工期水土流失的影响 在本项目建设中,由于各种建筑物设施、道路、集电线路敷设等工程的施工活动,破坏了原地貌,导致土壤结构破坏,降低表层土壤的抗蚀性,造成新的水土流失。因此需要对这些因素引起的水土流失有针对性地预防和治理。 由于项目水土流失的影响范围仅限于项目场区,且主要在施工期。故当施工期结束,正常运营后,补种破坏的植被,当植被恢复到一定程度时,该工程对区域水土流失的影响也随之基本消失。由于不同部位的施工措施对植被影响程度不同,水土流失的影响时限也不同,临时压埋区植被恢复一般只需要1年左右,铲除植被区从开始施工到植被基本恢复需要3~5年。 ⑤施工期土地沙化影响分析 项目施工期基础开挖、场地平整等过程中,对原有地表土壤造成扰动,造成地表原有结构的破坏。此外,在施工过程中,各种车辆(尤其是重型卡车)在草地上行驶将使经过的土壤变紧实,严重的经过多次碾压后植物很难再生长,甚至退化为沙地。上述施工作业过程中,对原地貌的扰动大大降低了项目占地范围内的土壤抗侵蚀能力,若未采取相应的防护措施,遇大风天气,极易加重区域沙尘天气。 综上所述,施工期对周围环境有一定影响,采取相应防治措施后对周围环境的影响较小,施工结束后,影响即随之消除。 (2)施工期环境空气影响分析 项目施工期的主要大气污染物为施工扬尘和施工机械、汽车工作时产生的燃油废气。 ①施工扬尘影响分析 施工扬尘主要来自土方的挖掘、堆放、回填和清运过程;水泥、白灰、沙子等建筑材料运输、装卸、堆放过程;各种施工车辆行驶往来过程;施工垃圾堆放和清运过程以及场区平整、道路施工过程产生的扬尘。 ②汽车尾气影响分析 本项目施工过程用到的施工机械主要包括挖掘机、装载机、运输车等,会产生一定量废气,包括CO、NOx、SO2等,但产生量不大,影响范围有限。项目在施工过程中使用的运输车辆多为大吨位车辆,工程车辆行驶将加重城镇车辆尾气污染负荷。因此施工现场应合理布置运输车辆行驶路线,配合有关部门搞好施工期间周围道路的交通组织,保证行驶速度,减少怠速时间,以减少机动车尾气的排放;对燃柴油的大型运输车辆和推土机需安装尾气净化器,尾气应达标排放;加强对施工机械,运输车辆的维修保养,禁止施工机械超负荷工作和运输车辆超载;不得使用劣质燃料。 (3)施工期水环境影响分析 输电线路工程塔基施工所需混凝土量较少,项目采用商品混凝土,且线路施工点分散、跨距长,除少量随施工时自然蒸发和入渗外,基本无生产废水产生。项目不设置临时生活区,施工人员生活排污依托附近村镇已有排水设施解决。施工沿线村镇均设有排水管网,对生活污水进行集中处理。 (4)施工期声环境影响分析 输电线路施工中****电站间隔扩建、车辆运输、基础开挖、架线施工中各种机具的设备噪声等。本项目工地运输采用汽车的运输方案,运输线路选择时尽量避开居民区,做好车辆保养,同时要求驾驶人员在运输过程中遵守交通规则,施工运输对沿途居民工作及生活没有明显影响。在架线施工过程中,牵张场内的牵张机、绞磨机等设备产生一定的机械噪声,其噪声级一般小于70dB(A)。牵张场尽可能靠近路边,减少对地表扰动。本项目线路沿线无声环境目标,且各段施工时间相对较短,施工产生噪声对周边环境影响相对较小。 (5)固体废物影响分析 本项目施工期间产生的固体废物主要是施工过程中产生的建筑垃圾(包装袋、建筑边角料等)、施工垃圾(弃土、残土等)和生活垃圾。建筑垃圾由建设单位回收;施工垃圾采用“土石方在本地区就地平衡的原则” ,施工挖掘剩余弃土、残土全部用于修建道路和场地平整,不外排;项目不设置临时生活区,无生活垃圾。固体废物全部得到合理处置,对环境的影响较小。 4、调试期主要环境影响 (1)生态环境影响分析 工程建成运行后,施工对周围造成的影响基本得到消除。运营期对生态系统无影响。进入运营期,各项施工活动结束,对植物多样性的影响来自输电线路维护影响。线路检修、维护时会有人员再次进入输电线路沿线,但这种干扰已不会对野生植物及植物多样性产生大的影响。输电线架设完成后,各施工点人员、机械设备均撤除现场,临时道路等恢复植被,对动物栖息地的干扰将大大降低,因为输电线路修建遭到破坏的植被、植物物种进入恢复期。输电线路营运期对动物多样性的影响主要表现在对线路进行定期维护和检查的人员,会对线路及周边的动物造成惊扰,甚至继续绕避该区域。 (2)电磁环境影响分析 本项目主要建设内容为220kV****电站新增间隔,项目电磁影响主要表现在输电线路运营后对周边的电磁环境的影响。电磁环境影响分析详见“附录 电磁环境影响专题评价”。 (3)声环境影响分析 本项目单回路输电线路类比采用已运行的三塘湖变~淖毛湖变 220kV 架空线路(单回路)进行类比监测,类比线路与本项目线路主要技术参数对照。 (4)水环境影响分析 ****电站间隔扩建工程不新增定员,不新增生活污水,变电**期污水处理设施满足本工程扩建后正常运行的需求。输电线路运行期无废污水产生,不会对附近水环境产生影响。 (5)固体废物环境影响分析 线路检修时产生少量检修废弃物(如废导线、绝缘子、金具等)和人员生活垃圾,均为一般固废,无危废产生。检修完毕后,生活垃圾集中收集后随检修人员带回至就近垃圾收集站处理;导线、绝缘子、金****基地后作为废旧物资进行交旧退库回收处理,****管理部门按公司制度统一处置,对周围环境无明显影响。 | 实际建设情况:本项目基本执行环境保护“三同时 ”制度。本项目电磁环境、声环境、水环境、固体 废物等防治措施和设施基本按照环评文件及其环评批复中的要求予以落实。生态调查结果 表明,本项目生态保护措施已基本按照环评文件及其环评批复中的要求予以落实,生态保 护措施落实良好。 |
| 未变动 | 是否属于重大变动:|
| 不涉及 | 实际建设情况:不涉及 |
| 未变化 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 本项目此次在伊犁750****电站**1回220千伏出线间隔;220千伏主线接线形式:双母线;间隔回路数为1回,向南架空出线,与前期保持一致;伊犁750kV变电站750kV配电装置采用一倍半断路器接线方式,共7个完整串;主变规划容量为3×1500MVA,现已建成2×1500MVA;750kV出线2回,至**750kV变1回,至赛里木750kV变1回。220kV电气主接线规划为双母线双分段接线,出线规划14回,已建成10回,自东向西分别为预留2回、至苏拉宫变2回、预留1回、至**变1回、至伊**220千伏汇集站1回、至青年变1回、****电站2回、预留1回、****电站1回、****电站1回、预留至国能升压汇集站1回。****电站内现有预留出线间隔位置实施,不存在新增占地或设施移改。伊犁750****电站建筑物前期已建成,户内满足本次扩建的需要,本期扩建1个220千伏出线间隔。 | 验收阶段落实情况:伊犁 750kV 变电站于2010 年 11月 19 日取得****环境保护部《关于750千伏**-**-伊犁输变电工程环境影响报告书的批复》(环审[2010]374号)。项目建成后于2015年7月进行验收,取得****环境保护部《关于750千伏**-**-伊犁输变电工程竣工环境保护验收意见的函》(环验[2015]159号)。 |
| / |
| 不涉及 | 验收阶段落实情况:不涉及 |
| / |
| 不涉及 | 验收阶段落实情况:不涉及 |
| / |
| 不涉及 | 验收阶段落实情况:不涉及 |
| / |
| 不涉及 | 验收阶段落实情况:不涉及 |
| / |
| 不涉及 | 验收阶段落实情况:不涉及 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |