茶陵县2025年旅游资源产业路项目-井和至河坞公路工程

发布时间: 2026年01月19日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

**县2025年旅游**产业路项目-井和至河坞公路工程更正公告

公告日期:2026年01月19日

一、采购项目基本情况

****政府采购计划编号:****

原公告的采购项目名称:**县2025年旅游**产业路项目-井和至河坞公路工程

首次公告日期:2026年1月16日

原公告开标时间: 2026年1月29日 9:00标书代写

二、更正内容:

更正事项:采购文件

更正内容:

更正内容:原招标文件:权值的取值

序号

项 目

权值的取值

1

报价

0.50

2

技术部分

0.40

3

商务部分

0.10

∑(1+2+3)=1

1

现更正为:

序号

项 目

权值的取值

1

报价

0.40

2

技术部分

0.54

4

商务部分

0.06

∑(1+2+3)=1

1

更正内容:原招标文件:评审因素及标准

序号

评审因素(权重分)

评 分 标 准

1

价格评价项(50分)

50

满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×50

注:根据财政部令第87号第六十条的规定,评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。

2

技术评价项(40)

施工方案与技术措施

9

根据供应商对本项目制定的整体施工方案与技术措施方案进行综合评价,包括但不限于:(1)施工部署与目标、(2)主要施工顺序、(3)施工工艺与作业方法、(4)作业流程与操作要领等不限于以上内容。方案完整、阐述合理、操作性高的计9分,有缺漏项每处扣2分,方案内容欠全面或不够详细或欠合理的每处扣1分,扣完为止。未提供方案的不计分。(注:欠全面或不够详细或欠合理的是指①具有明显缺陷,有关措施与采购要求存在偏差;②逻辑不通,表述不清晰、不准确;③过于简略;④内容脱离了该项目实际情况;⑤与国家或行业相关政策法规或管理办法不符,或与行业惯例不符;⑥不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。)

施工进度计划及保证措施

8

根据供应商提供的工程进度计划与保证措施方案进行评审,包括但不限于:(1)工程总进度计划、(2)进度控制及保证措施、(3)保证进度的组织措施、(4)保证进度的管理措施、(5)施工进度管理要点方案等不限于以上内容。方案完整、阐述合理、操作性高的计8分,有缺漏项每处扣2分,内容欠全面或不够详细或欠合理的每处扣1分,扣完为止。未提供方案的不计分。(注:欠全面或不够详细或欠合理的是指①具有明显缺陷,有关措施与采购要求存在偏差;②逻辑不通,表述不清晰、不准确;③过于简略;④内容脱离了该项目实际情况;⑤与国家或行业相关政策法规或管理办法不符,或与行业惯例不符;⑥不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。)

质量保证措施

7

根据供应商提供的质量管理体系与措施方案进行评审,包括但不限于:(1)质量目标、(2)管理机构、(3)管理制度、(4)实施与监控措施等不限于以上内容。方案完整、阐述合理、操作性高的计7分,有缺漏项每处扣2分,内容欠全面或不够详细或欠合理的每处扣1分,扣完为止。未提供方案的不计分。(注:欠全面或不够详细或欠合理的是指①具有明显缺陷,有关措施与采购要求存在偏差;②逻辑不通,表述不清晰、不准确;③过于简略;④内容脱离了该项目实际情况;⑤与国家或行业相关政策法规或管理办法不符,或与行业惯例不符;⑥不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。)

安全保证措施

6

根据供应商提供的安全管理体系与措施方案进行评审,包括但不限于:(1)安全目标、(2)管理机构、(3)管理制度、(4)实施与监控措施等不限于以上内容。方案完整、阐述合理、操作性高的计6分,有缺漏项每处扣2分,内容欠全面或不够详细或欠合理的每处扣1分,扣完为止。未提供方案的不计分。(注:欠全面或不够详细或欠合理的是指①具有明显缺陷,有关措施与采购要求存在偏差;②逻辑不通,表述不清晰、不准确;③过于简略;④内容脱离了该项目实际情况;⑤与国家或行业相关政策法规或管理办法不符,或与行业惯例不符;⑥不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。)

文明施工现场措施

5

根据供应商提供的文明施工现场措施方案进行评审,包括但不限于:(1)文明施工目标、(2)管理机构、(3)管理制度、(4)实施与监控措施等不限于以上内容。方案完整、阐述合理、操作性高的计5分,有缺漏项每处扣2分,内容欠全面或不够详细或欠合理的每处扣1分,扣完为止。未提供方案的不计分。(注:欠全面或不够详细或欠合理的是指①具有明显缺陷,有关措施与采购要求存在偏差;②逻辑不通,表述不清晰、不准确;③过于简略;④内容脱离了该项目实际情况;⑤与国家或行业相关政策法规或管理办法不符,或与行业惯例不符;⑥不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。)

环境保护管理措施

5

根据供应商提供的环境保护管理体系与措施方案进行评审,包括但不限于:(1)环境目标、(2)管理机构、(3)管理制度、(4)实施与监控措施等不限于以上内容。方案完整、阐述合理、操作性高的计5分,有缺漏项每处扣2分,内容欠全面或不够详细或欠合理的每处扣1分,扣完为止。未提供方案的不计分。(注:欠全面或不够详细或欠合理的是指①具有明显缺陷,有关措施与采购要求存在偏差;②逻辑不通,表述不清晰、不准确;③过于简略;④内容脱离了该项目实际情况;⑤与国家或行业相关政策法规或管理办法不符,或与行业惯例不符;⑥不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。)

3

商务评价项

10分

类似业绩

4

供应商近三年(2022年12月至投标截止时间止,以签订的合同时间为准)具有与本项目相类似工程业绩的,每提供1个类似工程业绩计2分,最多计4分(需同时提供合同复印件并加盖投标单位公章,否则不予计分。)标书代写

管理水平

6

有完善严谨的管理制度(含①项目机构设置情况、②行政管理制度、③安全保障制度等)和操作规程,管理科学、规范、标准:内容全面完善的计6分; 每有一项要求的缺项扣1分,扣完为止;未提供的不计分。

合 计

100分

现更正为:评审因素及标准

序号

评审因素(权重分)

评 分 标 准

1

价格评价项(40分)

40

满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×40

注:根据财政部令第87号第六十条的规定,评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。

2

技术评价项(54)

施工方案与技术措施

10

根据供应商对本项目制定的整体施工方案与技术措施方案进行综合评价,包含但不限于以下4项:(1)施工部署与目标、(2)主要施工顺序、(3)施工工艺与作业方法、(4)作业流程与操作要领等。

方案完整、阐述合理、操作性高的计10分,有缺漏项每处扣2分,方案内容欠全面或不够详细或欠合理的每处扣1分,扣完为止。未提供方案的不计分。(注:欠全面或不够详细或欠合理的是指①具有明显缺陷,有关措施与采购要求存在偏差;②逻辑不通,表述不清晰、不准确;③过于简略;④内容脱离了该项目实际情况;⑤与国家或行业相关政策法规或管理办法不符,或与行业惯例不符;⑥不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。)

施工进度计划及保证措施

10

根据供应商提供的工程进度计划与保证措施方案进行评审,包含但不限于以下5项:(1)工程总进度计划、(2)进度控制及保证措施、(3)保证进度的组织措施、(4)保证进度的管理措施、(5)施工进度管理要点方案等。

方案完整、阐述合理、操作性高的计10分,有缺漏项每处扣2分,内容欠全面或不够详细或欠合理的每处扣1分,扣完为止。未提供方案的不计分。(注:欠全面或不够详细或欠合理的是指①具有明显缺陷,有关措施与采购要求存在偏差;②逻辑不通,表述不清晰、不准确;③过于简略;④内容脱离了该项目实际情况;⑤与国家或行业相关政策法规或管理办法不符,或与行业惯例不符;⑥不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。)

质量保证措施

10

根据供应商提供的质量管理体系与措施方案进行评审,包含但不限于以下4项:(1)质量目标、(2)管理机构、(3)管理制度、(4)实施与监控措施等。

方案完整、阐述合理、操作性高的计10分,有缺漏项每处扣2分,内容欠全面或不够详细或欠合理的每处扣1分,扣完为止。未提供方案的不计分。(注:欠全面或不够详细或欠合理的是指①具有明显缺陷,有关措施与采购要求存在偏差;②逻辑不通,表述不清晰、不准确;③过于简略;④内容脱离了该项目实际情况;⑤与国家或行业相关政策法规或管理办法不符,或与行业惯例不符;⑥不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。)

安全保证措施

8

根据供应商提供的安全管理体系与措施方案进行评审,包含但不限于以下4项:(1)安全目标、(2)管理机构、(3)管理制度、(4)实施与监控措施等。

方案完整、阐述合理、操作性高的计8分,有缺漏项每处扣2分,内容欠全面或不够详细或欠合理的每处扣1分,扣完为止。未提供方案的不计分。(注:欠全面或不够详细或欠合理的是指①具有明显缺陷,有关措施与采购要求存在偏差;②逻辑不通,表述不清晰、不准确;③过于简略;④内容脱离了该项目实际情况;⑤与国家或行业相关政策法规或管理办法不符,或与行业惯例不符;⑥不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。)

文明施工现场措施

8

根据供应商提供的文明施工现场措施方案进行评审,包含但不限于以下4项:(1)文明施工目标、(2)管理机构、(3)管理制度、(4)实施与监控措施等。

方案完整、阐述合理、操作性高的计8分,有缺漏项每处扣2分,内容欠全面或不够详细或欠合理的每处扣1分,扣完为止。未提供方案的不计分。(注:欠全面或不够详细或欠合理的是指①具有明显缺陷,有关措施与采购要求存在偏差;②逻辑不通,表述不清晰、不准确;③过于简略;④内容脱离了该项目实际情况;⑤与国家或行业相关政策法规或管理办法不符,或与行业惯例不符;⑥不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。)

环境保护管理措施

8

根据供应商提供的环境保护管理体系与措施方案进行评审,包含但不限于以下4项:(1)环境目标、(2)管理机构、(3)管理制度、(4)实施与监控措施等。

方案完整、阐述合理、操作性高的计8分,有缺漏项每处扣2分,内容欠全面或不够详细或欠合理的每处扣1分,扣完为止。未提供方案的不计分。(注:欠全面或不够详细或欠合理的是指①具有明显缺陷,有关措施与采购要求存在偏差;②逻辑不通,表述不清晰、不准确;③过于简略;④内容脱离了该项目实际情况;⑤与国家或行业相关政策法规或管理办法不符,或与行业惯例不符;⑥不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。)

3

商务评价项

6分

类似业绩

4

供应商近三年(2023年1月至投标截止时间止,以签订的合同时间为准)具有与本项目相类似工程业绩的,每提供1个类似工程业绩计2分,最多计4分(需同时提供合同复印件并加盖投标单位公章,否则不予计分。)

管理水平

2

有完善严谨的管理制度(含①项目机构设置情况、②行政管理制度、③安全保障制度等)和操作规程,管理科学、规范、标准:内容全面完善的计2分; 每有一项要求的缺项扣0.5分,扣完为止;未提供的不计分。

合 计

100分

磋商文件其他内容不变。

三、疑问及质疑

本更正公告为磋商文件的组成部分,磋商文件如涉及上述内容的应作相应调整和修改,若本更正公告与原磋商文件内容有不一致之处,应以本更正公告为准。

供应商认为本更正内容存在歧视性的,应在更正公告发布之日起七个工作日内以书面形式向采购人、代理机构提出。

四、采购项目联系人姓名和电话

1、采购人

名称:****

地 址:**县**镇墟上

联系人:徐世俊

电话:188****0102

2、采购代理机构

名称:****

地 址:**县**街****2栋3楼(CC造型楼上)

联系人:陈莹、许阳欢、杨青莲

电话:133****0606、151****3555

电子邮箱:****@qq.com

附件(1)
招标进度跟踪
2026-01-19
信息变更
茶陵县2025年旅游资源产业路项目-井和至河坞公路工程
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~