开启全网商机
登录/注册
GZCG-G2025020-1号许昌许建物业管理有限公司“许昌市中心城区环卫车辆更新项目（第二批）”评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
********“****中心**环卫车辆更新项目（第二批）”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：****中心**环卫车辆更新项目（第二批）
（二）项目编号： ****
（三）招标公告发布日期：2025年12月25日
（四）变更公告发布日期：2025年12月30日
（五）开标日期：2026年1月15日8:30时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：16941.00万元，其中第一标段：3237.00万元，第二标段：3227.00万元，第六标段：10477.00万元。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《中国招标投标公共服务平台》。
二、开标记录及投标报价
第一标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 交付（实施）时间（期限） |
| 1 | ****公司 | ****0000.00 | 签订合同后30日历天供货完成并提供车辆上牌所需手续资料 |
| 2 | ****公司 | ****5000.00 | 签订合同后30日历天供货完成并提供车辆上牌所需手续资料 |
| 3 | **路太****公司 | ****0000.00 | 签订合同后20日历天供货完成并提供车辆上牌所需手续资料。 |
| 4 | **** | ****5000.00 | 签订合同后20日历天供货完成并提供车辆上牌所需手续资料 |
| 5 | ****公司 | ****0000.00 | 签订合同后30日历天 |
第二标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 交付（实施）时间（期限） |
| 1 | **** | ****0000.00 | 签订合同后30日历天供货完成并提供车辆上牌所需手续资料 |
| 2 | **路太****公司 | ****0000 | 签订合同后20日历天供货完成并提供车辆上牌所需手续资料 |
| 3 | ******公司 | ****0000.00 | 签订合同后30日历天供货完成并提供车辆上牌所需手续资料 |
| 4 | ****公司 | ****0000.00 | 签订合同后20日历天供货完成并提供车辆上牌所需手续资料 |
第六标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 交付（实施）时间（期限） |
| 1 | ******公司 | ****35800.00 | 签订合同后30日历天供货完成并提供车辆上牌所需手续资料。 |
| 2 | **路太****公司 | ****80400.00 | 签订合同后20日历天供货完成并提供车辆上牌所需手续资料。 |
| 3 | **** | ****93800 | 签订合同后30日历天供货完成并提供车辆上牌所需手续资料 |
| 4 | ****公司 | ****53600.00 | 签订合同后30日历天供货完成并提供车辆上牌所需手续资料 |
三、资格审查情况
第一标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | **路太****公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 5 | ****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
第二标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | **路太****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
第六标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **路太****公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：第一标段除**路太****公司与**** 主板序列号一致外，其他均无异常，可以进入下步评审。
第二标段除**路太****公司与**** 主板序列号一致外，其他均无异常，可以进入下步评审。
第六标段除**路太****公司、****、******公司主板序列号一致外，其他均无异常，可以进入下步评审。
第一标段：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | **路太****公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****公司 | 招标文件第二章项目需求二、采购清单第一标段第1项18吨纯电动洗扫车一、主要技术参数1、3、5、12、15参数负偏离 | 不符合招标文件第二章项目需求，二、采购清单：第一标段产品主要规格和技术参数要求 |
第二标段：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | **路太****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
第六标段：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **路太****公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
第一标段：
| **** | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩及承诺函（3分）(3.0分) | 人员配备（6分）(6.0分) | 认证证书（1分）(1.0分) | 服务承诺（8分）(8.0分) | 技术规格、参数要求响应（10分）(10.0分) | 技术（实施）方案（32分）(32.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 7.4 | 10.0 | 29.0 | 96.4 |
| 评委2 | 40.0 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 7.7 | 10.0 | 28.4 | 96.1 |
| 评委3 | 40.0 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 6.2 | 10.0 | 28.4 | 94.6 |
| 评委4 | 40.0 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 6.2 | 10.0 | 24.8 | 91.0 |
| 评委5 | 40.0 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 7.1 | 10.0 | 29.6 | 96.7 |
| 评委6 | 40.0 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 7.4 | 10.0 | 30.2 | 97.6 |
| 评委7 | 40.0 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 8.0 | 10.0 | 30.8 | 98.8 |
| 评审得分：95.89 | 排序：1 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
①是否为中小企业：否
②****监狱企业：否
③是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
④是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
①**区市政排水车采购
②****服务中心环卫设施配套项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
张福燕 机械 高级工程师
黄秋芳 机械 高级工程师
赖振赋 机械 高级工程师
简溪金 机械 高级工程师
贺艺伟 机械设计与制造 高级工程师
石慧珑 机械设计与制造 高级工程师
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001质量体系认证证书
ISO14001环境管理体系认证证书
ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩及承诺函（3分）(3.0分) | 人员配备（6分）(6.0分) | 认证证书（1分）(1.0分) | 服务承诺（8分）(8.0分) | 技术规格、参数要求响应（10分）(10.0分) | 技术（实施）方案（32分）(32.0分) | |||
| 评委1 | 39.75 | 1.0 | 6.0 | 1.0 | 5.4 | 10.0 | 29.0 | 92.15 |
| 评委2 | 39.75 | 1.0 | 6.0 | 1.0 | 5.1 | 10.0 | 28.4 | 91.25 |
| 评委3 | 39.75 | 1.0 | 6.0 | 1.0 | 4.5 | 10.0 | 26.0 | 88.25 |
| 评委4 | 39.75 | 1.0 | 6.0 | 1.0 | 4.2 | 10.0 | 24.8 | 86.75 |
| 评委5 | 39.75 | 1.0 | 6.0 | 1.0 | 4.8 | 10.0 | 27.2 | 89.75 |
| 评委6 | 39.75 | 1.0 | 6.0 | 1.0 | 5.1 | 10.0 | 28.4 | 91.25 |
| 评委7 | 39.75 | 1.0 | 6.0 | 1.0 | 5.1 | 10.0 | 29.0 | 91.85 |
| 评审得分：90.18 | 排序：2 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
①是否为中小企业：否
②****监狱企业：否
③是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
④是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
赖荣显 工程师 机械设计与制造专业
陈 帅 工程师 电机与电器专业
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001质量体系认证证书
ISO14001环境管理体系认证证书
ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **路太****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩及承诺函（3分）(3.0分) | 人员配备（6分）(6.0分) | 认证证书（1分）(1.0分) | 服务承诺（8分）(8.0分) | 技术规格、参数要求响应（10分）(10.0分) | 技术（实施）方案（32分）(32.0分) | |||
| 评委1 | 39.41 | 1.0 | 3.0 | 1.0 | 6.7 | 10.0 | 28.4 | 89.51 |
| 评委2 | 39.41 | 1.0 | 3.0 | 1.0 | 6.7 | 10.0 | 27.8 | 88.91 |
| 评委3 | 39.41 | 1.0 | 3.0 | 1.0 | 5.5 | 10.0 | 27.8 | 87.71 |
| 评委4 | 39.41 | 1.0 | 3.0 | 1.0 | 5.5 | 10.0 | 22.4 | 82.31 |
| 评委5 | 39.41 | 1.0 | 3.0 | 1.0 | 5.5 | 10.0 | 27.8 | 87.71 |
| 评委6 | 39.41 | 1.0 | 3.0 | 1.0 | 5.5 | 10.0 | 24.8 | 84.71 |
| 评委7 | 39.41 | 1.0 | 3.0 | 1.0 | 7.0 | 10.0 | 32.0 | 93.41 |
| 评审得分：87.75 | 排序：3 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
①是否为中小企业：否
②****监狱企业：否
③是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
④是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
汪战平 高级工程师 电气自动化
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001质量体系认证证书
ISO14001环境管理体系认证证书
ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩及承诺函（3分）(3.0分) | 人员配备（6分）(6.0分) | 认证证书（1分）(1.0分) | 服务承诺（8分）(8.0分) | 技术规格、参数要求响应（10分）(10.0分) | 技术（实施）方案（32分）(32.0分) | |||
| 评委1 | 39.07 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 2.7 | 10.0 | 27.8 | 82.57 |
| 评委2 | 39.07 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 2.7 | 10.0 | 26.6 | 81.37 |
| 评委3 | 39.07 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 2.4 | 10.0 | 26.6 | 81.07 |
| 评委4 | 39.07 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 2.1 | 10.0 | 22.4 | 76.57 |
| 评委5 | 39.07 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 2.4 | 10.0 | 24.2 | 78.67 |
| 评委6 | 39.07 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 2.1 | 10.0 | 26.6 | 80.77 |
| 评委7 | 39.07 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 10.0 | 29.0 | 84.07 |
| 评审得分：80.73 | 排序：4 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
①是否为中小企业：否
②****监狱企业：否
③是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
④是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
① ****开发区****中心**国家高新区生活垃圾收集转运设施设备更新项目(第一批)项目包3项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
第二标段：
| ****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩及承诺函（3分）(3.0分) | 人员配备（6分）(6.0分) | 认证证书（1分）(1.0分) | 服务承诺（8分）(8.0分) | 技术规格、参数要求响应（10分）(10.0分) | 技术（实施）方案（32分）(32.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 7.4 | 10.0 | 28.4 | 95.8 |
| 评委2 | 40.0 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 7.1 | 10.0 | 28.4 | 95.5 |
| 评委3 | 40.0 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 6.8 | 10.0 | 27.8 | 94.6 |
| 评委4 | 40.0 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 6.2 | 10.0 | 24.8 | 91.0 |
| 评委5 | 40.0 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 6.8 | 10.0 | 28.4 | 95.2 |
| 评委6 | 40.0 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 7.4 | 10.0 | 28.4 | 95.8 |
| 评委7 | 40.0 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 8.0 | 10.0 | 31.4 | 99.4 |
| 评审得分：95.33 | 排序：1 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
①是否为中小企业：否
②****监狱企业：否
③是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
④是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
①**市****管理局纯电动洗扫车采购：采购5吨纯电动洗扫车
②**县城镇生活垃圾收转运设备设施更新改造项目（垃圾转运设备更新）（包2）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
赖荣显 工程师 机械设计与制造专业
陈 帅 工程师 电机与电气专业
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001质量体系认证证书
ISO14001环境管理体系认证证书
ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **** | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩及承诺函（3分）(3.0分) | 人员配备（6分）(6.0分) | 认证证书（1分）(1.0分) | 服务承诺（8分）(8.0分) | 技术规格、参数要求响应（10分）(10.0分) | 技术（实施）方案（32分）(32.0分) | |||
| 评委1 | 38.89 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 5.4 | 10.0 | 27.8 | 92.09 |
| 评委2 | 38.89 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 5.4 | 10.0 | 26.0 | 90.29 |
| 评委3 | 38.89 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 4.8 | 10.0 | 26.6 | 90.29 |
| 评委4 | 38.89 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 4.2 | 10.0 | 24.8 | 87.89 |
| 评委5 | 38.89 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 4.5 | 10.0 | 27.2 | 90.59 |
| 评委6 | 38.89 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 5.4 | 10.0 | 30.2 | 94.49 |
| 评委7 | 38.89 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 6.0 | 10.0 | 30.8 | 95.69 |
| 评审得分：91.62 | 排序：2 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
①是否为中小企业：否
②****监狱企业：否
③是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
④是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
①****服务中心环卫设施配套项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
张福燕 机械 高级工程师
黄秋芳 机械 高级工程师
赖振赋 机械 高级工程师
简溪金 机械 高级工程师
贺艺伟 机械设计与制造 高级工程师
石慧珑 机械设计与制造 高级工程师
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001质量体系认证证书
ISO14001环境管理体系认证证书
ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **路太****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩及承诺函（3分）(3.0分) | 人员配备（6分）(6.0分) | 认证证书（1分）(1.0分) | 服务承诺（8分）(8.0分) | 技术规格、参数要求响应（10分）(10.0分) | 技术（实施）方案（32分）(32.0分) | |||
| 评委1 | 39.43 | 1.0 | 6.0 | 1.0 | 6.7 | 10.0 | 28.4 | 92.53 |
| 评委2 | 39.43 | 1.0 | 6.0 | 1.0 | 6.7 | 10.0 | 27.8 | 91.93 |
| 评委3 | 39.43 | 1.0 | 6.0 | 1.0 | 6.1 | 10.0 | 27.2 | 90.73 |
| 评委4 | 39.43 | 1.0 | 6.0 | 1.0 | 5.5 | 10.0 | 22.4 | 85.33 |
| 评委5 | 39.43 | 1.0 | 6.0 | 1.0 | 5.5 | 10.0 | 26.0 | 88.93 |
| 评委6 | 39.43 | 1.0 | 6.0 | 1.0 | 5.5 | 10.0 | 24.8 | 87.73 |
| 评委7 | 39.43 | 1.0 | 6.0 | 1.0 | 7.0 | 10.0 | 30.8 | 95.23 |
| 评审得分：90.34 | 排序：3 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
①是否为中小企业：否
②****监狱企业：否
③是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
④是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
汪战平 高级工程师 电气自动化
李连军 高级工程师 机械设计与制造
陈鹏 中级工程师 机械设计与制造
周兴旺 中级工程师 机械设计与制造
杨彦青 中级工程师 机械设计与制造
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001质量体系认证证书
ISO14001环境管理体系认证证书
ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩及承诺函（3分）(3.0分) | 人员配备（6分）(6.0分) | 认证证书（1分）(1.0分) | 服务承诺（8分）(8.0分) | 技术规格、参数要求响应（10分）(10.0分) | 技术（实施）方案（32分）(32.0分) | |||
| 评委1 | 39.21 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 3.8 | 10.0 | 26.6 | 80.61 |
| 评委2 | 39.21 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 4.4 | 10.0 | 24.8 | 79.41 |
| 评委3 | 39.21 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 3.8 | 10.0 | 26.0 | 80.01 |
| 评委4 | 39.21 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 10.0 | 22.4 | 76.11 |
| 评委5 | 39.21 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 10.0 | 23.6 | 77.31 |
| 评委6 | 39.21 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 3.8 | 10.0 | 24.2 | 78.21 |
| 评委7 | 39.21 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 10.0 | 29.0 | 84.21 |
| 评审得分：79.41 | 排序：4 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
①是否为中小企业：否
②****监狱企业：否
③是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
④是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
第六标段：
| **路太****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩及承诺函（3分）(3.0分) | 人员配备（6分）(6.0分) | 认证证书（1分）(1.0分) | 服务承诺（8分）(8.0分) | 技术规格、参数要求响应（10分）(10.0分) | 技术（实施）方案（32分）(32.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 7.4 | 10.0 | 29.0 | 96.4 |
| 评委2 | 40.0 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 7.7 | 10.0 | 27.8 | 95.5 |
| 评委3 | 40.0 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 6.2 | 10.0 | 27.2 | 93.4 |
| 评委4 | 40.0 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 6.2 | 10.0 | 24.8 | 91.0 |
| 评委5 | 40.0 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 7.1 | 10.0 | 30.2 | 97.3 |
| 评委6 | 40.0 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 7.1 | 10.0 | 25.4 | 92.5 |
| 评委7 | 40.0 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 8.0 | 10.0 | 32.0 | 100.0 |
| 评审得分：95.16 | 排序：1 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
①是否为中小企业：否
②****监狱企业：否
③是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
④是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
******公司纯电动洗扫车采购项目
丹**市远通****公司洗扫车及除雪设备采购（标包 2）
****公司护栏清洗车采购项目
**省****公司多功能除雪车采购项目
2022年养护设备招标采购项目
****中心****中心除雪铲、除雪滚刷采购项目
**省高速****公司2024年度除雪设备采购项目
**市畅达****公司除雪铲采购项目
**市****公司除雪滚采购项目
**盘古瑞****公司自带动力除雪滚采购项目
**县生活垃圾分类收运车辆设施设备采购项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
汪战平 高级工程师 电气自动化
李连军 高级工程师 机械设计与制造
陈鹏 中级工程师 机械设计与制造
周兴旺 中级工程师 机械设计与制造
杨彦青 中级工程师 机械设计与制造
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001质量体系认证证书
ISO14001环境管理体系认证证书
ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩及承诺函（3分）(3.0分) | 人员配备（6分）(6.0分) | 认证证书（1分）(1.0分) | 服务承诺（8分）(8.0分) | 技术规格、参数要求响应（10分）(10.0分) | 技术（实施）方案（32分）(32.0分) | |||
| 评委1 | 39.09 | 1.0 | 6.0 | 1.0 | 5.4 | 10.0 | 28.4 | 90.89 |
| 评委2 | 39.09 | 1.0 | 6.0 | 1.0 | 5.1 | 10.0 | 28.4 | 90.59 |
| 评委3 | 39.09 | 1.0 | 6.0 | 1.0 | 4.2 | 10.0 | 26.0 | 87.29 |
| 评委4 | 39.09 | 1.0 | 6.0 | 1.0 | 4.2 | 10.0 | 24.8 | 86.09 |
| 评委5 | 39.09 | 1.0 | 6.0 | 1.0 | 4.8 | 10.0 | 27.8 | 89.69 |
| 评委6 | 39.09 | 1.0 | 6.0 | 1.0 | 5.1 | 10.0 | 28.4 | 90.59 |
| 评委7 | 39.09 | 1.0 | 6.0 | 1.0 | 6.0 | 10.0 | 30.8 | 93.89 |
| 评审得分：89.86 | 排序：2 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
①是否为中小企业：否
②****监狱企业：否
③是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
④是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
赖荣显 工程师 机械设计与制造专业
陈 帅 工程师 电机与电气专业
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001质量体系认证证书
ISO14001环境管理体系认证证书
ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **** | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩及承诺函（3分）(3.0分) | 人员配备（6分）(6.0分) | 认证证书（1分）(1.0分) | 服务承诺（8分）(8.0分) | 技术规格、参数要求响应（10分）(10.0分) | 技术（实施）方案（32分）(32.0分) | |||
| 评委1 | 39.11 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 5.4 | 2.0 | 28.4 | 84.91 |
| 评委2 | 39.11 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 5.4 | 2.0 | 26.0 | 82.51 |
| 评委3 | 39.11 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 4.5 | 2.0 | 27.2 | 82.81 |
| 评委4 | 39.11 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 4.2 | 2.0 | 24.8 | 80.11 |
| 评委5 | 39.11 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 4.5 | 2.0 | 27.2 | 82.81 |
| 评委6 | 39.11 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 5.4 | 2.0 | 30.2 | 86.71 |
| 评委7 | 39.11 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 6.0 | 2.0 | 31.4 | 88.51 |
| 评审得分：84.05 | 排序：3 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
①是否为中小企业：否
②****监狱企业：否
③是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
④是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
① ****服务中心环卫设施配套项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
张福燕 机械 高级工程师
黄秋芳 机械 高级工程师
赖振赋 机械 高级工程师
简溪金 机械 高级工程师
贺艺伟 机械设计与制造 高级工程师
石慧珑 机械设计与制造 高级工程师
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001质量体系认证证书
ISO14001环境管理体系认证证书
ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩及承诺函（3分）(3.0分) | 人员配备（6分）(6.0分) | 认证证书（1分）(1.0分) | 服务承诺（8分）(8.0分) | 技术规格、参数要求响应（10分）(10.0分) | 技术（实施）方案（32分）(32.0分) | |||
| 评委1 | 39.02 | 3.0 | 0.0 | 1.0 | 4.4 | 2.0 | 29.0 | 78.42 |
| 评委2 | 39.02 | 3.0 | 0.0 | 1.0 | 4.4 | 2.0 | 26.6 | 76.02 |
| 评委3 | 39.02 | 3.0 | 0.0 | 1.0 | 3.8 | 2.0 | 26.6 | 75.42 |
| 评委4 | 39.02 | 3.0 | 0.0 | 1.0 | 3.5 | 2.0 | 24.8 | 73.32 |
| 评委5 | 39.02 | 3.0 | 0.0 | 1.0 | 3.5 | 2.0 | 26.6 | 75.12 |
| 评委6 | 39.02 | 3.0 | 0.0 | 1.0 | 3.5 | 2.0 | 26.0 | 74.52 |
| 评委7 | 39.02 | 3.0 | 0.0 | 1.0 | 5.0 | 2.0 | 29.0 | 79.02 |
| 评审得分：75.98 | 排序：4 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
①是否为中小企业：否
②****监狱企业：否
③是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
④是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
①**市**区城市供水设施改造及功能提升项目-公厕及环卫车辆项目(多功能抑尘车采购)一标段
②13辆治污减霾机械作业车辆购置项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：未提供2025年1月以来连续三个月为其缴纳的社保证明
顾晓彤 高级工程师 机械专业
温玉霜 教授级高级工程师 机械专业
桑健权 高级工程师 机械专业
刁 鑫 中级工程师 机械专业
巴春来 中级工程师 机械专业
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001质量体系认证证书
ISO14001环境管理体系认证证书
ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一标段：
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：****0105MA32TFBY1T
(三)地址：**省**市**区**镇儒江东路136****广场办公楼A#楼7层11办公（自贸试验区内）
(四)中标金额：****5000元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：****公司
(二)统一社会信用代码：****1200MABU1LMD3L
(三)地址：**省**市高新区
(四)中标金额：****5000元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：**路太****公司
(二)统一社会信用代码：914********789317E
(三)地址：****科技园区宏腾大道
(四)中标金额：****0000元
第二标段：
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：****公司
(二)统一社会信用代码：****1200MABU1LMD3L
(三)地址：**省**市高新区
(四)中标金额：****0000元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：****0105MA32TFBY1T
(三)地址：**省**市**区**镇儒江东路136****广场办公楼A#楼7层11办公（自贸试验区内）
(四)中标金额：****0000元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：**路太****公司
(二)统一社会信用代码：914********789317E
(三)地址：****科技园区宏腾大道
(四)中标金额：****0000元
第六标段：
(一)中标人候选人名称：**路太****公司
(二)统一社会信用代码：914********789317E
(三)地址：****科技园区宏腾大道
(四)中标金额：****80400元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：****公司
(二)统一社会信用代码：****1200MABU1LMD3L
(三)地址：**省****服务中心大楼8楼806—6室
(四)中标金额：****53600元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：****0105MA32TFBY1T
(三)地址：**省**市**区**镇儒江东路136****广场办公楼A#楼7层11办公（自贸试验区内）
(四)中标金额：****93800元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****委员会成员更换：无
八、****委员会成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：无
十、评标委员会成员名单：林润楠(经济、技术标专家/采购人代表)、刘润航(经济、技术标专家/采购人代表)、刘军辉(经济、技术标专家)、陈蓬(组长、经济、技术标专家)、张彦(经济、技术标专家)、马志魁(经济、技术标专家)、马朝(经济、技术标专家)。
招标进度跟踪
2026-01-19
候选人公示
GZCG-G2025020-1号许昌许建物业管理有限公司“许昌市中心城区环卫车辆更新项目（第二批）”评标报告
当前信息
2026-01-19
2025-12-30
2025-12-17
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
