**敬安镇**路(敬韩线)工程
评标结果公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****
的**敬安镇**路(敬韩线)工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下:
一、中标候选人情况:
| 排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中标候选人名称 | **** | 江****公司 | ******公司 | |
| 投标报价(元) | ****147.57 | ****184.49 | ****720.72 | |
| 项目负责人 | 陈闯 | 黄松 | 节静 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 40 | ||
| 材料 | 0 | |||
二、资格后审不合格名单及原因:
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| -- | -- | -- |
三、废标及原因:
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| 1 | ****公司 | 投标保证金不符合招标文件要求。 |
| 2 | ****公司 | 投标保证金不符合招标文件要求。 |
| 3 | **晨****公司 | 投标保证金不符合招标文件要求。 |
| 4 | **祥天****公司 | 投标保证金不符合招标文件要求。 |
| 5 | ****公司 | 未按照招标文件要求提供《**市建筑业企业信用管理手册》。 |
| 6 | ******公司 | 投标诚信承诺书、远程参与开标会议诚信承诺书不符合招标文件要求。 |
四、投标报价修正:
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
五、所有投标人得分汇总表:
| 序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 投标报价得分 | 信用评价 | 合计得分 |
| 1 | **** | ****147.57 | 94.60 | 3.48 | 98.08 |
| 2 | 江****公司 | ****184.49 | 94.62 | 1.80 | 96.42 |
| 3 | ******公司 | ****720.72 | 94.61 | 1.80 | 96.41 |
| 4 | **茂逸苑****公司 | ****885.06 | 94.61 | 1.80 | 96.41 |
| 5 | 中维景华****公司 | ****181.57 | 94.60 | 1.80 | 96.40 |
| 6 | ****公司 | ****499.82 | 94.60 | 1.80 | 96.40 |
| 7 | ******公司 | ****248.72 | 94.62 | 0 | 94.62 |
| 8 | ******公司 | ****708.76 | 94.61 | 0 | 94.61 |
| 9 | ****公司 | ****809.38 | 94.61 | 0 | 94.61 |
| 10 | ******公司 | ****943.04 | 94.61 | 0 | 94.61 |
| 11 | ****集团有限公司 | ****118.83 | 94.60 | 0 | 94.60 |
| 12 | **市****公司 | ****120.88 | 894.60 | 0 | 94.60 |
| 13 | ******公司 | ****374.09 | 94.60 | 0 | 94.60 |
| 14 | 振桥****公司 | ****526.09 | 94.60 | 0 | 94.60 |
拟确定中标人:****
六、备注:
本评标结果公示期自2026年1月19日起,至2026年1月22日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
招标人:****
日期:2026年1月19日