| **县潭江镇潭江堤达标加固工程施工 |
| **县潭江镇潭江堤达标加固工程施工 |
| 2026-01-16 13:31:26 |
**县潭江镇潭江堤达标加固工程施工
评
标
报
告
**县潭江镇潭江堤达标加固工程施工
评标委员会
二0二六年一月十六日
评标报告
一、项目基本情况
招标人:****
招标代理机构:****
项目名称:**县潭江镇潭江堤达标加固工程施工
项目建设内容:本堤防工程级别为4级,永久性水工建筑物级别为4级,临时性水工建筑物为5级。本堤防工程设计防洪标准为20年一遇。工程起点为潭江圩(原区公所)所在的山体,终点在石古潭与山体的连接点,通过清障清杂、挂网批荡、堤身**旋喷桩防渗墙等工程措施对堤防达标加固,堤防治理加固长度为1.1km。建设内容包含水保措施、环保措施。具体以设计文件及工程量清单内容为准。
最高投标限价:402.1255万元(初步设计批复金额下浮5%,含水保措施、环保措施)。
招标方式:公开招标
开评标时间:2026年1月16日
二、工程招标评标情况
1、投标人接受网上邀请及接受投标人投标文件
本项目共有10家投标企业接受网上邀请。共计有9家投标企业按要求接受网上邀请、并上传了投标文件。
2、开标及解密环节
2026年1月16日9:00,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传等情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计有 8 家投标企业在规定的时间内递交了投标保证金并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人。
招标代理机构批量对投标文件进行解密、电子公开唱标。
3、****委员会
****委员会由**省综合评标专家库中随机抽取产生。5名评标专家2026年1月16日11:00****交易中心评标室集中。
评委主任:
评委委员:
4、组织评标专家评标
(1)初步评审
评标委员会依据招标文件的评审标准对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审。经评审,结论如下:
投标人名称 | 形式评审结论 | 资格评审结论 | 响应性评审结论 | 备注:不通过原因 |
******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | |
****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | |
******公司 | 不通过 | / | / | 投标文件中授权委托书身份证号码有误,授权无效。 |
**** | 通过 | 通过 | 通过 | |
**省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | |
中昇****公司 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审
评标委员会根据评标办法的规定,最终计算出各投标人的综合评估得分,结果如下:
投标人名称 | 商务部分 得分 | 技术部分 得分 | 信用部分得分 | 综合得分 | 推荐排序 |
**** | 29.99 | 48.60 | 10.00 | 88.59 | 1 |
中昇****公司 | 29.96 | 43.00 | 10.00 | 82.96 | 2 |
**省****公司 | 29.99 | 35.40 | 10.00 | 75.39 | 3 |
******公司 | 19.98 | 32.80 | 10.00 | 62.78 | 4 |
****公司 | 19.97 | 28.60 | 10.00 | 58.57 | 5 |
******公司 | 12.92 | 35.40 | 10.00 | 58.32 | 6 |
******公司 | 12.98 | 22.40 | 10.00 | 45.38 | 7 |
(3)确定中标候选人
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件,根据招标文件规定的评分标准进行打分,并按综合得分由高至低依次推荐三个中标候选人,并标明推荐顺序。若总得分相同,报价评审得分高的投标人排序为先;若报价评审得分也相同,****委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次(不得弃权)。
经评审,第一中标候选人为:****,投标下浮率:1.18 %。第二中标候选人:中昇****公司,投标下浮率:0.88 %。第三中标候选人:**省****公司,投标下浮率:1.18%。
四、投标文件串通投标情形的评审说明;澄清、说明、补正事项纪要及需要说明的其他事项
投标文件未发现串通投标的情形;无澄清、说明、补正事项纪要及需要说明的其他事项。