首页 /织金县中医医院内科住院综合大楼建设项目（二期）医疗设备采购-中标候选人公示

织金县中医医院内科住院综合大楼建设项目（二期）医疗设备采购-中标候选人公示

结果-候选人公示

贵州 -毕节 -织金县

发布时间： 2026年01月19日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

中医建设医疗设备采购

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****内科住院综合大楼建设项目（二期）医疗设备采购-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的****内科住院综合大楼建设项目（二期）医疗设备采购(入场登记号：E520********006E1）投资项目统一代码：2207-520524-04-01-110300已于2026年01月16日10时00分****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：****
资质条件：具有《医疗器械经营许可证》和医疗器械经营许可备案证明，具备有效的营业执照。
评审得分：93.41
投标总报价(元)：****1500
质量标准：满足国家、行业和地方相关规范标准要求
交货期：签订合同之日起90日历日内完成所有货物供货，安装调试验收通过并交付招标人使用

第二中标候选人：**贤瑞康****公司
资质条件：具有《医疗器械经营许可证》，具备有效的营业执照。
评审得分：77.32
投标总报价(元)：****0000
质量标准：满足国家、行业和地方相关规范标准要求
交货期：签订合同之日起90日历日内完成所有货物供货，安装调试验收通过并交付招标人使用

第三中标候选人：****商贸有限公司
资质条件：具有《医疗器械经营许可证》和医疗器械经营许可备案证明，具备有效的营业执照
评审得分：76.16
投标总报价(元)：****8000
质量标准：满足国家、行业和地方相关规范标准要求
交货期：签订合同之日起90日历日内完成所有货物供货，安装调试验收通过并交付招标人使用

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2026年01月19日至2026年01月23日，在公示期内，对上述内容有异议的，请向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向(行****卫生健康局，电话0857-****265)投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	贤瑞康**公司
2	****商贸有限公司
3	****
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

（二）综合评分

投标单位名称		****商贸有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术	1.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-30分)	24.5	24.5	24.5	24.5	24.5	24.5	24.5
技术	2.实施方案和售后维修服务方案(0分-30分)	25	20	22	18	24	20	23
商务	1.类似业绩(0分-4分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.综合实力(0分-6分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		76.16
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		****
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术	1.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-30分)	29.5	29.5	29.5	29.5	29.5	29.5	29.5
技术	2.实施方案和售后维修服务方案(0分-30分)	27	25	25	19	25	23	24
商务	1.类似业绩(0分-4分)	4	4	4	4	4	4	4
	2.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.综合实力(0分-6分)	6	6	6	6	6	6	6
最终得分		93.41
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		贤瑞康**公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术	1.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-30分)	25.5	25.5	25.5	25.5	25.5	25.5	25.5
技术	2.实施方案和售后维修服务方案(0分-30分)	25	21	22.5	18.5	23	21	23
商务	1.类似业绩(0分-4分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.综合实力(0分-6分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		77.32
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	平均分	综合得分	投标报价（元）	名次
****	29.91	53.5	10	63.5	93.41	****1500	1
贤瑞康**公司	29.82	47.5	0	47.5	77.32	****0000	2
****商贸有限公司	29.95	46.21	0	46.21	76.16	****8000	3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。