******市颍汝灌溉工程
****中心“******市颍河化行闸除险加固工程水文设施建设设备采购项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称: ******市颍河化行闸除险加固工程水文设施建设设备采购项目
(二)项目编号****
(三)招标公告发布日期:2025年12月29日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年01月19日08:30
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:285.75 万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起 60 日历天内 |
| 2 | ******公司 | ****200.0 | 自合同生效之日起60日历天内 |
| 3 | ******公司 | ****800.0 | 自合同生效之日起60日历天内 |
| 4 | 绿水数联网****公司 | ****800.0 | 自合同生效之日起60日历天内 |
| 5 | ******公司 | ****750.0 | 自合同生效之日起60日历天内 |
| 6 | **利水****公司 | ****800.0 | 自合同生效之日起60日历天内 |
| 7 | **** | ****000.0 | 自合同生效之日起60日历天内 |
| 8 | ****公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起60日历天内 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | 绿水数联网****公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | **利水****公司 |
| 7 | **** |
| 8 | ****公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:无异常
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****公司 | 采购清单28项计算机中显示器未提供强制节能证书; 采购清单29项打印机提供3个型号,未明确型号。 | 第五章 政府采购政策功能 一、节约能源、****政府强制采购产品的,该产品必须具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书; 第二章 项目需求 六、采购标的的其他技术、服务等要求1、投标人须明确投标产品的厂家、品牌、型号、参数(采购清单序号 3、序号6、序号 13、序号 14、序号 16、序号 18、序号 24、序号 28、序号 29),否则为无效投标。 |
(二)综合比较与评价
| **** | |||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(6.0分) | 企业实力与管理体系(2.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 主要设备技术规格、参数与要求响应(20.0分) | 项目安装调试方案(6.0分) | 项目供货方案(6.0分) | 项目质量保障方案(6.0分) | 售后服务(6.0分) | 项目管理人员(6.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 6.0 | 2.0 | 1.0 | 20.0 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 6.0 | 6.0 | 96.3 |
| 评委2 | 40.0 | 6.0 | 2.0 | 1.0 | 20.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 99.0 |
| 评委3 | 40.0 | 6.0 | 2.0 | 1.0 | 20.0 | 6.0 | 6.0 | 5.1 | 6.0 | 6.0 | 98.1 |
| 评委4 | 40.0 | 6.0 | 2.0 | 1.0 | 20.0 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 4.8 | 6.0 | 95.1 |
| 评委5 | 40.0 | 6.0 | 2.0 | 1.0 | 20.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 99.0 |
| 评审得分:97.5 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
**省国家基本水文测站提档升级(一期)建设工程水文设备采购(5包)
**省簸箕李灌区2023年度续建配套与现代化改造工程采购标
**省水文基础设施水毁修****中心部分)设备采购及安装
评标委员会审未查通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、 ISO14001 环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(6.0分) | 企业实力与管理体系(2.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 主要设备技术规格、参数与要求响应(20.0分) | 项目安装调试方案(6.0分) | 项目供货方案(6.0分) | 项目质量保障方案(6.0分) | 售后服务(6.0分) | 项目管理人员(6.0分) | |||
| 评委1 | 38.81 | 6.0 | 2.0 | 1.0 | 20.0 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 6.0 | 6.0 | 95.11 |
| 评委2 | 38.81 | 6.0 | 2.0 | 1.0 | 20.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 97.81 |
| 评委3 | 38.81 | 6.0 | 2.0 | 1.0 | 20.0 | 6.0 | 5.1 | 5.1 | 6.0 | 6.0 | 96.01 |
| 评委4 | 38.81 | 6.0 | 2.0 | 1.0 | 20.0 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 4.8 | 6.0 | 93.91 |
| 评委5 | 38.81 | 6.0 | 2.0 | 1.0 | 20.0 | 5.1 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 96.91 |
| 评审得分:95.95 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
**省“十四五”**渠灌区续建配套与现代化改造一期工程(四标:信息化建设项目)
太****监测中心**局琳桥、**泾、冶长泾等 3 处大江大河水文测站改建项目
****水文站(**站、熊家庄站、望洪堡站、南河子站)提档升级建设项****水文站(鸣沙洲站、王团站、泾**站)提档升级建设项目设备购置及安装调试项目(1 标段:流量等自动在线监测设备购置及安装调试)
****工程建设处**区沿滁灌区计量设施项目
****管理所****水库监测设施建设(分包一西片区)
评标委员会审未查通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、 ISO14001 环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| **利水****公司 | |||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(6.0分) | 企业实力与管理体系(2.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 主要设备技术规格、参数与要求响应(20.0分) | 项目安装调试方案(6.0分) | 项目供货方案(6.0分) | 项目质量保障方案(6.0分) | 售后服务(6.0分) | 项目管理人员(6.0分) | |||
| 评委1 | 39.61 | 6.0 | 2.0 | 1.0 | 18.0 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 6.0 | 6.0 | 93.91 |
| 评委2 | 39.61 | 6.0 | 2.0 | 1.0 | 18.0 | 5.1 | 5.1 | 4.2 | 4.8 | 6.0 | 91.81 |
| 评委3 | 39.61 | 6.0 | 2.0 | 1.0 | 18.0 | 4.2 | 5.1 | 5.1 | 6.0 | 6.0 | 93.01 |
| 评委4 | 39.61 | 6.0 | 2.0 | 1.0 | 18.0 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 4.8 | 6.0 | 92.71 |
| 评委5 | 39.61 | 6.0 | 2.0 | 1.0 | 18.0 | 5.1 | 4.2 | 4.2 | 6.0 | 6.0 | 92.11 |
| 评审得分:92.71 | 排序:3 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
**水文测报设施水毁修复项目02 包
河****研究中心**水文测报设施水毁修复项目二次
******局**分局**地区水文设施水毁修复工程项目
评标委员会审未查通过的:
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、 ISO14001 环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(6.0分) | 企业实力与管理体系(2.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 主要设备技术规格、参数与要求响应(20.0分) | 项目安装调试方案(6.0分) | 项目供货方案(6.0分) | 项目质量保障方案(6.0分) | 售后服务(6.0分) | 项目管理人员(6.0分) | |||
| 评委1 | 37.5 | 6.0 | 2.0 | 1.0 | 20.0 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 4.8 | 3.0 | 89.6 |
| 评委2 | 37.5 | 6.0 | 2.0 | 1.0 | 20.0 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 4.8 | 3.0 | 89.6 |
| 评委3 | 37.5 | 6.0 | 2.0 | 1.0 | 20.0 | 4.2 | 5.1 | 5.1 | 6.0 | 3.0 | 89.9 |
| 评委4 | 37.5 | 6.0 | 2.0 | 1.0 | 20.0 | 5.1 | 4.2 | 5.1 | 4.8 | 3.0 | 88.7 |
| 评委5 | 37.5 | 6.0 | 2.0 | 1.0 | 20.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 6.0 | 3.0 | 88.1 |
| 评审得分:89.18 | 排序:4 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
**省大别山革命老区引淮供水灌溉工程水情测报系统建设工程第三标段
2023 年**省安****分中心水文基础设施水毁恢复重建项目
**省洛****分中心 2023 年**省水文基础设施水毁恢复重建项目
评标委员会审未查通过的:
**省郑****分中心 2023 年水文基础设施水毁恢复重建项目 2 包(原因:无验收报告)
**省新****分中心 2023 年**省水文基础设施水毁恢复重建项目 1 包(原因:无验收报告)
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、 ISO14001 环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| 绿水数联网****公司 | |||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(6.0分) | 企业实力与管理体系(2.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 主要设备技术规格、参数与要求响应(20.0分) | 项目安装调试方案(6.0分) | 项目供货方案(6.0分) | 项目质量保障方案(6.0分) | 售后服务(6.0分) | 项目管理人员(6.0分) | |||
| 评委1 | 36.1 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 0.0 | 54.5 |
| 评委2 | 36.1 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 4.2 | 5.1 | 5.1 | 4.8 | 0.0 | 56.3 |
| 评委3 | 36.1 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 0.0 | 54.5 |
| 评委4 | 36.1 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 4.2 | 4.2 | 5.1 | 4.8 | 0.0 | 55.4 |
| 评委5 | 36.1 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 6.0 | 0.0 | 55.7 |
| 评审得分:55.28 | 排序:5 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审未查通过的:
**省国家基本水文测站提档升级(一期)建设项目水文设备采购与安装(4标段)(原因:无验收报告)
**省国家基本水文测站提档升级(二期)建设项目水文设备采购及安装(04包)(原因:无验收报告)
**省大别山革命老区引淮供水灌溉项目水情测报系统建设项目第2标段建设合同(原因:无验收报告)
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查未通过的:无
评标委员会审查未通过的:ISO9001 质量体系认证证书(原因:无年审)、 ISO14001 环境管理体系认证证书(原因:无年审)
| ******公司 | |||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(6.0分) | 企业实力与管理体系(2.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 主要设备技术规格、参数与要求响应(20.0分) | 项目安装调试方案(6.0分) | 项目供货方案(6.0分) | 项目质量保障方案(6.0分) | 售后服务(6.0分) | 项目管理人员(6.0分) | |||
| 评委1 | 34.72 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 0.0 | 52.12 |
| 评委2 | 34.72 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 0.0 | 52.12 |
| 评委3 | 34.72 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 0.0 | 52.12 |
| 评委4 | 34.72 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 0.0 | 52.12 |
| 评委5 | 34.72 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 0.0 | 52.12 |
| 评审得分:52.12 | 排序:6 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
黄委宁蒙测区南干渠、沈乌干渠等 3 处水文测站;黄委宁蒙测区****干渠、跃进渠等 3 处水文测站;黄委宁蒙测区秦渠、汉渠 2 处水文测站;黄委宁蒙测区**实验站建设项目设备服务采购项目
评标委员会审未查通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:ISO9001 质量体系认证证书 (原因:无年审)
| ******公司 | |||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(6.0分) | 企业实力与管理体系(2.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 主要设备技术规格、参数与要求响应(20.0分) | 项目安装调试方案(6.0分) | 项目供货方案(6.0分) | 项目质量保障方案(6.0分) | 售后服务(6.0分) | 项目管理人员(6.0分) | |||
| 评委1 | 34.31 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 0.0 | 51.71 |
| 评委2 | 34.31 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 0.0 | 51.71 |
| 评委3 | 34.31 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 0.0 | 51.71 |
| 评委4 | 34.31 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 0.0 | 51.71 |
| 评委5 | 34.31 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 4.2 | 5.1 | 2.8 | 0.0 | 52.61 |
| 评审得分:51.89 | 排序:7 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审未查通过的:
******局44 处遥测雨量站、5 处遥测水位站卫星信道改造项目(原因:无验收报告)
******勘测局水文基础设施水毁恢复重建项目(原因:无验收报告)
******局水文基础设施水毁恢复重建(部分仪器设备)项目(原因:无验收报告)
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、 ISO14001 环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
四、评标委员会推荐中标候选人情况
本项目核心产品为:
序号 3 自动蒸发器 同一品牌投标人:******公司、**利水****公司、****公司。
序号 14 视频测流系统:同一品牌投标人:******公司、绿水数联网****公司、****、****公司。
使用综合评分法的采购项目,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的,按一家投标人计算,评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格。
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0700MA3CE9C86R
(三)地址:****开发区泰祥街2066号1号
(四)中标金额:****000.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:**利水****公司
(二)统一社会信用代码:****0703MA3QU5TLXY
(三)地址:**省******基地一期工程**5号楼
(四)中标金额:****800.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********212568F
(三)地址:**省******东路12-1号1号楼
(四)中标金额:****200.0元
六、****委员会确定中标人情况
中标人名称:****
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、****委员会成员更换:无
九、****委员会成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:无
十一、评标委员会成员名单:贾占培(经济、技术标专家)、王永灿(经济、技术标专家)、郑苏(经济、技术标专家)、吴叶红(经济、技术标专家)、霍俊杰(组长、经济、技术标专家)
2026年1月19日