一、项目概况
(一)项目名称:**县三里沟****社区养老服务托管运营项目
(二)采购编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年12月24日
(四)变更公告发布时间:无
(五)开标日期:2026年01月15日09点00分(**时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:营收金额的97%
(八)评标办法:综合评分法
(九)本项目是否专门面向中、小、微型企业采购:是
(十)招标公告刊登的媒体:《**公共**交易平台(**省●**市)》、《中国招标投标公共服务平台》
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(%) | 合同履行期限 |
| 1 | ******公司 | 营收金额的96.5% | 三年 |
| 2 | **** | 营收金额的95.9% | 三年 |
| 3 | ******公司 | 营收金额的96.3% | 三年 |
| 4 | **市****公司 | 营收金额的96.7% | 三年 |
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **市****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:所有投标单位硬件特征码均不相同,可以进入下一步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **市****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
| 投标人名称:******公司 | |||||||||
| 评委 | 投标报价 (20分) | 商务部分 (25分) | 技术部分 (55分) | 合计 100分 | |||||
| 项目业绩(15分) | 团队管理(10分) | 运营服务方案(15分) | 项目运营发展规划(10分) | 消防安全保障措施与应急处理方案(10分) | 设备、设施计划方案(10分) | 人员培训方案(10分) | |||
| 评委1 | 19.88 | 5 | 0 | 15.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 79.88 |
| 评委2 | 19.88 | 5 | 0 | 9.0 | 6.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 65.88 |
| 评委3 | 19.88 | 5 | 0 | 9.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 57.88 |
| 评委4 | 19.88 | 5 | 0 | 9.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 53.88 |
| 评委5 | 19.88 | 5 | 0 | 9.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 57.88 |
| 评审得分:63.08 | 排序:3 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1) ****研究所有限公司物业服务项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报的项目班子人员配备
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:院长、副院长、电工、消防设施操作员、厨师、健康管理师。未通过原因:均未提供身份证、劳动合同。
| 投标人名称:**** | |||||||||
| 评委 | 投标报价 (20分) | 商务部分 (25分) | 技术部分 (55分) | 合计 100分 | |||||
| 项目业绩(15分) | 团队管理(10分) | 运营服务方案(15分) | 项目运营发展规划(10分) | 消防安全保障措施与应急处理方案(10分) | 设备、设施计划方案(10分) | 人员培训方案(10分) | |||
| 评委1 | 20 | 15 | 10 | 15.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0 |
| 评委2 | 20 | 15 | 10 | 15.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0 |
| 评委3 | 20 | 15 | 10 | 15.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 92.0 |
| 评委4 | 20 | 15 | 10 | 15.0 | 6.0 | 6.0 | 10.0 | 6.0 | 88.0 |
| 评委5 | 20 | 15 | 10 | 9.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 78.0 |
| 评审得分:91.6 | 排序:1 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1) **颐城养老服务项目
(2) **区**路街道养老服务设施委托运营项目
(3) ****服务站运营管理项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报的项目班子人员配备
评标委员会审查通过的:院长、消防设施操作员、养老护理员
评标委员会审查未通过的:无
| 投标人名称:******公司 | |||||||||
| 评委 | 投标报价 (20分) | 商务部分 (25分) | 技术部分 (55分) | 合计 100分 | |||||
| 项目业绩(15分) | 团队管理(10分) | 运营服务方案(15分) | 项目运营发展规划(10分) | 消防安全保障措施与应急处理方案(10分) | 设备、设施计划方案(10分) | 人员培训方案(10分) | |||
| 评委1 | 19.92 | 0 | 0 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 52.92 |
| 评委2 | 19.92 | 0 | 0 | 9 | 10 | 6 | 6 | 10 | 60.92 |
| 评委3 | 19.92 | 0 | 0 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 52.92 |
| 评委4 | 19.92 | 0 | 0 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 52.92 |
| 评委5 | 19.92 | 0 | 0 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 52.92 |
| 评审得分:54.52 | 排序:4 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报的项目班子人员配备
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:项目负责人、项目经理、护理人员2人、高压电工、低压电工。未通过原因:均未提供身份证、健康证、劳动合同。
| 投标人名称:**市****公司 | |||||||||
| 评委 | 投标报价 (20分) | 商务部分 (25分) | 技术部分 (55分) | 合计 100分 | |||||
| 项目业绩(15分) | 团队管理(10分) | 运营服务方案(15分) | 项目运营发展规划(10分) | 消防安全保障措施与应急处理方案(10分) | 设备、设施计划方案(10分) | 人员培训方案(10分) | |||
| 评委1 | 19.83 | 5 | 10 | 9.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 67.83 |
| 评委2 | 19.83 | 5 | 10 | 9.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 10.0 | 75.83 |
| 评委3 | 19.83 | 5 | 10 | 9.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 67.83 |
| 评委4 | 19.83 | 5 | 10 | 9.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 67.83 |
| 评委5 | 19.83 | 5 | 10 | 9.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 67.83 |
| 评审得分:69.43 | 排序:2 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1) 佳美﹒豫园前期物业服务
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报的项目班子人员配备
评标委员会审查通过的:总经理、消防设施操作、特种作业(3人)
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1025MAG0QY0A2F
(三)地址:**省**市**县茨沟乡马窑村紫云大道与东环路****商贸城29幢1层114、115号
(四)联系人:刘军超 联系方式(手机):159****5819
(五)中标金额:小写:营收金额的95.9%
大写:营收金额的百分之玖拾伍点玖
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:**市****公司
(二)统一社会信用代码:914********552733L
(三)地址:**市长社路西段北侧宝鼎小区院内
(四)联系人:周长松 联系方式(手机):157****7555
(五) 中标金额:小写:营收金额的96.7%
大写:营收金额的百分之玖拾陆点柒
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA3XAAHG3F
(三)地址:**省许****办事处****花园13幢13层东起第3间
(四)联系人:段艳军 联系方式(手机):137****9121
(五)中标金额:小写:营收金额的96.5%
大写:营收金额的百分之玖拾陆点伍
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:岳电欣(经济、技术标专家、采购人代表)、刘小猛(经济、技术标专家)、李涛(经济、技术标专家)、曹超凡(经济、技术标专家)、尹乐乐(主任、经济、技术标专家)
采购单位名称:****
2026年1月20日