开启全网商机
登录/注册
汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目监理（第二次）评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
公告信息
| ****工程项目监理（第二次） | ||
| ****工程项目监理（第二次） | ||
| 2026-01-20 14:47:02 |
公告内容
****工程项目监理（第二次）
截止至2026年01月14日10时00分，8家投标单位（**市汇源****公司、****公司、****、******公司、**市****公司、******公司、**省****公司、****公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，8家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 40.00 | 28.87 | 28.25 | 97.12 | 1 |
| **省****公司 | 40.00 | 28.33 | 18.97 | 87.30 | 2 |
| ******公司 | 33.00 | 28.53 | 22.52 | 84.05 | 3 |
| ****公司 | 37.00 | 28.00 | 17.88 | 82.88 | 4 |
| ******公司 | 25.00 | 27.87 | 15.05 | 67.92 | 5 |
| **市****公司 | 17.00 | 28.20 | 21.92 | 67.12 | 6 |
| **市汇源****公司 | 21.00 | 27.33 | 18.53 | 66.86 | 7 |
| ****公司 | 13.00 | 27.73 | 20.59 | 61.32 | 8 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****，投标报价为745230.32元；
第二中标候选人：**省****公司，投标报价为800347.00元；
第三中标候选人：******公司，投标报价为701747.55元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：33d7b2e68b264f0da65cc987d8b1ffda
评标委员会成员签名：3b1a243136fe45229e631bafe9e212d6、70940c82fb044ccdbdcf3c7db6fbcb5f、8dfe838f58444d528a6de27b09da592a、976d70b5bc684ceab****166184f00ec
2026年01月14日
| ****工程项目监理（第二次） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 40.00 | 28.87 | 28.25 | 97.12 | 1 |
| **省****公司 | 40.00 | 28.33 | 18.97 | 87.30 | 2 |
| ******公司 | 33.00 | 28.53 | 22.52 | 84.05 | 3 |
| ****公司 | 37.00 | 28.00 | 17.88 | 82.88 | 4 |
| ******公司 | 25.00 | 27.87 | 15.05 | 67.92 | 5 |
| **市****公司 | 17.00 | 28.20 | 21.92 | 67.12 | 6 |
| **市汇源****公司 | 21.00 | 27.33 | 18.53 | 66.86 | 7 |
| ****公司 | 13.00 | 27.73 | 20.59 | 61.32 | 8 |
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价（元） | 745230.32 | ||
| 第二中标候选人 | **省****公司 | 投标报价（元） | 800347.00 | ||
| 第三中标候选人 | ******公司 | 投标报价（元） | 701747.55 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****为第一中标候选人；**省****公司为第二中标候选人，******公司为第三中标候选人。 评委主任签名：33d7b2e68b264f0da65cc987d8b1ffda 评标委员会成员签名：3b1a243136fe45229e631bafe9e212d6、70940c82fb044ccdbdcf3c7db6fbcb5f、8dfe838f58444d528a6de27b09da592a、976d70b5bc684ceab****166184f00ec 日期：2026年01月14日 | ||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：****工程项目监理（第二次） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **市汇源****公司 | ****公司 | **** | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年01月14日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：****工程项目监理（第二次） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **市汇源****公司 | ****公司 | **** | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年01月14日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：****工程项目监理（第二次） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **市汇源****公司 | ****公司 | **** | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年01月14日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：****工程项目监理（第二次） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **市汇源****公司 | ****公司 | **** | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年01月14日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：****工程项目监理（第二次） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **市汇源****公司 | ****公司 | **** | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年01月14日 | |||||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：****工程项目监理（第二次） | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **市汇源****公司 | ****公司 | **** | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省****公司 | ****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：33d7b2e68b264f0da65cc987d8b1ffda、3b1a243136fe45229e631bafe9e212d6、70940c82fb044ccdbdcf3c7db6fbcb5f、8dfe838f58444d528a6de27b09da592a、976d70b5bc684ceab****166184f00ec 日期：2026年01月14日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：****工程项目监理（第二次） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **市汇源****公司 | ****公司 | **** | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术部分 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年01月14日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：****工程项目监理（第二次） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **市汇源****公司 | ****公司 | **** | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术部分 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年01月14日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：****工程项目监理（第二次） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **市汇源****公司 | ****公司 | **** | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术部分 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年01月14日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：****工程项目监理（第二次） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **市汇源****公司 | ****公司 | **** | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术部分 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年01月14日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：****工程项目监理（第二次） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **市汇源****公司 | ****公司 | **** | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术部分 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年01月14日 | |||||||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：****工程项目监理（第二次） | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **市汇源****公司 | ****公司 | **** | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省****公司 | ****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：33d7b2e68b264f0da65cc987d8b1ffda、3b1a243136fe45229e631bafe9e212d6、70940c82fb044ccdbdcf3c7db6fbcb5f、8dfe838f58444d528a6de27b09da592a、976d70b5bc684ceab****166184f00ec 日期：2026年01月14日 | |||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：****工程项目监理（第二次） | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市汇源****公司 | ****公司 | **** | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 企业获奖 | 投标人独立承担过类似工程监理的项目，自2020年1月1日起至今的获奖情况：（1）获得过国家级奖项的，每项得3分；（2）获得过省级（直辖市、自治区）奖项的，每项得2分；（3）获得过市级奖项的，每项得1分；注：本项最高累计得6分。①须提供获奖公示或获奖证书扫描件，时间以获奖公示或证书颁发日期为准，不提供不得分。②监理项目获奖以国家、省、****政府或行业行政主管部门或经民政部****行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件确认。国家级奖指金杯奖、鲁班奖、詹天佑大奖、金质奖、银质奖、优质工程奖、中国钢结构金奖等；省级奖指省级优良样板工程、省级双优工地、优质结构奖、优质奖等；市级奖指市级优良样板工程、市级双优工地、优质奖等。对同一工程获得奖项按最高奖项计取，不累计计分。③****协会颁发的获奖证书或获奖正式文件，****行业协会在“中国社会组织政务服务平台（https://chinanpo.****.cn/）”的登记信息查询结果网页截图，否则不予计分。 | 6 | 3.00 | 0.00****行业协会在“中国社会组织政务服务平台（https://chinanpo.****.cn/）”的登记信息查询结果网页截图。) | 6.00 | 6.00 | 3.00 | 5.00 | 6.00 | 6.00 |
| 拟投入该项目主要监理人员资历 | 1.建筑工程专业监理工程师：具有建筑类专业中级（或以上）工程师证书，得3分；2.电气专业监理工程师：具备电气工程类专业中级（或以上）工程师证书，得3分；3.给排水专业监理工程师：具备给排水专业中级（或以上）工程师证书，得3分。注：提供有关人员相关证书、身份证、投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明以及相关证明材料扫描件。 | 9 | 3.00 | 3.00 | 9.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 9.00 | 9.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2020年1月1日至今完成过合同监理费80万元及以上质量合格的房屋建筑工程监理项目业绩，每项得2分，本项最高得14分。注：业绩证明材料须提供中标通知书、监理合同关键页及竣工验收证明材料扫描件，时间以竣工验收证明材料时间为准，否则不得分。 | 14 | 4.00 | 8.00 | 14.00 | 14.00 | 0.00(未提供中标通知书。) | 8.00 | 14.00 | 12.00 |
| 认证证书 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每提供一个得3分，总分9分。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程施工监理、工程监理，否则不得分。注:体系认证证书以**认证认可信息公共服务平台（http://cx.****.cn/CertECloud/index/index/page）可查为准，须提供证书扫描件、查询网页截图。 | 9 | 9.00 | 0.00(未提供证书扫描件和查询网页截图。) | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 总监理工程师资历 | 拟投入的总监理工程师具有房屋建筑工程类相关专业高级职称或以上得2分，中级职称得1分，最高得2分。注：提供职称证书扫描件、身份证扫描件及投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明扫描件。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 1.00 | 2.00 | 0.00(总监理工程师为助理工程师。) | 2.00 | 1.00 |
| 合计 | 40 | 21.0000 | 13.0000 | 40.0000 | 33.0000 | 17.0000 | 25.0000 | 40.0000 | 37.0000 | |
| 日期：2026年01月14日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：****工程项目监理（第二次） | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市汇源****公司 | ****公司 | **** | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 企业获奖 | 投标人独立承担过类似工程监理的项目，自2020年1月1日起至今的获奖情况：（1）获得过国家级奖项的，每项得3分；（2）获得过省级（直辖市、自治区）奖项的，每项得2分；（3）获得过市级奖项的，每项得1分；注：本项最高累计得6分。①须提供获奖公示或获奖证书扫描件，时间以获奖公示或证书颁发日期为准，不提供不得分。②监理项目获奖以国家、省、****政府或行业行政主管部门或经民政部****行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件确认。国家级奖指金杯奖、鲁班奖、詹天佑大奖、金质奖、银质奖、优质工程奖、中国钢结构金奖等；省级奖指省级优良样板工程、省级双优工地、优质结构奖、优质奖等；市级奖指市级优良样板工程、市级双优工地、优质奖等。对同一工程获得奖项按最高奖项计取，不累计计分。③****协会颁发的获奖证书或获奖正式文件，****行业协会在“中国社会组织政务服务平台（https://chinanpo.****.cn/）”的登记信息查询结果网页截图，否则不予计分。 | 6 | 3.00 | 0.00****协会在“中国社会组织政务服务平台（https://chinanpo.****.cn/）”的登记信息查询结果网页截图) | 6.00 | 6.00 | 3.00 | 5.00 | 6.00 | 6.00 |
| 拟投入该项目主要监理人员资历 | 1.建筑工程专业监理工程师：具有建筑类专业中级（或以上）工程师证书，得3分；2.电气专业监理工程师：具备电气工程类专业中级（或以上）工程师证书，得3分；3.给排水专业监理工程师：具备给排水专业中级（或以上）工程师证书，得3分。注：提供有关人员相关证书、身份证、投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明以及相关证明材料扫描件。 | 9 | 3.00 | 3.00 | 9.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 9.00 | 9.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2020年1月1日至今完成过合同监理费80万元及以上质量合格的房屋建筑工程监理项目业绩，每项得2分，本项最高得14分。注：业绩证明材料须提供中标通知书、监理合同关键页及竣工验收证明材料扫描件，时间以竣工验收证明材料时间为准，否则不得分。 | 14 | 4.00 | 8.00 | 14.00 | 14.00 | 0.00(业绩证明材料没有提供中标通知书) | 8.00 | 14.00 | 12.00 |
| 认证证书 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每提供一个得3分，总分9分。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程施工监理、工程监理，否则不得分。注:体系认证证书以**认证认可信息公共服务平台（http://cx.****.cn/CertECloud/index/index/page）可查为准，须提供证书扫描件、查询网页截图。 | 9 | 9.00 | 0.00(没有提供认证证书) | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 总监理工程师资历 | 拟投入的总监理工程师具有房屋建筑工程类相关专业高级职称或以上得2分，中级职称得1分，最高得2分。注：提供职称证书扫描件、身份证扫描件及投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明扫描件。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 1.00 | 2.00 | 0.00(总监理工程师没提供房屋建筑中级职称，只提供助工。) | 2.00 | 1.00 |
| 合计 | 40 | 21.0000 | 13.0000 | 40.0000 | 33.0000 | 17.0000 | 25.0000 | 40.0000 | 37.0000 | |
| 日期：2026年01月14日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：****工程项目监理（第二次） | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市汇源****公司 | ****公司 | **** | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 企业获奖 | 投标人独立承担过类似工程监理的项目，自2020年1月1日起至今的获奖情况：（1）获得过国家级奖项的，每项得3分；（2）获得过省级（直辖市、自治区）奖项的，每项得2分；（3）获得过市级奖项的，每项得1分；注：本项最高累计得6分。①须提供获奖公示或获奖证书扫描件，时间以获奖公示或证书颁发日期为准，不提供不得分。②监理项目获奖以国家、省、****政府或行业行政主管部门或经民政部****行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件确认。国家级奖指金杯奖、鲁班奖、詹天佑大奖、金质奖、银质奖、优质工程奖、中国钢结构金奖等；省级奖指省级优良样板工程、省级双优工地、优质结构奖、优质奖等；市级奖指市级优良样板工程、市级双优工地、优质奖等。对同一工程获得奖项按最高奖项计取，不累计计分。③****协会颁发的获奖证书或获奖正式文件，****行业协会在“中国社会组织政务服务平台（https://chinanpo.****.cn/）”的登记信息查询结果网页截图，否则不予计分。 | 6 | 3.00 | 0.00****协会在“中国社会组织政务服务平台（https://chinanpo.****.cn/）”的登记信息查询结果网页截图) | 6.00 | 6.00 | 3.00 | 5.00 | 6.00 | 6.00 |
| 拟投入该项目主要监理人员资历 | 1.建筑工程专业监理工程师：具有建筑类专业中级（或以上）工程师证书，得3分；2.电气专业监理工程师：具备电气工程类专业中级（或以上）工程师证书，得3分；3.给排水专业监理工程师：具备给排水专业中级（或以上）工程师证书，得3分。注：提供有关人员相关证书、身份证、投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明以及相关证明材料扫描件。 | 9 | 3.00 | 3.00 | 9.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 9.00 | 9.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2020年1月1日至今完成过合同监理费80万元及以上质量合格的房屋建筑工程监理项目业绩，每项得2分，本项最高得14分。注：业绩证明材料须提供中标通知书、监理合同关键页及竣工验收证明材料扫描件，时间以竣工验收证明材料时间为准，否则不得分。 | 14 | 4.00 | 8.00 | 14.00 | 14.00 | 0.00(未提供中标通知书) | 8.00 | 14.00 | 12.00 |
| 认证证书 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每提供一个得3分，总分9分。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程施工监理、工程监理，否则不得分。注:体系认证证书以**认证认可信息公共服务平台（http://cx.****.cn/CertECloud/index/index/page）可查为准，须提供证书扫描件、查询网页截图。 | 9 | 9.00 | 0.00(未提供证书扫描件、查询网页截图) | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 总监理工程师资历 | 拟投入的总监理工程师具有房屋建筑工程类相关专业高级职称或以上得2分，中级职称得1分，最高得2分。注：提供职称证书扫描件、身份证扫描件及投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明扫描件。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 1.00 | 2.00 | 0.00(未提供中级或高级职称证书扫描件) | 2.00 | 1.00 |
| 合计 | 40 | 21.0000 | 13.0000 | 40.0000 | 33.0000 | 17.0000 | 25.0000 | 40.0000 | 37.0000 | |
| 日期：2026年01月14日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：****工程项目监理（第二次） | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市汇源****公司 | ****公司 | **** | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 企业获奖 | 投标人独立承担过类似工程监理的项目，自2020年1月1日起至今的获奖情况：（1）获得过国家级奖项的，每项得3分；（2）获得过省级（直辖市、自治区）奖项的，每项得2分；（3）获得过市级奖项的，每项得1分；注：本项最高累计得6分。①须提供获奖公示或获奖证书扫描件，时间以获奖公示或证书颁发日期为准，不提供不得分。②监理项目获奖以国家、省、****政府或行业行政主管部门或经民政部****行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件确认。国家级奖指金杯奖、鲁班奖、詹天佑大奖、金质奖、银质奖、优质工程奖、中国钢结构金奖等；省级奖指省级优良样板工程、省级双优工地、优质结构奖、优质奖等；市级奖指市级优良样板工程、市级双优工地、优质奖等。对同一工程获得奖项按最高奖项计取，不累计计分。③****协会颁发的获奖证书或获奖正式文件，****行业协会在“中国社会组织政务服务平台（https://chinanpo.****.cn/）”的登记信息查询结果网页截图，否则不予计分。 | 6 | 3.00 | 0.00****行业协会在“中国社会组织政务服务平台（https://chinanpo.****.cn/）”的登记信息查询结果网页截图) | 6.00 | 6.00 | 3.00 | 5.00 | 6.00 | 6.00 |
| 拟投入该项目主要监理人员资历 | 1.建筑工程专业监理工程师：具有建筑类专业中级（或以上）工程师证书，得3分；2.电气专业监理工程师：具备电气工程类专业中级（或以上）工程师证书，得3分；3.给排水专业监理工程师：具备给排水专业中级（或以上）工程师证书，得3分。注：提供有关人员相关证书、身份证、投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明以及相关证明材料扫描件。 | 9 | 3.00 | 3.00 | 9.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 9.00 | 9.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2020年1月1日至今完成过合同监理费80万元及以上质量合格的房屋建筑工程监理项目业绩，每项得2分，本项最高得14分。注：业绩证明材料须提供中标通知书、监理合同关键页及竣工验收证明材料扫描件，时间以竣工验收证明材料时间为准，否则不得分。 | 14 | 4.00 | 8.00 | 14.00 | 14.00 | 0.00(未提供或提供不符合要求) | 8.00 | 14.00 | 12.00 |
| 认证证书 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每提供一个得3分，总分9分。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程施工监理、工程监理，否则不得分。注:体系认证证书以**认证认可信息公共服务平台（http://cx.****.cn/CertECloud/index/index/page）可查为准，须提供证书扫描件、查询网页截图。 | 9 | 9.00 | 0.00(未提供) | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 总监理工程师资历 | 拟投入的总监理工程师具有房屋建筑工程类相关专业高级职称或以上得2分，中级职称得1分，最高得2分。注：提供职称证书扫描件、身份证扫描件及投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明扫描件。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 1.00 | 2.00 | 0.00(总监为助理工程师) | 2.00 | 1.00 |
| 合计 | 40 | 21.0000 | 13.0000 | 40.0000 | 33.0000 | 17.0000 | 25.0000 | 40.0000 | 37.0000 | |
| 日期：2026年01月14日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：****工程项目监理（第二次） | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市汇源****公司 | ****公司 | **** | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 企业获奖 | 投标人独立承担过类似工程监理的项目，自2020年1月1日起至今的获奖情况：（1）获得过国家级奖项的，每项得3分；（2）获得过省级（直辖市、自治区）奖项的，每项得2分；（3）获得过市级奖项的，每项得1分；注：本项最高累计得6分。①须提供获奖公示或获奖证书扫描件，时间以获奖公示或证书颁发日期为准，不提供不得分。②监理项目获奖以国家、省、****政府或行业行政主管部门或经民政部****行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件确认。国家级奖指金杯奖、鲁班奖、詹天佑大奖、金质奖、银质奖、优质工程奖、中国钢结构金奖等；省级奖指省级优良样板工程、省级双优工地、优质结构奖、优质奖等；市级奖指市级优良样板工程、市级双优工地、优质奖等。对同一工程获得奖项按最高奖项计取，不累计计分。③****协会颁发的获奖证书或获奖正式文件，****行业协会在“中国社会组织政务服务平台（https://chinanpo.****.cn/）”的登记信息查询结果网页截图，否则不予计分。 | 6 | 3.00 | 0.00****协会在“中国社会组织政务服务平台（https://chinanpo.****.cn/）”的登记信息查询结果网页截图。) | 6.00 | 6.00 | 3.00 | 5.00 | 6.00 | 6.00 |
| 拟投入该项目主要监理人员资历 | 1.建筑工程专业监理工程师：具有建筑类专业中级（或以上）工程师证书，得3分；2.电气专业监理工程师：具备电气工程类专业中级（或以上）工程师证书，得3分；3.给排水专业监理工程师：具备给排水专业中级（或以上）工程师证书，得3分。注：提供有关人员相关证书、身份证、投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明以及相关证明材料扫描件。 | 9 | 3.00 | 3.00 | 9.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 9.00 | 9.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2020年1月1日至今完成过合同监理费80万元及以上质量合格的房屋建筑工程监理项目业绩，每项得2分，本项最高得14分。注：业绩证明材料须提供中标通知书、监理合同关键页及竣工验收证明材料扫描件，时间以竣工验收证明材料时间为准，否则不得分。 | 14 | 4.00 | 8.00 | 14.00 | 14.00 | 0.00(未提供有效业绩（无中标通知书）) | 8.00 | 14.00 | 12.00 |
| 认证证书 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每提供一个得3分，总分9分。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程施工监理、工程监理，否则不得分。注:体系认证证书以**认证认可信息公共服务平台（http://cx.****.cn/CertECloud/index/index/page）可查为准，须提供证书扫描件、查询网页截图。 | 9 | 9.00 | 0.00(未提供相关证书。) | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 总监理工程师资历 | 拟投入的总监理工程师具有房屋建筑工程类相关专业高级职称或以上得2分，中级职称得1分，最高得2分。注：提供职称证书扫描件、身份证扫描件及投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明扫描件。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 1.00 | 2.00 | 0.00(总监是助理工程师，不得分。) | 2.00 | 1.00 |
| 合计 | 40 | 21.0000 | 13.0000 | 40.0000 | 33.0000 | 17.0000 | 25.0000 | 40.0000 | 37.0000 | |
| 日期：2026年01月14日 | ||||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****工程项目监理（第二次） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | **市汇源****公司 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21 |
| 2 | ****公司 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13 |
| 3 | **** | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
| 4 | ******公司 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33 |
| 5 | **市****公司 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17 |
| 6 | ******公司 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25 |
| 7 | **省****公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
| 8 | ****公司 | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37 |
| 评委签字：33d7b2e68b264f0da65cc987d8b1ffda、3b1a243136fe45229e631bafe9e212d6、70940c82fb044ccdbdcf3c7db6fbcb5f、8dfe838f58444d528a6de27b09da592a、976d70b5bc684ceab****166184f00ec 日期：2026年01月14日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：****工程项目监理（第二次） | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市汇源****公司 | ****公司 | **** | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面，得4分；良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面，得3.8分；中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般，得3.6分；差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述差或未提供，得0分。 | 4 | 3.80 | 3.80 | 3.80 | 3.80 | 3.80 | 3.60 | 3.80 | 3.80 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性较强，得3分；良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较好，得2.8分；中：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般，得2.6分；差：组织协调内容、方法、措施描述较差，可操作性差或未提供，得0分。 | 3 | 2.60 | 2.60 | 2.80 | 2.80 | 2.80 | 2.60 | 2.60 | 2.60 |
| 安全管理方案 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，得5分；良：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好，得4.8分；中：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般，得4.6分；差：安全管理依据、原则、方法、措施描述差，措施可操作性差或未提供，得0分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 5.00 | 4.80 | 4.60 | 4.60 | 4.80 | 4.60 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，得5分；良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好，得4.8分；中：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般，得4.6分；差：进度控制依据、原则、方法、措施描述差，措施可操作性差或未提供，得0分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 5.00 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.60 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，得3分；良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好，得2.8分；中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般，得2.6分；差：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述差，措施可操作性差或未提供，得0分。 | 3 | 2.60 | 2.60 | 3.00 | 2.80 | 2.80 | 2.60 | 2.80 | 2.80 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，得5分；良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好，得4.8分；中：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般，得4.6分；差:质量控制依据、原则、方法、措施描述差，措施可操作性差或未提供，得0分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 5.00 | 4.80 | 4.60 | 4.60 | 4.60 | 4.80 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，得5分；良：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好，得4.8分；中：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般，得4.6分；差：造价控制依据、原则、方法、措施描述差，措施可操作性差或未提供，得0分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.60 | 4.60 | 4.60 | 4.60 |
| 合计 | 30 | 27.4000 | 27.4000 | 29.4000 | 28.6000 | 28.0000 | 27.4000 | 28.0000 | 27.8000 | |
| 日期：2026年01月14日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：****工程项目监理（第二次） | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市汇源****公司 | ****公司 | **** | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面，得4分；良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面，得3.8分；中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般，得3.6分；差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述差或未提供，得0分。 | 4 | 3.60 | 3.60 | 3.80 | 3.60 | 3.80 | 3.80 | 3.80 | 3.80 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性较强，得3分；良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较好，得2.8分；中：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般，得2.6分；差：组织协调内容、方法、措施描述较差，可操作性差或未提供，得0分。 | 3 | 2.60 | 2.60 | 2.80 | 2.60 | 2.80 | 2.80 | 2.80 | 2.80 |
| 安全管理方案 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，得5分；良：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好，得4.8分；中：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般，得4.6分；差：安全管理依据、原则、方法、措施描述差，措施可操作性差或未提供，得0分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 4.80 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，得5分；良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好，得4.8分；中：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般，得4.6分；差：进度控制依据、原则、方法、措施描述差，措施可操作性差或未提供，得0分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 4.80 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，得3分；良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好，得2.8分；中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般，得2.6分；差：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述差，措施可操作性差或未提供，得0分。 | 3 | 2.60 | 2.60 | 2.80 | 2.60 | 2.80 | 2.80 | 2.80 | 2.80 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，得5分；良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好，得4.8分；中：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般，得4.6分；差:质量控制依据、原则、方法、措施描述差，措施可操作性差或未提供，得0分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 4.80 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，得5分；良：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好，得4.8分；中：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般，得4.6分；差：造价控制依据、原则、方法、措施描述差，措施可操作性差或未提供，得0分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 4.80 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 |
| 合计 | 30 | 27.2000 | 27.2000 | 28.6000 | 27.2000 | 28.6000 | 28.6000 | 28.6000 | 28.6000 | |
| 日期：2026年01月14日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：****工程项目监理（第二次） | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市汇源****公司 | ****公司 | **** | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面，得4分；良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面，得3.8分；中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般，得3.6分；差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述差或未提供，得0分。 | 4 | 3.80 | 3.80 | 3.80 | 3.80 | 3.80 | 3.60 | 3.60 | 3.80 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性较强，得3分；良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较好，得2.8分；中：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般，得2.6分；差：组织协调内容、方法、措施描述较差，可操作性差或未提供，得0分。 | 3 | 2.80 | 2.60 | 3.00 | 2.60 | 2.80 | 2.60 | 2.80 | 2.60 |
| 安全管理方案 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，得5分；良：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好，得4.8分；中：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般，得4.6分；差：安全管理依据、原则、方法、措施描述差，措施可操作性差或未提供，得0分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 5.00 | 4.80 | 4.80 | 4.60 | 4.80 | 4.60 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，得5分；良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好，得4.8分；中：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般，得4.6分；差：进度控制依据、原则、方法、措施描述差，措施可操作性差或未提供，得0分。 | 5 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.60 | 4.80 | 4.80 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，得3分；良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好，得2.8分；中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般，得2.6分；差：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述差，措施可操作性差或未提供，得0分。 | 3 | 2.60 | 2.80 | 3.00 | 2.80 | 2.80 | 2.80 | 3.00 | 2.80 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，得5分；良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好，得4.8分；中：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般，得4.6分；差:质量控制依据、原则、方法、措施描述差，措施可操作性差或未提供，得0分。 | 5 | 4.80 | 4.80 | 5.00 | 4.80 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.80 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，得5分；良：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好，得4.8分；中：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般，得4.6分；差：造价控制依据、原则、方法、措施描述差，措施可操作性差或未提供，得0分。 | 5 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.80 |
| 合计 | 30 | 27.8000 | 28.2000 | 29.4000 | 28.4000 | 28.2000 | 27.8000 | 28.6000 | 28.2000 | |
| 日期：2026年01月14日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：****工程项目监理（第二次） | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市汇源****公司 | ****公司 | **** | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面，得4分；良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面，得3.8分；中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般，得3.6分；差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述差或未提供，得0分。 | 4 | 3.60 | 3.60 | 3.80 | 3.80 | 3.80 | 3.60 | 3.60 | 3.60 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性较强，得3分；良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较好，得2.8分；中：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般，得2.6分；差：组织协调内容、方法、措施描述较差，可操作性差或未提供，得0分。 | 3 | 2.80 | 2.80 | 2.80 | 2.80 | 2.60 | 2.80 | 2.80 | 2.60 |
| 安全管理方案 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，得5分；良：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好，得4.8分；中：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般，得4.6分；差：安全管理依据、原则、方法、措施描述差，措施可操作性差或未提供，得0分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.60 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，得5分；良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好，得4.8分；中：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般，得4.6分；差：进度控制依据、原则、方法、措施描述差，措施可操作性差或未提供，得0分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.60 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，得3分；良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好，得2.8分；中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般，得2.6分；差：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述差，措施可操作性差或未提供，得0分。 | 3 | 2.60 | 2.80 | 2.80 | 2.80 | 2.80 | 2.80 | 2.80 | 2.80 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，得5分；良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好，得4.8分；中：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般，得4.6分；差:质量控制依据、原则、方法、措施描述差，措施可操作性差或未提供，得0分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，得5分；良：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好，得4.8分；中：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般，得4.6分；差：造价控制依据、原则、方法、措施描述差，措施可操作性差或未提供，得0分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 |
| 合计 | 30 | 27.4000 | 27.6000 | 28.6000 | 28.6000 | 28.4000 | 28.4000 | 28.4000 | 27.8000 | |
| 日期：2026年01月14日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：****工程项目监理（第二次） | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市汇源****公司 | ****公司 | **** | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面，得4分；良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面，得3.8分；中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般，得3.6分；差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述差或未提供，得0分。 | 4 | 3.60 | 3.80 | 3.80 | 3.80 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 3.80 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性较强，得3分；良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较好，得2.8分；中：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般，得2.6分；差：组织协调内容、方法、措施描述较差，可操作性差或未提供，得0分。 | 3 | 2.60 | 2.80 | 2.80 | 2.80 | 2.60 | 2.60 | 2.60 | 2.60 |
| 安全管理方案 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，得5分；良：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好，得4.8分；中：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般，得4.6分；差：安全管理依据、原则、方法、措施描述差，措施可操作性差或未提供，得0分。 | 5 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.60 | 4.60 | 4.60 | 4.60 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，得5分；良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好，得4.8分；中：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般，得4.6分；差：进度控制依据、原则、方法、措施描述差，措施可操作性差或未提供，得0分。 | 5 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.60 | 4.60 | 4.60 | 4.80 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，得3分；良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好，得2.8分；中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般，得2.6分；差：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述差，措施可操作性差或未提供，得0分。 | 3 | 2.60 | 2.80 | 2.80 | 2.80 | 2.80 | 2.60 | 2.60 | 2.80 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，得5分；良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好，得4.8分；中：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般，得4.6分；差:质量控制依据、原则、方法、措施描述差，措施可操作性差或未提供，得0分。 | 5 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.60 | 4.80 | 4.60 | 4.80 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，得5分；良：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好，得4.8分；中：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般，得4.6分；差：造价控制依据、原则、方法、措施描述差，措施可操作性差或未提供，得0分。 | 5 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.60 | 4.60 | 4.60 | 4.60 |
| 合计 | 30 | 27.2000 | 28.6000 | 28.6000 | 28.6000 | 27.4000 | 27.4000 | 27.2000 | 28.0000 | |
| 日期：2026年01月14日 | ||||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****工程项目监理（第二次） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | **市汇源****公司 | 27.4000 | 27.2000 | 27.8000 | 27.4000 | 27.2000 | 27.33 |
| 2 | ****公司 | 27.4000 | 27.2000 | 28.2000 | 27.6000 | 28.6000 | 27.73 |
| 3 | **** | 29.4000 | 28.6000 | 29.4000 | 28.6000 | 28.6000 | 28.87 |
| 4 | ******公司 | 28.6000 | 27.2000 | 28.4000 | 28.6000 | 28.6000 | 28.53 |
| 5 | **市****公司 | 28.0000 | 28.6000 | 28.2000 | 28.4000 | 27.4000 | 28.2 |
| 6 | ******公司 | 27.4000 | 28.6000 | 27.8000 | 28.4000 | 27.4000 | 27.87 |
| 7 | **省****公司 | 28.0000 | 28.6000 | 28.6000 | 28.4000 | 27.2000 | 28.33 |
| 8 | ****公司 | 27.8000 | 28.6000 | 28.2000 | 27.8000 | 28.0000 | 28 |
| 评委签字：33d7b2e68b264f0da65cc987d8b1ffda、3b1a243136fe45229e631bafe9e212d6、70940c82fb044ccdbdcf3c7db6fbcb5f、8dfe838f58444d528a6de27b09da592a、976d70b5bc684ceab****166184f00ec 日期：2026年01月14日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：****工程项目监理（第二次） | |||
| 招标控制价（元） | 825100.00 | ||
| 评标基准价 | 758500.68 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| **** | 745,230.32 | / | 28.25 |
| **省****公司 | 800,347 | / | 18.97 |
| ******公司 | 701,747.55 | / | 22.52 |
| ****公司 | 804,472.5 | / | 17.88 |
| ******公司 | 815,198.8 | / | 15.05 |
| **市****公司 | 697,209.5 | / | 21.92 |
| **市汇源****公司 | 801,997.2 | / | 18.53 |
| ****公司 | 687,143.28 | / | 20.59 |
| 评委签字：33d7b2e68b264f0da65cc987d8b1ffda、3b1a243136fe45229e631bafe9e212d6、70940c82fb044ccdbdcf3c7db6fbcb5f、8dfe838f58444d528a6de27b09da592a、976d70b5bc684ceab****166184f00ec 日期：2026年01月14日 | |||
附件（1）
评标报告-汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目监理(第二次)评标报告文件.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-01-27
2026-01-20
2026-01-20
开标公示
汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目监理（第二次）评标报告
当前信息
2026-01-20
2026-01-14
2025-12-24
2025-12-24
2025-12-18
2025-12-17
2025-11-26
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
