开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| 912********6121744 | 建设单位法人:李广宇 |
| 张志强 | 建设单位所在行政区划:**省**市**区 |
| 八道江区长**大街1601号(开发区) |
| 沈白铁路****仙人桥牵引站220KV/外部供电工程 | 项目代码:**** |
| 建设性质: | |
| 2021版本:161-输变电工程 | 行业类别(国民经济代码):D4420-D4420-电力供应 |
| 建设地点: | **省**市**区,**省**市**县 |
| 经度:127.****0842,127.****7545,127.****9857,127.****0083,127.****7354,127.****029,127.****3167,127.****3775,126.****7855,126.****527,127.****4187,126.****2646,126.****9278,126.****8937,126.****6644 纬度: 42.****5376,42.21623,42.****7413,42.****3266,42.****8661,42.****5472,42.****1193,42.****1865,42.****8475,42.****7965,42.****9927,42.****4889,42.****7069,42.****0263,42.****1033 | ****机关:****生态环境厅 |
| 环评批复时间: | 2023-01-10 |
| 吉环审(表)字〔2023〕5号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 24113 |
| 54 | 运营单位名称:国网****公司****公司 |
| 912********6121744 | 验收监测(调查)报告编制机构名称:吉****公司 |
| 912********301707K | 验收监测单位:吉****公司 |
| 912********301707K | 竣工时间:2025-04-26 |
| 调试结束时间: | |
| 2025-12-22 | 验收报告公开结束时间:2026-01-20 |
| 验收报告公开载体: | https://www.****.com/ |
| ** | 实际建设情况:** |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 变电工程: 1.**仙人桥开关站 在**市**区西川村南侧**仙人桥开关站1座(126°59′52.404″E,42°01′18.084″N),规划总用地面积约为21651m2,建筑面积约为514.08m2。**1座10m3站用变事故油池。开关站本期不建设变压器;220kV侧本期出线3回;66kV侧本期出线1回;本期不安装无功补偿装置。 2.****电站保护改造工程 本期三岔子~**河220kV线路入仙人桥开关站,形成仙人桥~三岔子1回220kV线路,三岔子变侧线路保护利旧,本期由单通道改为双通道。 线路工程: 1.三岔子~**河线路π入仙人桥开关站220kV线路工程1(220kV三湾线) **线路自待建的仙人桥220kV开关站起,至220kV三岔子-**河线路止,线路路径长度约12.2km,采用单回路架设。**41基杆塔。 2.三岔子~**河线路π入仙人桥开关站220kV线路工程2(220kV湾江线) **线路自待建的仙人桥220kV开关站起,至220kV三岔子-**河线路止,线路路径长度约12.2km,采用单回路架设。**41基杆塔。与三湾线并行。 3.**河~仙人桥牵引站220kV线路工程(220kV松仙牵线) **仙人桥****电站220kV输电线路,线路路径长度约35.7km,采用单回路架设。**103基杆塔。 4.仙人桥开关站~仙人桥牵引站220kV线路工程(220kV湾仙牵线) **220kV输电线路,自待建的仙人桥220kV开关站至仙人桥牵引站,线路路径长度约14.4km,采用单回路架设。**45基杆塔。 5.66kV站外电源线T接三清甲乙线 本工程根据66kV三青甲乙线被T接处现状,对原线路进行改造,改造**双回线路0.1km。 6.10kV站外电源部分 本工程**架空线路路径长2.535km,按单回路架设。本工程**单回电缆线路0.1km。 | 实际建设情况:变电工程: 1.**仙人桥开关站 在**市**区西川村南侧**仙人桥开关站1座(126°59′52.404″E,42°01′18.084″N),总用地面积为21651m2,建筑面积为514.08m2。站内**1座10m3站用变事故油池。**220kV侧出线3回;66kV侧本期出线1回。 2.****电站保护改造工程 本期更换1套继电保护通信接口装置。 线路工程: 1.220kV三湾线 在220kV三江线103#π开点**线路至仙人桥开关站,线路长度12.364km,**单回路塔30基,双回路塔1基(终端); 2.220kV湾江线 在220kV三江线106#π开点**线路至仙人桥开关站,线路长度12.011km,**单回路塔29基,线路使用220kV三湾线**双回路终端塔空余一回出线,使用220kV松仙牵线**首基塔空余一回进站。 3.220kV松仙牵线 ****河220kV变电站至仙人桥牵引站:220kV松仙牵线,**线路全长34.113km,全线**单回路塔77基,双回路塔1基。 4.220kV湾仙牵线 **仙人桥开关站至仙人桥牵引站线路:220kV湾仙牵线,**线路全长13.857km,**单回路塔33基,双回路塔1基。 5.66kV站外电源线T接三清甲乙线 拆除原66kV三青甲、乙线191#塔,**191#塔和191-1#分歧塔,并重架原66kV三青甲、乙线190#至192#线路,从分歧塔**1条T接于三青乙线上的66kV弯沟站用分线,线路长5.477km,**双回路塔3基,单回路塔18基(包括191#、191-1#)。 6.10kV站外电源部分 架空线路起自10kV湾沟线154号杆,止于仙人桥开关站电缆终端杆,**单回线路2.535km,**水泥杆46基,钢管杆4基。电缆线路起自仙人桥开关站电缆终端杆,止于站内**10kV变压器,**单回电缆线路0.1km。 |
| 线路工程: 1.三湾线:线路长度增加0.164km,塔基数量减少10基; 2.湾江线:线路长度减少0.09km,塔基数量减少12基; 3.松仙牵线:线路长度减少1.587km,塔基数量减少25基; 4.湾仙牵线:线路长度减少0.543km,塔基数量减少11基。 本工程总体路径长度增加2.155km,塔基数量减少58基,验收阶段实际建设为铁塔。 | 是否属于重大变动:|
| 无 | 实际建设情况:无 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| (一)落实报告中提出的污染防治措施,确保开关站、输电线路在本工程建成投运后,周围工频电场、工频磁场强度分别满足<>(GB8702-2014)中相应标准限值要求。 (二)落实报告中提出的噪声防治措施,确保在本工程建成投运后,开关站厂界噪声满足<>(GB12348-2008)1类标准要求,输电线路沿线噪声满足<>(GB3096-2008)1类标准限值要求。 (三)落实施工期各项污染防治措施,采取有效防尘、降噪措施,格控制施工影响。 (四)加强公众沟通和科普宣传,及时解决公众提出的合理环境诉求,及时公开项目建设与环境保护信息,主动接受社会监督。 | 实际建设情况:经核实和查阅相关施工期资料,施工期间,已按照批复要求,落实生态保护措施、扬尘防治措施、噪声防治措施、固体废物防治措施等,严格控制施工影响。 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| (一)工程的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染措施发生重大变动的,应当重新报批该项目的环境影响评价文件。本批复自批准之日起超过五年,方决定该项目开工建设,环境影响报告表应当报我厅重新审核。 (二)工程建设应严格执行环境保护设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入使用的环境保护"三同时"制度。项目建成后,须依法进行环境保护验收,经验收合格后,方可正式投入运行。 (三)接此批复后20个工作日内,将环境影响报告表及批****生态环境局,并按规定接受各级生态环境行政主管部门的监督检查。****生态环境局负责项目施工期环境保护监督检查工作。 | 实际建设情况:经核实,已按照其他环保要求落实。 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 变电工程 | 《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB 12348-2008) | 满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB 12348-2008) | 监测结果表明,沈白铁路****仙人桥牵引站220kV外部供电工程,仙人桥220kV开关站测得的昼间噪声监测最大值为42.9dB(A),夜间噪声监测最大值为40.3dB(A),厂界噪声监测结果均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB 12348-2008)1类标准要求。 | |
| 2 | 线路工程 | 《声环境质量标准》(GB 3096-2008)1类标准要求 | 满足《声环境质量标准》(GB 3096-2008)1类标准要求 | 三湾线104~105塔线路测得的昼间声环境监测最大值为34.4dB(A),夜间声环境监测最大值为36.4dB(A);湾江线204~205塔线路监测断面昼间声环境监测最大值为33.6dB(A),夜间声环境监测最大值为33.6dB(A);湾仙牵线03~04塔线路昼间声环境监测最大值为48.2dB(A),夜间声环境监测最大值为42.6dB(A);松仙牵线42~43塔线路测得的昼间声环境监测最大值为49.8dB(A),夜间声环境监测最大值为37.5dB(A),以上监测数值均满足《声环境质量标准》(GB 3096-2008)1类标准要求。 松仙牵线42~43塔线路西南侧15m值班房环境敏感目标测得的昼间声环境监测为46.5dB(A),夜间声环境监测为39.7dB(A)。以上监测数值均满足《声环境质量标准》(GB 3096-2008)1类标准要求。 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |